Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 342545

Okresný súd Trnava v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: Stern Pack, s.r.o., IČO: 36 362 557, Gyulu Szabóa 442/36, 929 01 Dunajská Streda - Malé Blahovo, zapísaný v Obchodnom registri Okresného súdu Trnava, v odd.: Sro, vložka č. 18541/T, správcom ktorého je Slovenská správcovská a reštrukturalizačná, k. s., so sídlom Kollárova 26, 917 01 Trnava, o odmene správcu za výkon funkcie do konania prvej schôdze veriteľov, takto

Súd n e p r i z n á v a správcovi Slovenskej a správcovskej a reštrukturalizačnej, k.s., so sídlom Kollárova 26, 917 01 Trnava, paušálnu odmenu.

Súd uznesením č. k. 36K/18/2011-95 zo dňa 05.01.2012, zverejneným v Obchodnom vestníku dňa 16.01.2012, rozhodol tak, že začína konkurzné konanie na majetok dlžníka Stern Pack, s.r.o., IČO: 36 362 557, Gyulu Szabóa 442/36, 929 01 Dunajská Streda - Malé Blahovo. Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 17.01.2012.

Súd uznesením 36K/18/2011-100 zo dňa 18.01.2012, zverejneným v Obchodnom vestníku dňa 30.01.2012, ustanovil dlžníkovi predbežného správcu Slovenskú správcovskú a reštrukturalizačnú, k. s., so sídlom Kollárova 26, 917 01 Trnava a uložil mu povinnosť vypracovať 3 správy o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonov, a to tak, že prvú správu podá predbežný správca do 10 dní od ustanovenia do funkcie, druhú správu podá do 20 dní od ustanovenia do funkcie a tretiu v lehote do 28 dní od ustanovenia do funkcie predbežného správcu. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 31.01.2012.

Súd uznesením č. k. 36K/18/2011-181 zo dňa 19.03.2012, zverejneným v Obchodnom vestníku dňa 30.03.2012, súd vyhlásil na majetok dlžníka konkurz. Do funkcie správcu ustanovil Slovenskú správcovskú a reštrukturalizačnú, k. s., so sídlom Kollárova 26, 917 01 Trnava a vyzval veriteľov, aby prihlásili svoje pohľadávky v lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu.

Dňa 27.06.2012 sa konala prvá schôdza veriteľov, ktorú zvolal správca oznamom uvedeným v Obchodnom vestníku č. 100B/2012 dňa 25.05.2012. Zápisnica z konania prvej schôdze veriteľov bola tunajšiemu súdu doručená dňa 03.07.2012.

Dňa 03.07.2012 bol na tunajší súd doručený aj návrh správcu na priznanie paušálnej odmeny vo výške 2.323,57 eur zvýšenej o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 43 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "ZKR"), správca má za výkon funkcie do konania prvej schôdze veriteľov nárok na paušálnu odmenu, ktorej výšku určí súd na jeho návrh po konaní prvej schôdze veriteľov. Za výkon funkcie po konaní prvej schôdze veriteľov má správca nárok na odmenu určenú ako percento z výťažku zo speňaženia

majetku podliehajúceho konkurzu určeného na uspokojenie veriteľov prihlásených pohľadávok.

Podľa § 43 ods. 2 ZKR paušálna odmena správcu je splatná nasledujúci deň po nadobudnutí právoplatnosti uznesenia o jej určení; paušálna odmena správcu sa uspokojuje prednostne pred inými pohľadávkami proti podstate. Odmena správcu z výťažku zo speňaženia majetku podliehajúceho konkurzu je splatná v deň rozvrhu výťažku zo speňaženia tohto majetku.

Podľa § 10 vyhlášky, ak je správca alebo predbežný správca platiteľom dane z pridanej hodnoty, jeho odmena podľa tejto vyhlášky sa zvyšuje o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 12 ods. 1 vyhlášky č. 665/2005 Z.z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len "vyhláška"), za výkon funkcie do konania prvej schôdze veriteľov vo veci vyhlásenia konkurzu na majetok fyzickej osoby - nepodnikateľa patrí správcovi paušálna odmena 663,88 eura.

Podľa § 12 ods. 2 vyhlášky za výkon funkcie do konania prvej schôdze veriteľov v iných veciach patrí správcovi paušálna odmena v sume

a) 2323,57 eura, ak hodnota majetku uvedená v súpise majetku podstát (ďalej len "súpisová hodnota majetku") zapísaného do súpisu majetku podstát (ďalej len "súpis") bez poznámky v čase konania prvej schôdze veriteľov nepresahuje 33.193,92 eura,

b) 4647,15 eura, ak súpisová hodnota majetku zapísaného do súpisu bez poznámky v čase konania prvej schôdze veriteľov presahuje 33.193,92 eura, ale nepresahuje 99.581,76 eura,

c) 6638,78 eura v ostatných prípadoch.

Podľa § 12 ods. 3 vyhlášky ak správca počas konkurzu do konania prvej schôdze veriteľov porušil svoje povinnosti, jeho paušálna odmena sa podľa závažnosti porušenia povinnosti primerane znižuje, prípadne mu vôbec nepatrí.

Podľa § 12 ods. 4 vyhlášky, ak súd odvolal správcu z funkcie pred konaním prvej schôdze veriteľov, nárok na paušálnu odmenu má správca vykonávajúci funkciu v čase konania prvej schôdze veriteľov; predchádzajúci správca nárok na paušálnu odmenu nemá.

Podľa § 12 ods. 5 vyhlášky ak správca do 15 dní od ustanovenia do funkcie nepodá súdu podrobnú písomnú správu o stave zisťovania a zabezpečovania majetku úpadcu a vykonaných úkonoch, najmä o stave súpisu a zoznamu pohľadávok, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25% zo základnej sumy. Ak správca nepodá súdu druhú podrobnú správu o týchto skutočnostiach do 35 dní od ustanovenia do funkcie, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25% zo základnej sumy. Ak správca nepodá súdu tretiu podrobnú správu o týchto skutočnostiach do 50 dní od ustanovenia do funkcie, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25% zo základnej sumy. Ak správca nepodá súdu štvrtú podrobnú správu o týchto skutočnostiach najneskôr 5 dní pred konaním prvej schôdze veriteľov, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25% zo základnej sumy. Ak pred konaním prvej schôdze veriteľov došlo k výmene správcu alebo k skráteniu lehôt, pri znížení paušálnej odmeny správcu sa na to prihliadne tak, aby správcovi riadne vykonávajúcemu funkciu pred konaním prvej schôdze veriteľov nebola podľa tohto ustanovenia neodôvodnene znížená jeho paušálna odmena.

Keďže správca nepodal súdu do 15 dní od ustanovenia do funkcie podrobnú písomnú správu o stave zisťovania a zabezpečovania majetku úpadcu a vykonaných úkonoch, najmä o stave súpisu a zoznamu pohľadávok, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25% zo základnej sumy. Keďže správca nepodal súdu druhú podrobnú správu o týchto skutočnostiach do 35 dní od ustanovenia do funkcie, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25% zo základnej sumy. Keďže správca nepodal súdu tretiu podrobnú správu o týchto skutočnostiach do 50 dní od ustanovenia do funkcie, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25% zo základnej sumy Keďže správca nepodal súdu štvrtú podrobnú správu o týchto skutočnostiach najneskôr 5 dní pred konaním prvej schôdze veriteľov, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25% zo základnej sumy.

Na základe uvedených skutočností, z dôvodu nesplnenia si povinností správcu podať 4 písomné správy o stave zisťovania a zabezpečovania majetku úpadcu a vykonaných úkonoch, najmä o stave súpisu a zoznamu pohľadávok, a s poukazom na zákonné ustanovenia rozhodol súd tak, že nepriznal správcovi paušálnu.

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. (§ 198 ods. 1 ZKR).

Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202 O.s.p.), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca (§ 374 ods. 4 O.s.p.).