Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 436943

Okresný súd Žilina v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: PLUSTERM, s.r.o. “v likvidácii”, so sídlom Kysucká 3, 010 01 Žilina, IČO: 36 389 617, v mene ktorého koná likvidátor: Samuel Samec, nar. 3.6.1958, bytom Mateja Bela 3460/72, Žilina, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka, takto

Konkurzné konanie voči dlžníkovi: PLUSTERM, s.r.o. “v likvidácii”, so sídlom Kysucká 3, 010 01 Žilina, IČO: 36 389 617, pre nedostatok majetku zastavuje.

Uznesením č. k. 4K 4/2012-85 zo dňa 15.5.2012, zverejneným v Obchodnom vestníku č. 98/2012 dňa 23.5.2012, rozhodol súd o začatí konkurzného konania voči dlžníkovi, a to na základe návrhu likvidátora dlžníka, ktorý zistil predlženie dlžníka.

Uznesením č.k. 4K 4/2012-90 zo dňa 28.5.2012, zverejneným v Obchodnom vestníku č. 105/2012 dňa 1.6.2012, ustanovil súd dlžníkovi predbežného správcu Slovenská správcovská a reštrukturalizačná, k.s., so sídlom kancelárie Hurbanova 4, 010 01 Žilina, IČO: 44 088 833, ktorého úlohou bolo zistiť, či majetok dlžníka bude postačovať aspoň na úhradu nákladov konkurzu a podať o svojich zisteniach súdu podrobné správy.

Predbežný správca predložil súdu o svojich zisteniach štyri správy, pričom z jeho záverečnej správy vyplýva, že dlžník nie je vlastníkom žiadnych nehnuteľností ani hnuteľných vecí. Vlastníkom nehnuteľností nebol dlžník ani v období posledných piatich rokov. V majetku dlžníka neboli zistené ani iné majetkové hodnoty (napr. cenné papiere). Predbežný správca zistil, že dlžník má zriadený účet v peňažnom ústave Tatra banka, a.s., ktorého aktuálny zostatok je 67,51 EUR. Iné pohľadávky dlžníka voči tretím osobám zistené neboli. Predbežný správca v závere záverečnej správy s poukazom na svoje zistenia skonštatoval, že možno odôvodnene predpokladať, že majetok dlžníka nebude postačovať na úhradu nákladov konkurzu.

Podľa § 20 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v platnom znení (ďalej len „ZKR“), ak súd v konkurznom konaní po tom, čo ustanovil dlžníkovi predbežného správcu, zistí, že majetok dlžníka nebude postačovať ani na úhradu nákladov konkurzu, konkurzné konanie pre nedostatok majetku zastaví. Inak na majetok dlžníka najneskôr do 10 dní od podania záverečnej správy predbežného správcu vyhlási konkurz.

Podľa § 9 ods. 2 vyhlášky MS SR č. 665/2005 Z.z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení vyhlášky č. 514/2011 Z.z. (ďalej len „vyhláška“), súd zastaví konkurzné konanie pre nedostatok majetku vo veci vyhlásenia konkurzu na majetok právnickej osoby (§ 20 ods. 1 zákona) vtedy, ak zistí, že majetok dlžníka právnickej osoby nemá hodnotu ani 6 638,78 eura.

Podľa § 9 ods. 3 vyhlášky, hodnotu majetku súd posúdi najmä podľa zoznamu majetku predloženého dlžníkom, vyjadrenia predbežného správcu, prípadne dôkazov predložených účastníkmi konania. Pri posúdení hodnoty majetku sa prihliada aj na hodnotu majetku, o ktorý bol majetok dlžníka ukrátený v dôsledku právnych úkonov, pri ktorých možno odôvodnene predpokladať ich odporovateľnosť, podľa vyjadrenia predbežného správcu, dlžníka, prípadne dôkazov predložených účastníkmi konania.

Podľa § 20 ods. 3 ZKR, uznesenie o zastavení konkurzného konania pre nedostatok majetku súd doručí účastníkom konkurzného konania. Proti uzneseniu je oprávnený podať odvolanie každý veriteľ dlžníka. Podanie odvolania veriteľom, ktorý nie je účastníkom konkurzného konania, sa považuje za pristúpenie do konkurzného konania.

Vychádzajúc zo zistení predbežného správcu súd konštatuje, že majetok dlžníka nebude postačovať ani na úhradu nákladov konkurzu, a preto rozhodol o zastavení konkurzného konania tak, ako vyplýva z výrokovej časti tohto uznesenia.

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie každý veriteľ dlžníka, v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia zverejnením v Obchodnom vestníku, písomne, prostredníctvom Okresného súdu Žilina ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici. Za deň doručenia sa považuje nasledujúci deň po zverejnení tohto uznesenia v Obchodnom vestníku, bez ohľadu na iné spôsoby jeho doručenia.

V odvolaní je potrebné uviesť: ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť podpísané a datované. Ďalej je potrebné uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom vidí odvolateľ nesprávnosť rozhodnutia alebo postupu súdu a čoho sa domáha.

Ak súd zastaví konkurzné konanie pre nedostatok majetku, účinky začatia konkurzného konania zanikajú až zverejnením oznamu o nadobudnutí právoplatnosti uznesenia o zastavení konkurzného konania pre nedostatok majetku v Obchodnom vestníku (§ 20 ods. 5 zákona č. 7/2005 Z.z.).