Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 295299

Okresný súd Bratislava I v právnej veci reštrukturalizačného konania voči dlžníkovi: BRC Property, a.s., so sídlom Rybné nám. 1, 811 02 Bratislava, IČO: 36 860 468, správcom ktorého je Slovenská správcovská a reštrukturalizačná, k.s., so sídlom kancelárie Dunajská 48, 811 08 Bratislava, IČO: 44 0888 833, značka správcu: S1240, o návrhu obchodnej spoločnosti MV- Junior, s.r.o., so sídlom Farská 58, Predajná, IČO: 36 054 798, na vstup do reštrukturalizačného konania

Súd povoľuje vstup nového veriteľa: MV- Junior, s.r.o., so sídlom Farská 58, Predajná, IČO: 36 054 798, do reštrukturalizačného konania namiesto pôvodného veriteľa: COFELY a.s., Mlynské Nivy 61, 827 11 Bratislava, IČO: 35 966 289, so zistenými pohľadávkami v sume 61 152,60 €.

Dňa 09.07.2012 bol Okresnému súdu Bratislava I doručený návrh spoločnosti MV- Junior, s.r.o., so sídlom Farská 58, Predajná, IČO: 36 054 798 ( ďalej len „ Postupník “ ) na vstup do konkurzného konania, a to na základe Zmluvy o postúpení pohľadávok zo dňa 02.07.2012 ( ďalej len „ Zmluva “ ) uzavretej medzi postupcom: COFELY a.s., Mlynské Nivy 61, 827 11 Bratislava, IČO: 35 966 289 ( ďalej len „ Postupca “ ) a Postupníkom, kde Postupca postúpil svoje pohľadávky voči dlžníkovi: BRC Property, a.s., so sídlom Rybné nám. 1, 811 02 Bratislava, IČO: 36 860 468 ( ďalej len „ Dlžník“ ) na Postupníka.

Vychádzajúc z návrhu Postupník žiadal o vstup do reštrukturalizačného konania namiesto Postupcu s postúpenými pohľadávkami v sume 61 153,80 €.

K predmetnému návrhu bola priložená fotokópia Zmluvy obsahujúca úradné osvedčenia podpisov zmluvných strán, opatrená osvedčovacou doložkou.

Vychádzajúc z konečného zoznamu s vyznačením popretých pohľadávok Postupca ako predošlý veriteľ disponoval prihlásenými pohľadávkami vo výške 61 210,20 €, ktoré boli správcom uznané čo do dôvodu i výšky v celkovej sume 61 152,60 € ( 1/ prihlásená a zistená pohľadávka č. 21/1 v sume 45,40 €, 2/ prihlásená a zistená pohľadávka č. 21/2 v sume 18 832,58 €, 3/ prihlásená a zistená pohľadávka č. 21/3 v sume 4 857,09 €, 4/ prihlásená a zistená pohľadávka č. 21/4 v sume 18 554,95 €, 5/ prihlásená a zistená pohľadávka č. 21/5 v sume 54,-€, 6/ prihlásená a zistená pohľadávka č. 21/6 v sume 243,50 €, 7/ prihlásená a zistená pohľadávka č. 21/7 v sume 18 508,68 €, 8/ pohľadávka č. 21/8 v sume 114 €, správcom popretá do výšky v časti 57,60 €, správcom zistená v sume vo výške 56,40 € ).

Súd porovnaním návrhu a konečného zoznamu s vyznačením popretých pohľadávok zistil, že Navrhovateľom uvedená suma postúpených pohľadávok vo výške 61 153,80 € sa nezhoduje so súčtom súm zistených pohľadávok vo výške 61 152,60 € z dôvodu, že Navrhovateľ mal za to, že pohľadávka č. 21/8 v prihlásenej sume 114,-€ je zistená v sume 57,60 €. Predmetná pohľadávka je však zistená v sume 56,40 €, pričom v sume 57,60 € bola správcom popretá čo do výšky.

Podľa § 119 ods. 4 zák. č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov, v znení neskorších predpisov ( ďalej len „ ZKR “ ) na vstup veriteľa do reštrukturalizačného konania, potvrdenie prevodu alebo prechodu pohľadávky z jedného účastníka reštrukturalizačného konania na iného účastníka reštrukturalizačného konania a zánik postavenia účastníka reštrukturalizačného konania sa ustanovenia § 25 až 27 použijú primerane.

Podľa § 24 ods. 1 ZKR účastníkmi konkurzného konania sú dlžník (úpadca), navrhovateľ a veritelia, ktorí spôsobom ustanoveným týmto zákonom prihlásili svoje pohľadávky.

Podľa § 24 ods. 2 ZKR až do vydania uznesenia o vyhlásení konkurzu môže do konkurzného konania pristúpiť veriteľ, ktorý preukáže, že by inak bol oprávnený podať návrh na vyhlásenie konkurzu. O pristúpení do konkurzného konania rozhodne súd do 15 dní od doručenia návrhu uznesením na návrh veriteľa, ktorý má do konkurzného konania pristúpiť.

Podľa § 25 ods. 1 ZKR ak počas konkurzného konania dôjde k prevodu alebo prechodu pohľadávky, ktorá veriteľovi zakladá postavenie účastníka konkurzného konania, súd rozhodne na návrh nadobúdateľa pohľadávky o jeho vstupe do konkurzného konania, ak je v návrhu nadobudnutie pohľadávky preukázané. Inak návrh na vstup do konkurzného konania zamietne.

Podľa § 25 ods. 2 ZKR návrh na vstup do konkurzného konania musí byť doložený listinami, ktoré prevod alebo prechod pohľadávky preukazujú. Ak ide o návrh na vstup do konkurzného konania z dôvodu prevodu pohľadávky, podpisy na listine preukazujúcej prevod pohľadávky musia byť úradne osvedčené.

Podľa § 25 ods. 3 ZKR ak návrh na vstup do konkurzného konania podáva veriteľ, ktorý nemá na území Slovenskej republiky bydlisko alebo sídlo alebo organizačnú zložku podniku, v návrhu je povinný uviesť zástupcu na doručovanie písomností, ktorý má bydlisko alebo sídlo na území Slovenskej republiky; k návrhu je povinný pripojiť aj listiny preukazujúce, že zástupca poverenie na doručovanie písomností prijal. Ak si veriteľ zástupcu na doručovanie písomností nezvolí, budú sa mu písomnosti doručovať len zverejnením v Obchodnom vestníku.

Podľa § 25 ods. 4 ZKR o návrhu na vstup do konkurzného konania rozhodne súd do 10 dní od doručenia úplného návrhu uznesením, ktoré bezodkladne zverejní v Obchodnom vestníku.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia, ako i k tomu, že Navrhovateľ preukázal nadobudnutie pohľadávky, nakoľko predložil súdu spolu s návrhom listinu preukazujúcu prevod pohľadávky v zmysle § 25 ods. 2 ZKR, ktorá spĺňa zákonom stanovené náležitosti, súd rozhodol tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia, teda povolil vstup nového veriteľa- Postupníka, do reštrukturalizačného konania namiesto pôvodného veriteľa.

Proti uzneseniu môže podať odvolanie ten, koho sa prevod alebo prechod pohľadávky priamo týka v lehote 15 dní od jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku) písomne, dvojmo, prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Bratislave. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§42 ods. 3 zák. č 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.