Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 296529

Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa - veriteľa: ROKO gips, s.r.o., so sídlom G. Švéniho 10A, 971 01 Prievidza, IČO: 36 302 031 v zast. JUDr. Vladimírom Mitrom, Ul. 29. augusta 5, 811 08 Bratislava, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: FILBA, s.r.o., so sídlom Grösslingova 51, 811 09 Bratislava, IČO: 35 684 593

Súd začína konkurzné konanie voči dlžníkovi FILBA, s.r.o., so sídlom Grösslingova 51, 811 09 Bratislava, IČO: 35 684 593.

Navrhovateľ sa návrhom veriteľa na vyhlásenie konkurzu podaným dňa 14.06.2012 domáhal vyhlásenia konkurzu na majetok dlžníka - FILBA, s.r.o., so sídlom Grösslingova 51, 811 09 Bratislava, IČO: 35 684 593.

Navrhovateľ vo svojom návrhu uviedol skutočnosti, z ktorých možno predpokladať platobnú neschopnosť dlžníka, označil svoju pohľadávku 30 dní po lehote splatnosti a na jej preukázanie pripojil k návrhu fotokópiu zmluvy o dielo zo dňa 08.12.2006 spolu s fotokópiou dodatku k uvedenej zmluve zo dňa 29.08.2007 ako aj fotokópiu predžalobnej výzvy zo dňa 25.08.2009 adresovanej Dlžníkovi, fotokópiu stanoviska Dlžníka k výzve zo dňa 19.10.2009, fotokópiu odpovede Navrhovateľa Dlžníkovi zo dňa 06.11.2009, fotokópiu žiadosti o uhradenie faktúry adresovanej Dlžníkovi zo dňa 03.12.2009 spolu s fotolópiou doručenky a podacieho lístka, fotokópiu písomnosti: posledný pokus o mimosúdnu dohodu adresovanej Dlžníkovi zo dňa 15.02.2011, fotokópiu stanoviska Dlžníka k faktúre zo dňa 01.04.2011, fotokópiu žiadosti o úhradu splatných faktúr adresovanej Dlžníkovi zo dňa 04.05.2011, fotokópiu návrhu na zaplatenie 32 726,75 eura zo dňa 21.09.2011, fotokópiu platobného rozkazu sp. zn. 32Rob/203/2011 zo dňa 21.11.2011, fotokópiu vyjadrenia navrhovateľa k odporu proti platobnému rozkazu zo dňa 31.01.2012, fotokópiu faktúry č. 2009059 zo dňa 21.07.2009, splatnej dňa 04.08.2009, fotokópiu zmluvy o postúpení pohľadávok zo dňa 30.01.2012, fotokópiu oznámenia o postúpení pohľadávky zo dňa 21.03.2012 spolu s fotokópiou podacieho lístka, fotokópiu internetového výpisu z listu vlastníctva č. 3453 a správu z vykonania odsúhlasených postupov týkajúcich sa finančných informácií od spoločnosti AC AUDIT Prievidza, spol. s.r.o., so sídlom Súkennícka 34, 971 01 Prievidza, zo dňa 16.05.2011. Zároveň označil ďalšieho veriteľa s pohľadávkou voči Dlžníkovi 30 dní po lehote splatnosti a to obchodnú spoločnosť Ladder, s.r.o., so sídlom Nábrežie sv. Cyrila 47, 971 01 Prievidza, IČO: 31 639 003.

Všetky písomnosti boli taktiež priložené v druhom rovnopise. Navrhovateľ zaplatil na účet súdu preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu vo výške

1659,70 €. Podpis navrhovateľa na návrhu je úradne osvedčený.

Podľa § 3 ods. 1 zák. č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov, v znení neskorších predpisov (ďalej len ,,ZKR“) dlžník je v úpadku, ak je platobne neschopný alebo predlžený. Ak dlžník podá návrh na vyhlásenie konkurzu, rozumie sa tým, že je v úpadku.

Podľa § 3 ods. 2 ZKR platobne neschopný je ten, kto nie je schopný plniť 30 dní po lehote splatnosti aspoň dva peňažné záväzky viac ako jednému veriteľovi. Za jednu pohľadávku pri posudzovaní platobnej schopnosti dlžníka sa považujú všetky pohľadávky, ktoré počas 90 dní pred podaním návrhu na vyhlásenie konkurzu pôvodne patrili len jednému veriteľovi.

Podľa § 3 ods. 3 ZKR predlžený je ten, kto je povinný viesť účtovníctvo podľa osobitného predpisu, má viac ako jedného veriteľa a hodnota jeho splatných záväzkov presahuje hodnotu jeho majetku.

Podľa § 11 ods. 1 ZKR návrh na vyhlásenie konkurzu sa podáva na príslušnom súde (ďalej len "súd"). Návrh na vyhlásenie konkurzu je oprávnený podať dlžník, veriteľ, v mene dlžníka likvidátor alebo iná osoba, ak to ustanovuje tento zákon.

Podľa § 11 ods. 3 veriteľ je oprávnený podať návrh na vyhlásenie konkurzu, ak môže odôvodnene predpokladať platobnú neschopnosť svojho dlžníka. Platobnú neschopnosť dlžníka možno odôvodnene predpokladať vtedy, ak je dlžník viac ako 30 dní v omeškaní s plnením aspoň dvoch peňažných záväzkov viac ako jednému veriteľovi a bol jedným z týchto veriteľov písomne vyzvaný na zaplatenie.

Podľa § 12 ods. 1 ZKR návrh na vyhlásenie konkurzu musí obsahovať všeobecné náležitosti návrhu podľa osobitného predpisu. Podpis navrhovateľa, ktorý nie je orgánom verejnej pomoci musí byť v návrhu úradne osvedčený. Návrh musí byť podaný v dvoch rovnopisoch spolu s prílohami.

Podľa § 12 ods. 2 ZKR ak návrh na vyhlásenie konkurzu podáva veriteľ, v návrhu je povinný uviesť skutočnosti, z ktorých možno odôvodnene predpokladať platobnú neschopnosť dlžníka, ako aj označiť svoju pohľadávku 30 dní po lehote splatnosti a označiť ďalšieho veriteľa s pohľadávkou 30 dní po lehote splatnosti. K návrhu je veriteľ povinný pripojiť listiny, ktoré dokladajú jeho pohľadávku označenú v návrhu. Navrhovateľ pohľadávku doloží

a)písomným uznaním dlžníka s úradne overeným podpisom dlžníka,

b)vykonateľným rozhodnutím alebo iným podkladom, na základe ktorého možno nariadiť výkon rozhodnutia alebo vykonať exekúciu,

c)potvrdením audítora, správcu alebo súdneho znalca, že navrhovateľ pohľadávku účtuje v účtovníctve v súlade s účtovnými predpismi, a v prípade, že ide o pohľadávku nadobudnutú prevodom alebo prechodom, aj potvrdením audítora, správcu alebo súdneho znalca, že pohľadávka účtovaná v účtovníctve navrhovateľa má doložený dôvod vzniku, ak podáva návrh voči právnickej osobe, alebo

d)potvrdením Ministerstva financií Slovenskej republiky o existencii pohľadávky štátu z príspevku poskytnutého dlžníkovi z prostriedkov Európskej únie, schváleného a účtovaného certifikačným orgánom.

Podľa § 13 ods. 1 ZKR navrhovateľ je povinný pred podaním návrhu na vyhlásenie konkurzu zaplatiť na účet súdu preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu (ďalej len "preddavok"). Zaplatenie preddavku je navrhovateľ povinný v návrhu na vyhlásenie konkurzu doložiť dokladom osvedčujúcim zaplatenie. Ak súd návrh na vyhlásenie konkurzu odmietne alebo súd nezačne konkurzné konanie z iného dôvodu alebo navrhovateľ pred začatím konkurzného konania vezme návrh späť, preddavok sa vráti navrhovateľovi.

Podľa § 7 ods. 2 vyhlášky MS SR č. 665/2005 Z.z. preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu vo veci vyhlásenia konkurzu na majetok právnickej osoby je 1 659,70 €.

Podľa § 14 ods. 1 ZKR ak súd zistí, že návrh na vyhlásenie konkurzu spĺňa zákonom ustanovené náležitosti, najneskôr do 15 dní od doručenia návrhu rozhodne o začatí konkurzného konania. Inak v rovnakej lehote uznesením poučí navrhovateľa o nedostatkoch návrhu a vyzve ho, aby tieto nedostatky v lehote 10 dní odstránil. Ak tak navrhovateľ neurobí, súd návrh odmietne najneskôr do 15 dní po tom, čo uplynula lehota na odstránenie nedostatkov. Inak v rovnakej lehote rozhodne o začatí konkurzného konania. Voči uzneseniu o odmietnutí návrhu odvolanie nie je prípustné. Uznesenie o začatí konkurzného konania alebo uznesenie o odmietnutí návrhu súd doručí navrhovateľovi a dlžníkovi; uznesenie o odmietnutí návrhu súd nezverejňuje v Obchodnom vestníku.

Navrhovateľ preukázal svoju pohľadávku voči dlžníkovi, označil ďalšieho veriteľa s pohľadávkou 30 dní po lehote splatnosti, úradne osvedčil podpis na návrhu a taktiež zaplatil preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu.

Návrh spĺňa zákonom predpísané náležitosti, a preto súd začína konkurzné konanie voči dlžníkovi: FILBA, s.r.o., so sídlom Grösslingova 51, 811 09 Bratislava,

IČO: 35 684 593.

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 198 ods. 1 ZKR).

Konkurzné konanie sa začína zverejnením tohto uznesenia v Obchodnom vestníku a má tieto účinky:

a) dlžník je povinný obmedziť výkon činnosti len na bežné právne úkony; ak dlžník poruší túto povinnosť, platnosť právneho úkonu tým nie je dotknutá, právnemu úkonu však možno v konkurze odporovať,

b) na majetok patriaci dlžníkovi nemožno začať konanie o výkon rozhodnutia alebo exekučné konanie; už začaté konania o výkon rozhodnutia alebo exekučné konania sa prerušujú,

c) na majetok patriaci dlžníkovi nemožno pre záväzok dlžníka zabezpečený zabezpečovacím právom začať ani pokračovať vo výkone zabezpečovacieho práva; tento účinok sa nevzťahuje na výkon zabezpečovacieho práva vzťahujúceho sa na peňažné prostriedky, pohľadávky z účtu v banke alebo v pobočke zahraničnej banky, štátne dlhopisy, prevoditeľné cenné papiere alebo na pokračovanie vo výkone zabezpečovacieho práva dobrovoľnou dražbou podľa osobitného predpisu.

d) konanie o zrušení spoločnosti bez likvidácie sa prerušuje.