Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 463009

Okresný súd Prešov v právnej veci povolenej reštrukturalizácie dlžníka Hromada spol. s r.o. v reštrukturalizácii, so sídlom Majerovce 120, 094 09 Majerovce, IČO: 31 719 554, správcom ktorého je Ing. Eva Orbanová, so sídlom kancelárie Slovenská 69, 080 01 Prešov, o návrhu Juraja Levického, nar. 10.09.1947, bytom Štúrova 34, 066 01 Humenné, zo dňa 01.08.2012 na jeho vstup do reštrukturalizačného konania, takto

p r i p ú š ť a vstup Juraja Levického, nar. 10.09.1947, bytom Štúrova 34, 066 01 Humenné do reštrukturalizačného konania ako veriteľa dlžníka Hromada spol. s r.o. v reštrukturalizácii, so sídlom Majerovce 120, 094 09 Majerovce, IČO: 31 719 554, namiesto pôvodného veriteľa Ing. Alexander Skysľak-ASTIRO-TRADE, so sídlom Gorkého 1554/4, 066 01 Humenné, IČO: 34 975 705 v časti prihlásenej pohľadávky pôvodného veriteľa vo výške 6.000 eur, zapísanej do zoznamu pohľadávok ako položka č. 15.

Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 01.08.2012 Juraj Levický, nar. 10.09.1947, bytom Štúrova 34, 066 01 Humenné navrhol, aby súd rozhodol o jeho vstupe do konania. V návrhu uviedol, že na základe Zmluvy postúpení pohľadávok zo dňa 31.07.2012 uzatvorenej medzi Ing. Alexander Skysľak-ASTIRO-TRADE, so sídlom Gorkého 1554/4, 066 01 Humenné, IČO: 34 975 705 ako postupcom a Jurajom Levickým, nar. 10.09.1947, bytom Štúrova 34, 066 01 Humenné ako postupníkom bola časť pohľadávky pôvodného veriteľa vo výške 6.000 eura postúpená na Juraja Levického. Na základe tejto skutočnosti preto navrhovateľ žiadal súd, aby rozhodol v zmysle jeho návrhu zo dňa 01.08.2012.

Na dôkaz skutočnosti, že došlo k zmene v osobe veriteľa, predložil Juraj Levický súdu Zmluvu o postúpení pohľadávok zo dňa 31.7.2012 s úradne overenými podpismi postupcu a postupníka.

Podľa § 119 ods. 4 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“), na vstup veriteľa do reštrukturalizačného konania, potvrdenie prevodu alebo prechodu pohľadávky z jedného účastníka reštrukturalizačného konania na iného účastníka reštrukturalizačného konania a zánik postavenia účastníka reštrukturalizačného konania sa ustanovenia § 25 až 27 použijú primerane.

Podľa § 25 ods. 1 ZKR, ak počas konkurzného konania dôjde k prevodu alebo prechodu pohľadávky, ktorá veriteľovi zakladá postavenie účastníka konkurzného konania, súd rozhodne na návrh nadobúdateľa pohľadávky o jeho vstupe do konkurzného konania, ak je v návrhu nadobudnutie pohľadávky preukázané. Inak návrh na vstup do konkurzného konania zamietne.

Podľa § 25 ods. 2 ZKR, návrh na vstup do konkurzného konania musí obsahovať odkaz na príslušné položky zoznamu pohľadávok a musí byť doložený listinami, ktoré prevod alebo prechod pohľadávky preukazujú. Ak ide o návrh na vstup do konkurzného konania z dôvodu prevodu pohľadávky, podpisy na listine preukazujúcej prevod pohľadávky musia byť úradne osvedčené.

Navrhovateľ Juraj Levický preukázal nadobudnutie časti pohľadávky vo výške 6.000 eur, a to predložením Zmluvy o postúpení pohľadávok zo dňa 31.07.2012 s úradne osvedčenými podpismi postupcu aj postupníka, súd preto vyhovel návrhu zo dňa 01.08.2012 na jeho vstup do reštrukturalizačného konania.

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach.

Podľa § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku).