Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 298996

Okresný súd Bratislava I v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: FUTURE INVEST, a.s. v "likvidácii", so sídlom Košická 52, 821 08 Bratislava, IČO: 34 110 488, správcom ktorého je JUDr. Eva Vodová, so sídlom kancelárie Wilsonova 4, 811 07 Bratislava, o návrhu odvolaného správcu: JUDr. Dalibor Kiselica, so sídlom kancelárie Nám. Martina Benku 12, 811 07 Bratislava, na priznanie paušálnej odmeny za výkon funkcie do konania prvej schôdze veriteľov

Súd správcovi: JUDr. Dalibor Kiselica, so sídlom kancelárie Nám. Martina Benku 12, 811 07 Bratislava, paušálnu odmenu za výkon funkcie správcu do konania prvej schôdze veriteľov nepriznáva.

Okresný súd Bratislava I uznesením zo dňa 21.06.2010, č. k. 3K/21/2010-89, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 15.07.2010 vyhlásil konkurz na majetok dlžníka: FUTURE INVEST, a.s. v "likvidácii", so sídlom Košická 52, 821 08 Bratislava, IČO: 34 110 488 a do funkcie správcu ustanovil: JUDr. Dalibor Kyselica, so sídlom kancelárie Nám. Martina Benku 12, 811 07 Bratislava (ďalej len „Správca“ ).

Dňa 10.12.2010 bol Okresnému súdu Bratislava I doručený návrh Správcu na priznanie paušálnej odmeny správcu podľa ustanovenia § 12 ods. 2 písm. b) vyhl. MS SR č. 665/2005 do konania prvej schôdze veriteľov.

Podľa § 43 ods. 1 veta prvá zák. č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov, v znení neskorších predpisov ( ďalej len „ZKR“ ), správca má za výkon funkcie do konania prvej schôdze veriteľov nárok na paušálnu odmenu, ktorej výšku určí súd na jeho návrh po konaní prvej schôdze veriteľov.

Podľa § 43 ods. 2 ZKR paušálna odmena správcu je splatná nasledujúci deň po nadobudnutí právoplatnosti uznesenia o jej určení; paušálna odmena správcu sa uspokojuje prednostne pred inými pohľadávkami proti podstate. Odmena správcu z výťažku zo speňaženia majetku podliehajúceho konkurzu je splatná v deň rozvrhu výťažku zo speňaženia tohto majetku.

Podľa § 204 písm. e) ZKR všeobecne záväzný právny predpis, ktorý vydá ministerstvo, ustanoví podrobnosti o výške, druhu a spôsobe určenia odmeny správcu v konkurze.

Podľa §1 písm. c) vyhl. MS SR č. 665/2005, táto vyhláška upravuje podrobnosti o výške, druhu a spôsobe určenia odmeny a úhrade výdavkov predbežného správcu a podrobnosti o výške, druhu a spôsobe určenia odmeny správcu v konkurze a správcu v konaní o oddlžení.

Podľa § 12 ods. 2 vyhl. MS SR č. 665/2005 za výkon funkcie do konania prvej schôdze veriteľov v iných veciach patrí správcovi paušálna odmena v sume

a) 2 323, 57 eura, ak hodnota majetku uvedená v súpise majetku podstát ( ďalej len "súpisová hodnota majetku" ) zapísaného do súpisu majetku podstát ( ďalej len "súpis" ) bez poznámky v čase konania prvej schôdze veriteľov nepresahuje 33 193, 92 eura,

b) 4 647,15 eura, ak súpisová hodnota majetku zapísaného do súpisu bez poznámky v čase konania prvej schôdze veriteľov presahuje 33 193, 92 eura, ale nepresahuje 99 581, 76 eura,

c) 6 638,78 eura v ostatných prípadoch.

Podľa § 12 ods. 3 vyhl. MS SR č. 665/2005 ak správca počas konkurzu do konania prvej schôdze veriteľov porušil svoje povinnosti, jeho paušálna odmena sa podľa závažnosti porušenia povinnosti primerane znižuje, prípadne mu vôbec nepatrí.

Podľa § 12 ods. 5 vyhl. MS SR č. 665/2005 ak správca do 15 dní od ustanovenia do funkcie nepodá súdu podrobnú písomnú správu o stave zisťovania a zabezpečovania majetku úpadcu a vykonaných úkonoch, najmä o stave súpisu a zoznamu pohľadávok, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25% zo základnej sumy. Ak správca nepodá súdu druhú podrobnú správu o týchto skutočnostiach do 35 dní od ustanovenia do funkcie, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25% zo základnej sumy. Ak správca nepodá súdu tretiu podrobnú správu o týchto skutočnostiach do 50 dní od ustanovenia do funkcie, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25% zo základnej sumy. Ak správca nepodá súdu štvrtú podrobnú správu o týchto skutočnostiach najneskôr 5 dní pred konaním prvej schôdze veriteľov, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25% zo základnej sumy. Ak pred konaním prvej schôdze veriteľov došlo k výmene správcu alebo k skráteniu lehôt, pri znížení paušálnej odmeny správcu sa na to prihliadne tak, aby správcovi riadne vykonávajúcemu funkciu pred konaním prvej schôdze veriteľov nebola podľa tohto ustanovenia neodôvodnene znížená jeho paušálna odmena.

Podľa § 76 ods. 2 ZKR súpis je správca povinný vyhotoviť do 30 dní od vyhlásenia konkurzu. V prípadoch hodných osobitného zreteľa môže súd na návrh správcu lehotu na vyhotovenie súpisu aj opakovane predĺžiť. Vyhotovený súpis je správca povinný bezodkladne zverejniť v Obchodnom vestníku.

Podľa § 85 ods. 2 ZKR účastníci konkurzného konania a ich zástupcovia majú právo počas konkurzu nahliadať do správcovského spisu; za úhradu vecných nákladov sú tiež oprávnení požadovať, aby im správca vydal podpísaný výpis zo správcovského spisu. Nahliadanie do správcovského spisu je správca povinný zabezpečiť v bežných pracovných hodinách každý pracovný deň vo svojej kancelárii umiestnenej v územnom obvode krajského súdu, v ktorého obvode sídli príslušný konkurzný súd; o tom správca bezodkladne po ustanovení do funkcie zverejní v Obchodnom vestníku oznam.

Vychádzajúc zo spisového materiálu je zrejmé, že správca bol do funkcie správcu ustanovený uznesením o vyhlásení konkurzu zo dňa 21.06.2010, č. k. 3K/21/2010-89, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 15.07.2010.

Správca však v priebehu konkurzného konania od vyhlásenia konkurzu do konania prvej schôdze veriteľov nedoručil súdu ani jednu správu o stave zisťovania a zabezpečovania majetku úpadcu a vykonaných úkonoch, ktoré sa v súlade s § 12. ods. 5 vyhl. MS SR č. 665/2005 Z.z. súdu predkladajú do 15 dní, 35 dní, 50 dní od ustanovenia do funkcie a štvrtú podrobnú správu o týchto skutočnostiach najneskôr 5 dní pred konaním prvej schôdze veriteľov.

V zmysle § 43 ods. 1 ZKR, je zrejmé, že Správca má nárok na paušálnu odmenu, ktorej výšku určí súd. Súd je pri určení jej výšky, v zmysle splnomocňovacích ustanovení, viazaný všeobecne záväzným právnym predpisom, ktorý vydá MS SR, t.j. vyhláškou MS SR č.665/2005 Z. z., ktorá upravuje podrobnosti o výške, druhu a spôsobe určenia odmeny správcu v konkurze. S poukazom na § 12 ods. 5 vyhlášky MS SR č.665/2005 Z., sankciou za nepodanie podrobných písomných správ, vo vyhláškou určených lehotách, je zníženie paušálnej odmeny.

Vzhľadom na uvedené skutočnosti, sa paušálna odmena správcu znižuje o 4 krát 25% zo základnej sumy, čo predstavuje sumu 0,- Eur, a teda Správcovi za výkon jeho funkcie paušálna odmena nepatrí.

Správca si inak počas konkurzu do konania prvej schôdze veriteľov riadne plnil svoje povinnosti, a síce zverejnil v Obchodnom vestníku Oznam o nahliadaní do správcovského spisu ( OV č.162B/2010 zo dňa 23.08.2012), v zákonnej lehote vyhotovil súpis majetku podstát (OV č.180/2010 zo dňa 20.09.2011 ), riadne zvolal ( OV č.162B/2010 zo dňa 23.08.2012) na deň 14.09.2010 prvú schôdzu veriteľov, bezodkladne súdu predložil zápisnicu z jej konania (16.09.2010). Správca taktiež vyhotovil konečný zoznam pohľadávok a v zákonom stanovenej lehote ho porovnal s prihláškami doručenými súdu.

Vzhľadom na vyššie uvedené a citované zákonné ustanovenia, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 198 ods. 1 ZKR).