Prihlásiť sa

Prihlásenie pre registrovaných

Zabudli ste heslo? Reset hesla.

Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 300912

LRP s.r.o.

  • Konanie č. 300912
  • Vydaný 3.9.2012
  • Publikovaný v Obchodnom vestníku č. 173 z roku 2012 7.9.2012
  • Úpadca LRP s.r.o.
    IČO: 35825715
    Žehrianska 10
    85102   Bratislava
Druh
Uznesenie
Hlavička

Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa - veriteľa: 1. NetCinema Technologies s.r.o., so sídlom Bottova 7, 911 09 Bratislava, IČO: 44635371 a 2. EMKO Case a.s., so sídlom kancelárie Olomoucká 1189/81, 627 00 Brno, IČO: 25 558 030, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: LRP s.r.o., so sídlom Žehrianska 10, 851 02 Bratislava, IČO: 35 825 715

Rozhodnutie

Súd začína konkurzné konanie voči dlžníkovi: LRP s.r.o., so sídlom Žehrianska 10, 851 02 Bratislava, IČO: 35 825 715.

Odôvodnenie

Navrhovateľ- veriteľ: 1. NetCinema Technologies s.r.o., so sídlom Bottova 7, 911 09 Bratislava, IČO: 44635371 a 2. EMKO Case a.s., so sídlom kancelárie Olomoucká 1189/81, 627 00 Brno, IČO: 25 558 030 ( ďalej len „Navrhovateľ“ ) podal dňa 17.08.2012 na Okresnom súde Bratislava I návrh na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: LRP s.r.o., so sídlom Žehrianska 10, 851 02 Bratislava, IČO: 35 825 715 ( ďalej len „Dlžník“ ).

Navrhovateľ - veriteľ v 1. rade, spoločnosť NetCinema Technologies s.r.o. vo svojom návrhu uviedol skutočnosti, z ktorých možno predpokladať platobnú neschopnosť Dlžníka, označil svoju pohľadávku 30 dní po lehote splatnosti ( faktúry č. 20090003 zo dňa 31.08.2009, 20090006 zo dňa 15.09.2009 a 20090008 zo dňa 10.10.2009 ) a na jej preukázanie pripojil k návrhu potvrdenie nezávislého audítora: Ing. Anna Klimčíková, Nová 271/31, 034 01 Liptovská Štiavnica, že Navrhovateľ pohľadávku účtuje v účtovníctve v súlade s účtovnými predpismi, spolu s písomnou výzvou na zaplatenie zo dňa 10.12.2010 adresovanú Dlžníkovi. Navrhovateľ - veriteľ v 2. rade, spoločnosť EMKO Case a.s. na preukázanie svojej pohľadávky pripojil k návrhu vykonateľné rozhodnutie Okresného súdu Bratislava V zo dňa 03.02.2010, č. k. : 29 Cb 102/2009-117, právoplatné dňa 16.04.2010 a vykonateľné dňa 19.04.2010 a Poverenie zástupcu na doručovanie písomností udelené: JUDr. Jozef Boris, Belehradská 1, 831 04 Bratislava. Navrhovatelia v návrhu súčasne označili aj ďalšieho veriteľa s pohľadávkami 30 dní po lehote splatnosti, ktorým je spoločnosť: Hotel Tatra a.s., Námestie 1.mája 5, 811 06 Bratislava, IČO: 31 382 711, ktorému je Dlžník na základe rozsudku Okresného súdu Bratislava zo dňa 12.10.2010, č.k. 21 Cb/30/2009-355, právoplatné dňa 31.12.2010 a vykonateľné dňa 03.01.2011, povinný zaplatiť sumu vo výške 147.674,20 Eur s príslušenstvom.

Všetky písomnosti boli taktiež priložené v druhom rovnopise. Navrhovateľ zaplatil na účet súdu preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu vo výške

1659,70 Eur.

Podľa § 3 ods. 1 zák. č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov, v znení neskorších predpisov ( ďalej len ,,ZKR“ ) dlžník je v úpadku, ak je platobne neschopný alebo predlžený. Ak dlžník podá návrh na vyhlásenie konkurzu, rozumie sa tým, že je v úpadku.

Podľa § 3 ods. 2 ZKR platobne neschopný je ten, kto nie je schopný plniť 30 dní po lehote splatnosti aspoň dva peňažné záväzky viac ako jednému veriteľovi. Za jednu pohľadávku pri posudzovaní platobnej schopnosti dlžníka sa považujú všetky pohľadávky, ktoré počas 90 dní pred podaním návrhu na vyhlásenie konkurzu pôvodne patrili len jednému veriteľovi.

Podľa § 3 ods. 3 ZKR predlžený je ten, kto je povinný viesť účtovníctvo podľa osobitného predpisu, má viac ako jedného veriteľa a hodnota jeho splatných záväzkov presahuje hodnotu jeho majetku.

Podľa § 11 ods. 1 ZKR návrh na vyhlásenie konkurzu sa podáva na príslušnom súde (ďalej len "súd"). Návrh na vyhlásenie konkurzu je oprávnený podať dlžník, veriteľ, v mene dlžníka likvidátor alebo iná osoba, ak to ustanovuje tento zákon.

Podľa § 11 ods. 3 veriteľ je oprávnený podať návrh na vyhlásenie konkurzu, ak môže odôvodnene predpokladať platobnú neschopnosť svojho dlžníka. Platobnú neschopnosť dlžníka možno odôvodnene predpokladať vtedy, ak je dlžník viac ako 30 dní v omeškaní s plnením aspoň dvoch peňažných záväzkov viac ako jednému veriteľovi a bol jedným z týchto veriteľov písomne vyzvaný na zaplatenie.

Podľa § 12 ods. 1 ZKR návrh na vyhlásenie konkurzu musí obsahovať všeobecné náležitosti návrhu podľa osobitného predpisu. Podpis navrhovateľa, ktorý nie je orgánom verejnej pomoci musí byť v návrhu úradne osvedčený. Návrh musí byť podaný v dvoch rovnopisoch spolu s prílohami.

Podľa § 12 ods. 2 ZKR ak návrh na vyhlásenie konkurzu podáva veriteľ, v návrhu je povinný uviesť skutočnosti, z ktorých možno odôvodnene predpokladať platobnú neschopnosť dlžníka, ako aj označiť svoju pohľadávku 30 dní po lehote splatnosti a označiť ďalšieho veriteľa s pohľadávkou 30 dní po lehote splatnosti. K návrhu je veriteľ povinný pripojiť listiny, ktoré dokladajú jeho pohľadávku označenú v návrhu. Navrhovateľ pohľadávku doloží

a)písomným uznaním dlžníka s úradne overeným podpisom dlžníka,

b)vykonateľným rozhodnutím alebo iným podkladom, na základe ktorého možno nariadiť výkon rozhodnutia alebo vykonať exekúciu,

c)potvrdením audítora, správcu alebo súdneho znalca, že navrhovateľ pohľadávku účtuje v účtovníctve v súlade s účtovnými predpismi, a v prípade, že ide o pohľadávku nadobudnutú prevodom alebo prechodom, aj potvrdením audítora, správcu alebo súdneho znalca, že pohľadávka účtovaná v účtovníctve navrhovateľa má doložený dôvod vzniku, ak podáva návrh voči právnickej osobe, alebo

d)potvrdením Ministerstva financií Slovenskej republiky o existencii pohľadávky štátu z príspevku poskytnutého dlžníkovi z prostriedkov Európskej únie, schváleného a účtovaného certifikačným orgánom.

Podľa § 13 ods. 1 ZKR navrhovateľ je povinný pred podaním návrhu na vyhlásenie konkurzu zaplatiť na účet súdu preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu (ďalej len "preddavok"). Zaplatenie preddavku je navrhovateľ povinný v návrhu na vyhlásenie konkurzu doložiť dokladom osvedčujúcim zaplatenie. Ak súd návrh na vyhlásenie konkurzu odmietne alebo súd nezačne konkurzné konanie z iného dôvodu alebo navrhovateľ pred začatím konkurzného konania vezme návrh späť, preddavok sa vráti navrhovateľovi.

Podľa § 7 ods. 2 vyhlášky MS SR č. 665/2005 Z.z. preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu vo veci vyhlásenia konkurzu na majetok právnickej osoby je 1 659,70 €.

Podľa § 14 ods. 1 ZKR ak súd zistí, že návrh na vyhlásenie konkurzu spĺňa zákonom ustanovené náležitosti, najneskôr do 15 dní od doručenia návrhu rozhodne o začatí konkurzného konania. Inak v rovnakej lehote uznesením poučí navrhovateľa o nedostatkoch návrhu a vyzve ho, aby tieto nedostatky v lehote 10 dní odstránil. Ak tak navrhovateľ neurobí, súd návrh odmietne najneskôr do 15 dní po tom, čo uplynula lehota na odstránenie nedostatkov. Inak v rovnakej lehote rozhodne o začatí konkurzného konania. Voči uzneseniu o odmietnutí návrhu odvolanie nie je prípustné. Uznesenie o začatí konkurzného konania alebo uznesenie o odmietnutí návrhu súd doručí navrhovateľovi a dlžníkovi; uznesenie o odmietnutí návrhu súd nezverejňuje v Obchodnom vestníku.

Podľa § 14 ods. 2 ZKR súd návrh veriteľa na vyhlásenie konkurzu pred začatím konkurzného konania dlžníkovi nedoručuje ani dlžníka nevyzýva, aby sa k návrhu na vyhlásenie konkurzu vyjadril.

S poukazom na vyššie uvedené, návrh po jeho doplnení spĺňa zákonom predpísané náležitosti, a preto súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia a začína konkurzné konanie na majetok Dlžníka.

Poučenie

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 198 ods. 1 ZKR). Konkurzné konanie sa začína zverejnením tohto uznesenia v Obchodnom vestníku a má tieto účinky:

a) dlžník je povinný obmedziť výkon činnosti len na bežné právne úkony; ak dlžník poruší túto povinnosť, platnosť právneho úkonu tým nie je dotknutá, právnemu úkonu však možno v konkurze odporovať,

b) na majetok patriaci dlžníkovi nemožno začať konanie o výkon rozhodnutia alebo exekučné konanie; už začaté konania o výkon rozhodnutia alebo exekučné konania sa prerušujú,

c) na majetok patriaci dlžníkovi nemožno pre záväzok dlžníka zabezpečený zabezpečovacím právom začať ani pokračovať vo výkone zabezpečovacieho práva; tento účinok sa nevzťahuje na výkon zabezpečovacieho práva vzťahujúceho sa na peňažné prostriedky, pohľadávky z účtu v banke alebo v pobočke zahraničnej banky, štátne dlhopisy, prevoditeľné cenné papiere alebo na pokračovanie vo výkone zabezpečovacieho práva dobrovoľnou dražbou podľa osobitného predpisu.

d) konanie o zrušení spoločnosti bez likvidácie sa prerušuje.

  • Súd Okresný súd Bratislava I
  • Spisová značka 6K/40/2012
  • ICS 1112226845
  • Vydal Mgr. Angela Balázsová
  • Vydal FN sudca
  • Odoslal Mgr. Marianna Gombárová