Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 301075

Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa - veriteľa: S PLUS, s.r.o., so sídlom Záhumnie 23, 914 41 Nemšová, IČO: 36 299 081, právne zastúpený spoločnosťou AKSK, s.r.o., advokátska kancelária so sídlom Nám. SNP 15, 974 01 Banská Bystrica, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: Aqua Mineral s.r.o., so sídlom Ružová dolina 6, 821 08 Bratislava, IČO: 44 292 163

Súd nepripúšťa späťvzatie návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: Aqua Mineral s.r.o., so sídlom Ružová dolina 6, 821 08 Bratislava, IČO: 44 292 163.

Uznesením Okresného súdu Bratislava I zo dňa 25.06.2012, č.k. 6K/29/2012-24 právoplatným dňa 30.06.2012, začal súd na návrh veriteľa: S PLUS, s.r.o., so sídlom Záhumnie 23, 914 41 Nemšová, IČO: 36 299 081, konkurzné konanie voči dlžníkovi: Aqua Mineral s.r.o., so sídlom Ružová dolina 6, 821 08 Bratislava, IČO: 44 292 163 (ďalej len „Dlžník“).

Podaním doručeným súdu dňa 02.07.2012 požiadal Dlžník o prerušenie konkurzného konania v zmysle ustanovenia § 16 ods. 2 zákona č. 7/2005 o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len ,,ZKR“), nakoľko poveril správcu: JUDr. Juraj Puskailer, so sídlom kancelárie Páričkova 18, 821 08, Bratislava, značka správcu: S 1172 (ďalej len „Správca“) vypracovaním reštrukturalizačného posudku podľa príslušných ustanovení ZKR. Na základe uvedeného Okresný súd Bratislava I uznesením zo dňa 04.07.2012, č.k. 6K/29/2012-35, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 12.07.2012 rozhodol o prerušení vedeného konkurzného konania na dobu 60 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia, t.j. do 12.09.2012.

Dňa 16.08.2012 navrhovateľ - veriteľ: S PLUS, s.r.o., so sídlom Záhumnie 23, 914 41 Nemšová, IČO: 36 299 081, právne zastúpený spoločnosťou AKSK, s.r.o., advokátska kancelária so sídlom Nám. SNP 15, 974 01 Banská Bystrica, doručil súdu späťvzatie návrhu na vyhlásenie konkurzu v celom rozsahu.

Vzhľadom na skutočnosť, že k späťvzatiu návrhu na vyhlásenie konkurzu došlo až po začatí konkurzného konania, o ktorom súd rozhodol vyššie uvedeným uznesením zo dňa 25.06.2012, č.k. 6K/29/2012-24 právoplatným dňa 30.06.2012, je na späťvzatie návrhu na vyhlásenie konkurzu potrebný súhlas všetkých účastníkov konkurzného konania, ktorým je za súčasného stavu konania v zmysle ustanovenia § 24 ods. 1 ZKR dlžník ( úpadca) a navrhovateľ.

Na základe uvedeného Okresný súd Bratislava 1 výzvou zo dňa 20.08.2012 Dlžníka vyzval, aby v lehote 5 dní od doručenia výzvy doručil súdu svoje stanovisko, či súhlasí so späťvzatím návrhu na vyhlásenie konkurzu v celom rozsahu.

Dňa 31.08.2012 Dlžník v zmysle výzvy zo dňa 20.08.2012 doručil súdu svoje vyjadrenie, v ktorom uvádza, že nesúhlasí so späťvzatím návrhu na vyhlásenie konkurzu.

Podľa § 15 ods. 1 veta prvá zák. č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov ( ďalej len "ZKR" ), navrhovateľ môže vziať svoj návrh na vyhlásenie konkurzu späť až do vydania uznesenia o vyhlásení konkurzu. Po začatí konkurzného konania je na späťvzatie návrhu na vyhlásenie konkurzu potrebný súhlas všetkých účastníkov konkurzného konania.

Podľa § 15 ods. 2 ZKR, ak je návrh na vyhlásenie konkurzu vzatý späť podľa odseku 1 po začatí konkurzného konania, súd konkurzné konanie bezodkladne uznesením zastaví.

Podľa § 21 ods. 3 štvrtá veta ZKR ak sa konkurzné konanie skončilo, nevyplatená časť preddavku sa vráti zložiteľovi preddavku.

Podľa § 24 ods. 1 ZKR, účastníkmi konkurzného konania sú dlžník ( úpadca), navrhovateľ a veritelia, ktorí spôsobom ustanoveným týmto zákonom prihlásili svoje pohľadávky.

Podľa § 96 ods. 1 zák. č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov ( ďalej len „ O.s.p.“ ) navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Súd posúdením procesného štádia konkurzného konania podľa príslušných ustanovení zákona zistil, že navrhovateľ vzal návrh na vyhlásenie konurzu späť po začatí konkurzného konania. Z vyššie citovaného ustanovenia § 15 ZKR vyplýva, že zákon výslovne predpokladá, že súd bude rozhodovať o späťvzatí návrhu aj po začatí konkurzného konania, avšak v tomto štádiu konkurzného konania sa na zastavenie konkurzného konania vyžaduje súhlas všetkých účastníkov konania, a síce Dlžníka, ktorý vychádzajúc z jeho vyjadrenia zo dňa 31.08.2012 so späťvzatím návrhu nesúhlasil.

Na základe vyššie uvedených skutočností a s poukazom na citované zákonné ustanovenia rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Navrhovateľ - veriteľ v späťvzatí návrhu súčasne požiadal o vrátenie zaplateného preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu. Nakoľko späťvzatie návrhu súd nepripustil, prerušené konkurzné konanie sa neskončilo, a teda zaplatený preddavok až do vydania rozhodnutia, ktorým sa konkurzné konanie v zmysle ustanovenia § 21 ods. 3 štvrtá veta ZKR končí, zložiteľovi preddavku nemožno vrátiť.

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 198 ods. 1 ZKR). Uznesenie sa považuje za doručené dňom jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku.