Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 445930

Okresný súd Žilina v právnej veci navrhovateľa - veriteľa: ERPOS, spol. s r.o., so sídlom Vysokoškolákov 4, 010 08 Žilina, IČO: 31 588 506, právne zastúpeného: Advokátska kancelária JUDr. Ján Mrazovský & JUDr. Michaela Kojtalová, s.r.o., so sídlom Mariánske nám. 2, 010 01 Žilina, IČO: 36 855 278, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: IBG SLOVAKIA s.r.o., so sídlom Bytčianska 371/121, 010 03 Žilina - Považský Chlmec, IČO: 36 401 650, v časti o návrhu dlžníka na prerušenie konania, takto

Konkurzné konanie voči dlžníkovi IBG SLOVAKIA s.r.o., so sídlom Bytčianska 371/121, 010 03 Žilina - Považský Chlmec, IČO: 36 401 650 p r e r u š u j e .

Uznesením č. k. 3K 13/2012-66 zo dňa 14.6. 2012, zverejneným v Obchodnom vestníku č. 118/2012 zo dňa 20.6. 2012, rozhodol súd o začatí konkurzného konania voči dlžníkovi, a to na základe návrhu veriteľa ERPOS, spol. s r.o., so sídlom Vysokoškolákov 4, 010 08 Žilina, IČO: 31 588 506, ktorý zároveň ako ďalšieho veriteľa dlžníka označil subjekt Sociálna poisťovňa, so sídlom ul. 29. augusta č. 8 a 10, 813 63 Bratislava 1, IČO: 30 807 484 a subjekt Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom Mamateyova 17, 850 05 Bratislava, IČO: 35 937 874.

Uznesením č. k. 3K 13/2012-71 zo dňa 22.06.2012 vyzval súd dlžníka, aby sa v lehote 10 dní od doručenia tohto uznesenia vyjadril k návrhu na vyhlásenie konkurzu a osvedčil svoju platobnú schopnosť. Zároveň súd určil termín pojednávania na prejednanie veci.

Dlžník sa k návrhu vyjadril podaním zo dňa 17.7.2012, doručeným súdu dňa 19.07.2012. V tomto podaní dlžník uviedol, že s návrhom na vyhlásenie konkurzu nesúhlasí a považuje ho za nedôvodný. Zároveň poukázal na skutočnosť, že poveril správcu Ing. Ivana Kravárika vypracovaním reštrukturalizačného posudku, v nadväznosti na čo navrhol, aby súd konanie prerušil. Na výzvu súdu zo dňa 19.7.2012 bolo súdu doručené podanie vyhotovené správcom Ing. Ivanom Kravárikom, z obsahu ktorého vyplýva, že tento ako dlžníkom poverený správca pripravuje reštrukturalizačný posudok.

Návrh na vyhlásenie konkurzu súd prejednal v neprítomnosti dlžníka. Navrhovateľ sa prostredníctvom právneho zástupcu vyjadril v tom zmysle, že trvá na podanom návrhu. Uviedol, že od podania návrhu sa nič nezmenilo. Pohľadávka navrhovateľa nebola uhradená ani z časti.

Podľa § 16 ods. 2 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v platnom znení (ďalej len „ZKR“), do vydania uznesenia o vyhlásení konkurzu súd preruší konkurzné konanie na návrh dlžníka, ak dlžník preukáže, že ním poverený správca pripravuje reštrukturalizačný posudok. Súd pokračuje v prerušenom konkurznom konaní po uplynutí 60 dní od prerušenia konkurzného konania. Na opakovaný návrh dlžníka súd neprihliada.

Vzhľadom na to, že dlžník preukázal, že ním poverený správca pripravuje reštrukturalizačný posudok, súd pri aplikácii citovaného zákonného ustanovenia konkurzné konanie voči dlžníkovi prerušil.

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné /§ 198 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z./.