Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 308659

Okresný súd Bratislava I v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: ROSH, spol. s.r.o., so sídlom Krajná 7/C, 821 04 Bratislava, IČO: 36 373 184, správcom ktorého je JUDr. Michal Mišík, so sídlom kancelárie Prievozská 4B, 821 09 Bratislava, značka správcu: S 1358, o návrhu spoločnosti Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005 na vstup do konkurzného konania

Súd povoľuje vstup nového veriteľa: Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005, do konkurzného konania namiesto pôvodného veriteľa: Union zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom Bajkalská 29/A, 821 08 Bratislava, IČO:36 284 831 , s prihlásenou pohľadávkou v celkovej sume 164,92 €.

Dňa 02.08.2012 bol Okresnému súdu Bratislava I doručený návrh spoločnosti Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005, na vstup do konkurzného konania, a to na základe Zmluvy o postúpení pohľadávok č.1/2012/Union ZP zo dňa 08.03.2012 uzavretej medzi postupcom: Union zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom Bajkalská 29/A, 821 08 Bratislava, IČO:36 284 831 ( ďalej len „Postupca“) a postupníkom spoločnosťou Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005 ( ďalej len „Postupník“ ), kde Postupca postúpil svoje pohľadávky voči dlžníkovi (úpadcovi ROSH, spol. s.r.o., v konkurze) na Postupníka.

K predmetnému návrhu bola priložená fotokópia vyššie citovanej Zmluvy s fotokópiou úradných osvedčení podpisov zmluvných strán. Postupca ako predošlý veriteľ disponoval prihlásenými pohľadávkami, ktoré boli správcom konkurznej podstaty uznané čo do dôvodu i výšky v celkovej sume 164,92 €.

Nakoľko navrhovateľ nepredložil súdu spolu s návrhom relevantnú listinu preukazujúcu nadobudnutie predmetnej pohľadávky, ktorá spĺňa zákonom stanovené náležitosti a na základe ktorej by súd mohol rozhodnúť o vstupe spoločnosti do konkurzného konania, dňa 15.10.2012 sa na Okresný súd Bratislava I dostavil poverenec Postupníka, Mgr. Jana Antoliková, Rakytovská cesta 14158/93A Banská Bystrica, vo veci overenia originality Zmluvy spolu s prílohami. Na základe uvedeného súd overil zhodu originálu Zmluvy o postúpení pohľadávok č. 1/2012/Union ZP zo dňa 08.03.2012 s jej kópiou.

Na základe vykonania uvedeného overenia zhody citovanej Zmluvy s fotokópiou tejto Zmluvy, ktorá je založená v spisovom materiáli spolu s predmetným návrhom, je zrejmé, že fotokópia Zmluvy o postúpení pohľadávok č. 1/2012/Union ZP zo dňa 08.03.2012 sa zhoduje s originálom predloženým súdu za týmto účelom.

Podľa § 24 ods. 1 zák. č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len ZKR) účastníkmi konkurzného konania sú dlžník (úpadca), navrhovateľ a veritelia, ktorí spôsobom ustanoveným týmto zákonom prihlásili svoje pohľadávky.

Podľa § 24 ods. 2 ZKR až do vydania uznesenia o vyhlásení konkurzu môže do konkurzného konania pristúpiť veriteľ, ktorý preukáže, že by inak bol oprávnený podať návrh na vyhlásenie konkurzu. O pristúpení do konkurzného konania rozhodne súd do 15 dní od doručenia návrhu uznesením na návrh veriteľa, ktorý má do konkurzného konania pristúpiť.

Podľa § 25 ods. 1 ZKR ak počas konkurzného konania dôjde k prevodu alebo prechodu pohľadávky, ktorá veriteľovi zakladá postavenie účastníka konkurzného konania, súd rozhodne na návrh nadobúdateľa pohľadávky o jeho vstupe do konkurzného konania, ak je v návrhu nadobudnutie pohľadávky preukázané. Inak návrh na vstup do konkurzného konania zamietne.

Podľa § 25 ods. 2 ZKR návrh na vstup do konkurzného konania musí byť doložený listinami, ktoré prevod alebo prechod pohľadávky preukazujú. Ak ide o návrh na vstup do konkurzného konania z dôvodu prevodu pohľadávky, podpisy na listine preukazujúcej prevod pohľadávky musia byť úradne osvedčené.

Podľa § 25 ods. 3 ZKR ak návrh na vstup do konkurzného konania podáva veriteľ, ktorý nemá na území Slovenskej republiky bydlisko alebo sídlo alebo organizačnú zložku podniku, v návrhu je povinný uviesť zástupcu na doručovanie písomností, ktorý má bydlisko alebo sídlo na území Slovenskej republiky; k návrhu je povinný pripojiť aj listiny preukazujúce, že zástupca poverenie na doručovanie písomností prijal. Ak si veriteľ zástupcu na doručovanie písomností nezvolí, budú sa mu písomnosti doručovať len zverejnením v Obchodnom vestníku.

Podľa § 25 ods. 4 ZKR o návrhu na vstup do konkurzného konania rozhodne súd do 10 dní od doručenia úplného návrhu uznesením, ktoré bezodkladne zverejní v Obchodnom vestníku.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia, ako i k tomu, že navrhovateľ preukázal nadobudnutie pohľadávky, nakoľko predložil súdu listinu preukazujúcu prevod pohľadávky v zmysle § 25 ods. 2 ZKR, ktorá spĺňa zákonom stanovené náležitosti, súd rozhodol tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia, teda povolil vstup nového veriteľa Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005, do konkurzného konania namiesto pôvodného veriteľa.

Proti uzneseniu môže podať odvolanie ten, koho sa prevod alebo prechod pohľadávky priamo týka v lehote 15 dní od jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku) písomne, dvojmo, prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Bratislave. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§42 ods. 3 zák. č 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.