Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 309828

Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa: JUDr. Jozefa Dudovičová, so sídlom kancelárie Pernecká 37, 841 04 Bratislava, likvidátora obchodnej spoločnosti TEAMBAU, spol.s.r.o. v likvidácii, so sídlom Kozia 48, 901 13 Malacky, IČO: 34 109 625, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: TEAMBAU, spol.s.r.o. v likvidácii, so sídlom Kozia 48, 901 13 Malacky, IČO: 34 109 625, o určení odmeny a náhrady preukázaných výdavkov predbežného správcu

Súd priznáva predbežnému správcovi: SKKP, k.s., so sídlom kancelárie Panenská 24, 811 03 Bratislava, značka správcu: S 1493, paušálnu odmenu v celkovej výške 1.145,77 Eur.

Súd ukladá štatutárnemu orgánu: Josef Steinweber, Žarnova 5, Senec, dlžníka: TEAMBAU, spol.s.r.o. v likvidácii, so sídlom Kozia 48, 901 13 Malacky, IČO: 34 109 625, povinnosť zaplatiť predbežnému správcovi: SKKP, k.s., so sídlom kancelárie Panenská 24, 811 03 Bratislava, značka správcu: S 1493, paušálnu odmenu v celkovej výške 1.145,77 Eur a to do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

Okresný súd Bratislava I uznesením zo dňa 02.07.2012, č.k. 6K/27/2012-89, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 10.07.2012, ustanovil dlžníkovi: TEAMBAU, spol.s.r.o. v likvidácii, so sídlom Kozia 48, 901 13 Malacky, IČO: 34 109 625 ( ďalej len „Dlžník“ ), predbežného správcu: SKKP, k.s., so sídlom kancelárie Panenská 24, 811 03 Bratislava, značka správcu: S 1493 ( ďalej len „Predbežný správca“ ) a uložil mu povinnosť zistiť, či majetok dlžníka bude postačovať aspoň na úhradu nákladov konkurzu, o svojich zisteniach priebežne informovať súd a najneskôr do 45 dní od ustanovenia podať súdu záverečnú správu o majetnosti alebo nemajetnosti dlžníka.

Dňa 11.07.2012 ( osobne podané ), dňa 25.07.2012 ( osobne podané ) a dňa 02.08.2012 Predbežný správca predložil súdu priebežné správy o stave majetku Dlžníka. Záverečná správa o stave zisťovania majetku Dlžníka a vykonaných úkonoch bola súdu doručená dňa 22.08.2012 ( osobne podané ).

Predbežný správca v záverečnej správe skonštatoval, že majetok Dlžníka nebude postačovať ani na úhradu nákladov konkurzu, na základe čoho Okresný súd Bratislava I uznesením zo dňa 28.08.2012, č.k. 6K/27/2012-122, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 21.09.2012, zastavil konkurzné konanie voči Dlžníkovi pre nedostatok majetku.

V zmysle § 21 ods. 3 prvá veta zák. č 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých predpisov, v znení neskorších predpisov ( ďalej len „ZKR“ ) predbežný správca má nárok na odmenu a úhradu preukázaných výdavkov.

V zmysle § 13 ods. 2 ZKR povinnosť zaplatiť preddavok nemá likvidátor dlžníka, ktorý vykonal likvidačnú účtovnú súvahu a zistil, že majetok dlžníka nepostačuje ani na úhradu preddavku. Odmenu a výdavky predbežného správcu v tom prípade platí štatutárny orgán alebo člen štatutárneho orgánu dlžníka; ak tieto orgány nie sú ustanovené, odmenu a výdavky predbežného správcu platí štatutárny orgán alebo člen štatutárneho orgánu dlžníka, ktorý vykonával funkciu naposledy. O nároku predbežného správcu voči týmto osobám súd rozhodne v uznesení o určení odmeny a výdavkov predbežného správcu; proti uzneseniu je oprávnený podať odvolanie ten, kto má odmenu a výdavky predbežného správcu platiť.

V zmysle § 21 ods. 3 druhá veta ZKR o odmene a výdavkoch predbežného správcu rozhodne súd uznesením do 30 dní od zastavenia konkurzného konania alebo vyhlásenia konkurzu.

V zmysle § 21 ods. 3 tretia veta ZKR odmena a výdavky predbežného správcu sa uhrádzajú z preddavku zaplateného na účet súdu.

V zmysle § 21 ods. 3 štvrtá veta ZKR nevyplatená časť preddavku slúži ako záloha na činnosť správcu v konkurze; ak sa konkurzné konanie skončilo, nevyplatená časť preddavku sa vráti zložiteľovi preddavku.

V zmysle § 21 ods. 3 siedma veta ZKR uznesenie o výške odmeny a výdavkoch predbežného správcu súd doručí predbežnému správcovi a zložiteľovi preddavku.

V zmysle § 21 ods. 3 posledná veta ZKR proti uzneseniu je oprávnený podať odvolanie predbežný správca, zložiteľ preddavku alebo ten, kto má odmenu a výdavky predbežného správcu platiť.

V zmysle § 10 vyhlášky MS SR č.665/2005 Z.z, ak je správca alebo predbežný správca platiteľom dane z pridanej hodnoty, jeho odmena podľa tejto vyhlášky sa zvyšuje o daň z pridanej hodnoty.

V zmysle § 11 ods. 2 vyhlášky MS SR č.665/2005 Z.z. patrí za výkon funkcie predbežného správcu vo veci vyhlásenia konkurzu na majetok právnickej osoby predbežnému správcovi paušálna odmena 663,88 Eur.

V zmysle § 11 ods. 3 vyhlášky MS SR č.665/2005 Z.z. predbežný správca má nárok na náhradu preukázaných výdavkov na zisťovanie majetku dlžníka podľa rozhodnutia súdu (§ 21 ods. 3 zákona), najviac v sume 497,91 Eur pri fyzickej osobe a 995,82 Eur pri právnickej osobe.

V zmysle § 11 ods. 4 vyhlášky MS SR č.665/2005 Z.z. ak predbežný správca porušil povinnosti ustanovené zákonom, neposkytol súdu v určenej lehote vyžiadané vysvetlenie alebo vyžiadanú správu alebo riadne nesplnil pokyn uložený súdom, nemá nárok na paušálnu odmenu ani úhradu výdavkov na zisťovanie majetku dlžníka alebo sa mu paušálna odmena a úhrada výdavkov na zisťovanie majetku dlžníka primerane zníži podľa závažnosti porušenia povinnosti.

V zmysle § 11 ods. 5 vyhlášky MS SR č.665/2005 Z.z. ak predbežný správca do 10 dní od ustanovenia do funkcie nepodá súdu podrobnú písomnú správu o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25 % zo základnej sumy. Ak predbežný správca nepodá súdu druhú podrobnú správu o týchto skutočnostiach do 20 dní od ustanovenia do funkcie, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25 % zo základnej sumy. Ak predbežný správca nepodá súdu tretiu podrobnú správu o týchto skutočnostiach do 28 dní od ustanovenia do funkcie, jeho paušálna odmena sa znižuje o 50 % zo základnej sumy.

Súd uložil Predbežnému správcovi vypracovať a predložiť súdu priebežné správy o stave zisťovania majetku a vykonaných úkonoch a poslednú predložiť najneskôr do 45 dní od ustanovenia do funkcie. Predbežný správca predložil súdu dňa 11.07.2012 prvú priebežnú správu, dňa 25.07.2012 druhú priebežnú správu, dňa 02.08.2012 tretiu priebežnú správu správu a dňa 22.08.2012 záverečnú správu, čím dodržal vyhláškou a uznesením zo dňa 28.08.2012, č.k. 6K/27/2012-122, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 21.09.2012, ustanovené lehoty na ich predloženie. Predbežný správca si počas výkonu svojej funkcie riadne plnil svoje povinnosti, v stanovených lehotách predkladal súdu priebežné správy, preto sa mu na základe vyššie uvedeného paušálna odmena v zmysle ust. § 12 ods. 5 vyhlášky MS SR č.665/2005 Z.z. neznižuje.

Predbežný správca rovnako predložil súdu zoznam výdavkov v celkovej výške 481,89 Eur, ktoré tvoria výdavky za poštovné vo výške 55 Eur a výdavky za poskytnutie súčinnosti jednotlivými bankovými inštitúciami vo výške 426,89 Eur. Súd po preskúmaní dokladov o výdavkoch predbežného správcu dospel k záveru, že tieto sú opodstatnené a zároveň ich správca riadne preukázal.

Vychádzajúc z vyššie uvedeného súd priznáva predbežnému správcovi paušálnu odmenu vo výške 663,88 Eur a náhradu preukázaných výdavkov v celkovej výške 481,89 Eur. Nakoľko preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu nebol zaplatený z dôvodu, že likvidátor Dlžníka, ktorý vykonal likvidačnú účtovnú súvahu zistil, že majetok Dlžníka nepostačuje ani na úhradu preddavku, povinnosť zaplatiť odmenu predbežného správcu má štatutárny orgán uvedený vo výroku tohto uznesenia, a to do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

Proti uzneseniu je oprávnený podať odvolanie predbežný správca, zložiteľ preddavku alebo ten, kto má odmenu a výdavky predbežného správcu platiť. Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku) prostredníctvom tunajšieho súdu, na Krajský súd v Bratislave, a to písomne v 2 vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( §42 ods. 3 zák. č 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.