Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 311328

Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa - veriteľa: S PLUS, s.r.o., so sídlom Záhumnie 23, 914 41 Nemšová, IČO: 36 299 081, právne zastúpený spoločnosťou AKSK, s.r.o., advokátska kancelária so sídlom Nám. SNP 15, 974 01 Banská Bystrica, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: Aqua Mineral s.r.o., so sídlom Ružová dolina 6, 821 08 Bratislava, IČO: 44 292 163

Súd pripúšťa späťvzatie návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: Aqua Mineral s.r.o., so sídlom Ružová dolina 6, 821 08 Bratislava, IČO: 44 292 163.

Súd konanie o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: Aqua Mineral s.r.o., so sídlom Ružová dolina 6, 821 08 Bratislava, IČO: 44 292 163, zastavuje.

Súd vracia zložiteľovi preddavku: S PLUS, s.r.o., so sídlom Záhumnie 23, 914 41 Nemšová, IČO: 36 299 081, nevyplatenú časť preddavku vo výške 1.659,70 Eur, vedeného pod položkou denníka D 130, pol. reg. 83/12 prostredníctvom učtárne tunajšieho súdu, po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Uznesením Okresného súdu Bratislava I zo dňa 25.06.2012, č.k. 6K/29/2012-24 právoplatným dňa 30.06.2012, začal súd na návrh veriteľa: S PLUS, s.r.o., so sídlom Záhumnie 23, 914 41 Nemšová, IČO: 36 299 081, právne zastúpený spoločnosťou AKSK, s.r.o., advokátska kancelária so sídlom Nám. SNP 15, 974 01 Banská Bystrica, konkurzné konanie voči dlžníkovi: Aqua Mineral s.r.o., so sídlom Ružová dolina 6, 821 08 Bratislava, IČO: 44 292 163 (ďalej len „Dlžník“).

Dňa 02.07.2012 požiadal Dlžník o prerušenie konkurzného konania v zmysle ustanovenia § 16 ods. 2 zákona č. 7/2005 o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len ,,ZKR“), nakoľko poveril správcu: JUDr. Juraj Puskailer, so sídlom kancelárie Páričkova 18, 821 08, Bratislava, značka správcu: S 1172 (ďalej len „Správca“) vypracovaním reštrukturalizačného posudku podľa príslušných ustanovení ZKR. Na základe uvedeného Okresný súd Bratislava I uznesením zo dňa 04.07.2012, č.k. 6K/29/2012-35, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 12.07.2012 rozhodol o prerušení vedeného konkurzného konania na dobu 60 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia, t.j. do 12.09.2012.

Na základe uvedeného Okresný súd Bratislava I po uplynutí lehoty prerušenia konkurzného konania uznesením zo dňa 18.09.2012, č.k.: 6K/29/2012-53, právoplatným dňa 26.09.2012 vyzval Dlžníka, aby v lehote 20 dní od doručenia tohto uznesenia osvedčil svoju platobnú schopnosť.

Dňa 24.10.2012 Navrhovateľ doručil súdu, po začatí konkurzného konania, späťvzatie návrhu na vyhlásenie konkurzu v celom rozsahu vrátane súhlasu Dlžníka so späťvzatím návrhu podľa ustanovenia § 15 ods. 1 druhá veta ZKR.

Podľa § 15 ods. 1 veta prvá zák. č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov ( ďalej len "ZKR" ), navrhovateľ môže vziať svoj návrh na vyhlásenie konkurzu späť až do vydania uznesenia o vyhlásení konkurzu. Po začatí konkurzného konania je na späťvzatie návrhu na vyhlásenie konkurzu potrebný súhlas všetkých účastníkov konkurzného konania.

Podľa § 15 ods. 2 ZKR, ak je návrh na vyhlásenie konkurzu vzatý späť podľa odseku 1 po začatí konkurzného konania, súd konkurzné konanie bezodkladne uznesením zastaví.

Podľa § 21 ods. 3 štvrtá veta ZKR ak sa konkurzné konanie skončilo, nevyplatená časť preddavku sa vráti zložiteľovi preddavku.

Podľa § 24 ods. 1 ZKR, účastníkmi konkurzného konania sú dlžník ( úpadca), navrhovateľ a veritelia, ktorí spôsobom ustanoveným týmto zákonom prihlásili svoje pohľadávky.

Podľa § 96 ods. 1 zák. č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov ( ďalej len „ O.s.p.“ ) navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Súd posúdením procesného štádia konkurzného konania podľa príslušných ustanovení zákona zistil, že navrhovateľ vzal návrh na vyhlásenie konurzu späť po začatí konkurzného konania. Z vyššie citovaného ustanovenia § 15 ZKR vyplýva, že zákon výslovne predpokladá, že súd bude rozhodovať o späťvzatí návrhu aj po začatí konkurzného konania, avšak v tomto štádiu konkurzného konania sa na zastavenie konkurzného konania vyžaduje súhlas všetkých účastníkov konania, a síce Dlžníka, ktorý vychádzajúc z jeho vyjadrenia zo dňa 23.10.2012 so späťvzatím návrhu súhlasil.

Na základe vyššie uvedených skutočností a s poukazom na citované zákonné ustanovenia rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Navrhovateľ - veriteľ v späťvzatí návrhu súčasne požiadal o vrátenie zaplateného preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu. Nakoľko došlo k zastaveniu konkurzného konania voči Dlžníkovi, v zmysle § 21 ods. 3 štvrtá veta ZKR sa nevyplatená časť preddavku v celkovej sume 1.659,70 Eur po právoplatnosti tohto uznesenia vracia zložiteľovi preddavku.

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 198 ods. 1 ZKR). Uznesenie sa považuje za doručené dňom jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku.