Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 358250

Okresný súd Trnava vo veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: T-GUM Hnúšťa, s.r.o., IČO: 35 785 675, Priemyselná 1/4409, Trnava, zapísaného v obchodnom registri Okresného súdu Trnava, v oddiele Sro, vo vložke č. 7360/S, správcom majetku ktorého je Ing. Marián Jelinek, so sídlom kancelárie Bratislavská cesta 1941, 931 01 Šamorín, o výmene správcu, takto

Súd o d v o l á v a z funkcie správcu: Ing. Mariána Jelinka, so sídlom kancelárie: Bratislavská cesta 1941, 931 01 Šamorín.

Súd u s t a n o v u j e do funkcie správcu: JUDr. Leu Gubovú, so sídlom kancelárie: J.Bottu 53, 917 01 Trnava.

Súd uznesením č. k. 25K/27/2010-578 zo dňa 5.8.2010, zverejneným v Obchodnom vestníku dňa 16.8.2010, právoplatným dňa 17.8.2010, začal konkurzné konanie na majetok dlžníka.

Okresný súd Trnava uznesením č. k. 25K/27/2010-580 zo dňa 18.8.2010 vyhlásil na majetok dlžníka konkurz a ustanovil do funkcie správcu Ing. Mariána Jelinka, so sídlom kancelárie Bratislavská cesta 1941, 931 01 Šamorín.

Ustanovený správca na základe žiadosti veriteľa Slovenská konsolidačná a.s., Cintorínska 21, Bratislava, zvolal schôdzu veriteľov na deň 19.10.2012, pričom jedným z bodov programu schôdze bolo odvolanie a voľba nového správcu z dôvodu, že došlo k zmene hlasovacích práv v zmysle § 36 ods. 1 písm. b) ZKR, nakoľko správca písomne uznal pohľadávky veriteľa Bibby Factoring Slovakia, a.s., čo do dôvodu a výšky. Správca úpadcu zaslal súdu dňa 22.10.2012 zápisnicu z konania schôdze veriteľov, ktorá sa konala v ustanovenom termíne.

Podľa § 36 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len ZKR), do pôsobnosti schôdze veriteľov patrí rozhodovanie o výmene správcu. O výmene správcu sa rozhoduje vždy na prvej schôdzi veriteľov. Ďalšia schôdza veriteľov môže rozhodnúť o výmene správcu, len ak

a) správca opakovane alebo závažne porušil povinnosti ustanovené týmto zákonom alebo

b) hlasovacie práva všetkých veriteľov sa od poslednej schôdze veriteľov zmenili tak, že počet hlasov všetkých veriteľov sa zvýšil aspoň o 30% alebo znížil aspoň o 30% alebo vznikli podmienené pohľadávky, pri ktorých nebolo možné uplatniť hlasovacie právo na poslednej schôdzi veriteľov a ktoré predstavujú aspoň 30% všetkých hlasovacích práv.

Podľa § 36 ods. 2 ZKR na rokovaní schôdze veriteľov o výmene správcu má prítomný veriteľ oprávnený na schôdzi veriteľov hlasovať právo navrhnúť do funkcie nového správcu jednu osobu zo zoznamu správcov, ktorý vedie ministerstvo podľa osobitného predpisu. O návrhoch na nového správcu schôdza veriteľov hlasuje postupne od návrhu veriteľa s najvyšším počtom hlasov, až kým návrh na nového správcu nie je schválený.

Podľa § 36 ods. 3 ZKR, ak sa schôdza veriteľov uznesie na výmene správcu, súd bezodkladne po doručení zápisnice zo schôdze veriteľov jedným uznesením odvolá doterajšieho správcu a ustanoví do funkcie správcu schváleného schôdzou veriteľov.

Podľa § 36 ods. 4 ZKR súd návrh schôdze veriteľov na výmenu správcu uznesením odmietne, ak správcovi bráni vo výkone funkcie zákonná prekážka alebo neboli dôvody, aby schôdza veriteľov mohla o výmene správcu hlasovať. Uznesenie o odmietnutí hlasovania schôdze veriteľov súd bezodkladne zverejní v Obchodnom vestníku. Proti uzneseniu môže podať odvolanie veriteľ, ktorý hlasoval za správcu schváleného schôdzou veriteľov.

Z predloženej zápisnice zo zasadnutia schôdze veriteľov zo dňa 19.10.2012 vyplýva, že jedným z bodov programu schôdze bolo aj rozhodnutie o výmene správcu podľa § 36 ZKR. Z predmetnej zápisnice ďalej vyplýva, že návrh na nového správcu JUDr. Leu Gubovú bol schválený, tomuto vo výkone funkcie nebráni zákonná prekážka a preto súd doterajšieho správcu, Ing. Mariána Jelinka odvolal a ustanovil do funkcie správcu schváleného schôdzou veriteľov.

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.