Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 359236

Okresný súd Trnava v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: METALCAST, spol. s.r.o., IČO: 36 613 550, 930 33 Horný Bar 331, zapísaného v obchodnom registri Okresného súdu Trnava, oddiel: Sro, vo vložke č. 18687/T, správcom ktorého je SKP, k.s., IČO: 44 915 691, so sídlom Lazová 64, 974 01 Banská Bystrica, so sídlom kancelárie: Hlavná 6, 927 01 Šaľa, o návrhu METALING, spol. s.r.o., Horný Bar č. 162, IČO: 34 109 498, na vstup do konania, takto

Súd p o v o ľ u j e v s t u p METALING, spol. s.r.o., Horný Bar č. 162, IČO: 34 109 498 do konkurzného konania namiesto pôvodného veriteľa VB LEASING SK, spol. s r.o., Košická 49, Bratislava, IČO: 31 378 528, v rozsahu pohľadávok vo výške 403.300,58 eur.

Navrhovateľ METALING, spol. s.r.o., Horný Bar č. 162, IČO: 34 109 498 sa domáhal podaním zo dňa 30.10.2012 vstupu do konkurzného konania úpadcu a to v rozsahu postúpených pohľadávok z veriteľa VB LEASING SK, spol. s r.o., Košická 49, Bratislava, IČO: 31 378 528. Spolu s návrhom predložil súdu Zmluvu o postúpení pohľadávok.

Okresný súd Trnava uznesením č. k. 25K/31/2010-404 zo dňa 03.11.2010 vyhlásil na majetok dlžníka konkurz, ustanovil do funkcie správcu SKP, k.s., IČO: 44 915 691, so sídlom Lazová 64, 974 01 Banská Bystrica, so sídlom kancelárie: Hlavná 6, 927 01 Šaľa a vyzval veriteľov, aby si prihlásili svoje pohľadávky v lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu.

Veriteľ, VB LEASING SK, spol. s r.o., Košická 49, Bratislava, IČO: 31 378 528 si v zákonnej lehote prihlásil svoje pohľadávky.

Podľa § 25 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len ZKR), ak počas konkurzného konania dôjde k prevodu alebo prechodu pohľadávky, ktorá veriteľovi zakladá postavenie účastníka konkurzného konania, súd rozhodne na návrh nadobúdateľa pohľadávky o jeho vstupe do konkurzného konania, ak je v návrhu nadobudnutie pohľadávky preukázané. Inak návrh na vstup do konkurzného konania zamietne.

Podľa § 25 ods. 2 zákona ZKR návrh na vstup do konkurzného konania musí byť doložený listinami, ktoré prevod alebo prechod pohľadávky preukazujú. Ak ide o návrh na vstup do konkurzného konania z dôvodu prevodu pohľadávky, podpisy na listine preukazujúcej prevod pohľadávky musia byť úradne osvedčené.

Podľa § 25 ods. 4 zákona ZKR o návrhu na vstup do konkurzného konania rozhodne súd do 10 dní od doručenia úplného návrhu uznesením, ktoré bezodkladne zverejní v Obchodnom vestníku. Proti uzneseniu môže podať odvolanie ten, koho sa prevod alebo prechod pohľadávky priamo týka. O odvolaní odvolací súd rozhodne do 30 dní od predloženia veci.

Podľa § 25 ods. 5 zákona ZKR len čo uznesenie o vstupe do konkurzného konania nadobudne právoplatnosť, súd bezodkladne zverejní oznam o nadobudnutí právoplatnosti tohto uznesenia v Obchodnom vestníku. Od zverejnenia tejto skutočnosti v Obchodnom vestníku môže práva spojené s nadobudnutou pohľadávkou v konkurznom konaní vykonávať jej nadobúdateľ.

Navrhovateľ- METALING, spol. s.r.o., Horný Bar č. 162, IČO: 34 109 498, nadobúdateľ pohľadávky veriteľa VB LEASING SK, spol. s r.o., Košická 49, Bratislava, IČO: 31 378 528, predložil súdu listiny, ktoré prevod pohľadávky preukazujú vo výške 403.300,58 eur a preto súd rozhodol tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie ten, koho sa prevod

pohľadávky priamo týka, a to do 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje.

Začiatok plynutia lehoty na podanie odvolania je spojený so zverejnením

tohto uznesenia v Obchodnom vestníku.

Z odvolania musí byť zjavné ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. Odvolanie treba

predložiť súdu s potrebným počtom rovnopisov a prílohami tak, aby jeden

rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis ak je

potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd

vyhotoví kópie na jeho trovy.

V odvolaní sa má ďalej uviesť proti ktorému rozhodnutie smeruje, v akom

rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.