Prihlásiť sa

Prihlásenie pre registrovaných

Zabudli ste heslo? Reset hesla.

Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 315024

UVL s.r.o.

  • Konanie č. 315024
  • Vydaný 20.11.2012
  • Publikovaný v Obchodnom vestníku č. 228 z roku 2012 26.11.2012
  • Úpadca UVL s.r.o.
    IČO: 35683341
    Majerníkova 36a
    84105   Bratislava
Druh
Uznesenie
Hlavička

Okresný súd Bratislava I v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: UVL s.r.o., so sídlom Majerníkova 36a, 841 05 Bratislava, IČO: 35 683 341, správcom ktorého je Mgr. Peter Podolský, so sídlom kancelárie Stachanovská 52, 821 05 Bratislava, o návrhu obchodnej spoločnosti Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005, na potvrdenie prevodu pohľadávky

Rozhodnutie

Súd potvrdzuje prevod časti pohľadávok z veriteľa: Union zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom Bajkalská 29/A, 821 08 Bratislava, IČO: 36 284 831, na konkurzného veriteľa: Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005 so zistenou pohľadávkou v sume 35.922,67€.

Odôvodnenie

Dňa 02.08.2012 bol Okresnému súdu Bratislava I doručený návrh spoločnosti Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005 na potvrdenie prevodu pohľadávky a to na základe Zmluvy o postúpení pohľadávok č.1/2012/Union ZP zo dňa 08.03.2012 uzavretej medzi postupcom: Union zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom Bajkalská 29/A, 821 08 Bratislava, IČO:36 284 831 ( ďalej len „Postupca“) a postupníkom spoločnosťou Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005 ( ďalej len „Postupník“ ), kde Postupca postúpil svoje pohľadávky voči dlžníkovi (úpadcovi UVL s.r.o., v konkurze) na Postupníka.

K predmetnému návrhu bola priložená fotokópia vyššie citovanej Zmluvy. Nakoľko navrhovateľ nepredložil súdu spolu s návrhom relevantnú listinu preukazujúcu nadobudnutie predmetnej pohľadávky, ktorá spĺňa zákonom stanovené náležitosti a na základe ktorej by súd mohol rozhodnúť o potvrdení prevodu pohľadávky, dňa 20.10.2012 sa na Okresný súd Bratislava I dostavil poverenec Postupníka, Mgr. Jana Antoliková, Rakytovská cesta 14158/93A Banská Bystrica, vo veci overenia originality Zmluvy spolu s prílohami. Na základe uvedeného súd overil zhodu originálu Zmluvy o postúpení pohľadávok č. 1/2012/Union ZP zo dňa 08.03.2012 s jej kópiou.

Na základe vykonania uvedeného overenia zhody citovanej Zmluvy s fotokópiou tejto Zmluvy, ktorá je založená v spisovom materiáli spolu s predmetným návrhom, je zrejmé, že fotokópia Zmluvy o postúpení pohľadávok č. 1/2012/Union ZP zo dňa 08.03.2012 sa zhoduje s originálom predloženým súdu za týmto účelom.

Z konečného zoznamu pohľadávok je zrejmé, že Postupca ako veriteľ disponoval prihlásenými pohľadávkami, ktoré boli správcom konkurznej podstaty uznané čo do dôvodu i výšky v celkovej sume 47.125,65 €. Predmetnou Zmluvou o postúpení pohľadávok č. 1/2012/Union ZP zo dňa 08.03.2012 došlo k postúpeniu pohľadávky z Postupcu na Postupníka vo výške 35.922,67 €.

Podľa § 24 ods. 1 zák. č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len ZKR), účastníkmi konkurzného konania sú dlžník (úpadca), navrhovateľ a veritelia, ktorí spôsobom ustanoveným týmto zákonom prihlásili svoje pohľadávky.

Podľa § 24 ods. 2 ZKR až do vydania uznesenia o vyhlásení konkurzu môže do konkurzného konania pristúpiť veriteľ, ktorý preukáže, že by inak bol oprávnený podať návrh na vyhlásenie konkurzu. O pristúpení do konkurzného konania rozhodne súd do 15 dní od doručenia návrhu uznesením na návrh veriteľa, ktorý má do konkurzného konania pristúpiť.

Podľa § 26 ods. 1 ZKR ak počas konkurzného konania dôjde k prevodu alebo prechodu pohľadávky, ktorá veriteľovi zakladá postavenie účastníka konkurzného konania, na iného účastníka konkurzného konania, súd na návrh nadobúdateľa pohľadávky potvrdí prevod alebo prechod pohľadávky na nadobúdateľa pohľadávky, ak je v návrhu nadobudnutie pohľadávky preukázané. Inak návrh na potvrdenie prevodu alebo prechodu pohľadávky zamietne.

Podľa § 26 ods. 2 ZKR návrh na potvrdenie prevodu alebo prechodu pohľadávky musí byť doložený listinami, ktoré prevod alebo prechod pohľadávky preukazujú. Ak ide o návrh na potvrdenie nadobudnutia pohľadávky z dôvodu prevodu pohľadávky, podpisy na listine preukazujúcej prevod pohľadávky musia byť úradne osvedčené.

Podľa § 26 ods. 3 ZKR o návrhu na potvrdenie prevodu alebo prechodu pohľadávky rozhodne súd do 10 dní od doručenia úplného návrhu uznesením, ktoré bezodkladne zverejní v Obchodnom vestníku. Proti uzneseniu môže podať odvolanie ten, koho sa prevod alebo prechod pohľadávky priamo týka. O odvolaní odvolací súd rozhodne do 30 dní od predloženia veci.

Podľa § 26 ods. 4 ZKR len čo uznesenie o potvrdení prevodu alebo prechodu pohľadávky nadobudne právoplatnosť, súd bezodkladne zverejní oznam o nadobudnutí právoplatnosti tohto uznesenia v Obchodnom vestníku. Od zverejnenia tejto skutočnosti v Obchodnom vestníku môže práva spojené s nadobudnutou pohľadávkou v konkurznom konaní vykonávať jej nadobúdateľ.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia, ako i k tomu, že navrhovateľ preukázal nadobudnutie pohľadávky od Postupcu, súd rozhodol tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia, teda potvrdil prevod pohľadávky z veriteľa: Union zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom Bajkalská 29/A, 821 08 Bratislava, IČO: 36 284 831, na konkurzného veriteľa: Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005 v celkovej výške 35.922,67 €.

Poučenie

Proti uzneseniu môže podať odvolanie ten, koho sa prevod alebo prechod pohľadávky priamo týka v lehote 15 dní od jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku) písomne, dvojmo, prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Bratislave. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§42 ods. 3 zák. č 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

  • Súd Okresný súd Bratislava I
  • Spisová značka 3K/35/2009
  • ICS 1109230509
  • Vydal JUDr. Milena Daubnerová
  • Vydal FN sudca
  • Odoslal Mgr. Katarína Križanová