Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 461731

Okresný súd Žilina v právnej veci navrhovateľa - veriteľa: SIGI TRADE s.r.o., so sídlom Pri železnici 1783, 941 31 Dvory nad Žitavou, IČO: 35 969 938, právne zastúpeného: Mgr. Matejom Vidom, advokátom, so sídlom Papraďová 3, 821 01 Bratislava, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: EUROFARM s.r.o., so sídlom Hollého 210, 015 01 Rajec, IČO: 30 225 132, takto

Predlžuje predbežnému správcovi lehotu na podanie záverečnej správy v zmysle uznesenia Okresného súdu Žilina č.k. 4K 17/2012-39 zo dňa 25.9.2012 o 15 dní, t.j. do 3.12.2012.

Uznesením č.k. 4K 17/2012-39 zo dňa 25.9.2012, zverejneným v Obchodnom vestníku č. 190/2012 zo dňa 2.10.2012 (účinky zverejnenia nastali v zmysle ustanovenia § 199 ods. 9 zákona č. 7/2005 Z.z. nasledujúci deň, t.j. 3.10.2012), ustanovil súd dlžníkovi predbežného správcu, ktorému okrem iného uložil povinnosť predkladať o svojich zisteniach pri výkone funkcie predbežného správcu priebežné správy. Záverečnú správu o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch bol predbežný správca v zmysle uvedeného uznesenia povinný predložiť súdu do 45 dní od ustanovenia do funkcie.

Podaním doručeným súdu dňa 14.11.2012 predbežný správca navrhol, aby mu súd predĺžil lehotu na podanie záverečnej správy o majetnosti alebo nemajetnosti dlžníka o 15 dní, pričom poukázal na to, že dlžník mu do dnešného dňa neposkytol potrebnú súčinnosť.

Podľa § 21 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v platnom znení (ďalej ako „ZKR“), predbežný správca zisťuje, či majetok dlžníka bude postačovať aspoň na úhradu nákladov konkurzu; predbežný správca je pritom povinný vychádzať aj z hodnoty majetku, o ktorý bol majetok dlžníka ukrátený v dôsledku právnych úkonov, pri ktorých možno odôvodnene predpokladať ich odporovateľnosť a z hodnoty pohľadávky zo zodpovednosti za nepodanie návrhu na vyhlásenie konkurzu v mene dlžníka. Predbežnému správcovi patria pri zisťovaní majetku dlžníka rovnaké oprávnenia ako správcovi v konkurze; ustanovenia § 74 a 75 sa použijú primerane. Súd môže v súvislosti so zisťovaním majetnosti dlžníka ukladať predbežnému správcovi pokyny, ktorými je predbežný správca viazaný. Predbežný správca je povinný o svojich zisteniach priebežne informovať súd a najneskôr do 45 dní od ustanovenia podať súdu záverečnú správu o majetnosti alebo nemajetnosti dlžníka. Ak dlžník neposkytne predbežnému správcovi potrebnú súčinnosť, súd môže lehotu na podanie záverečnej správy o 15 dní predĺžiť.

S poukazom na návrh predbežného správcu rozhodol súd v súlade s citovaným zákonným ustanovením o predĺžení lehoty na podanie záverečnej správy o zistenej majetnosti, príp. nemajetnosti dlžníka tak, ako vyplýva z výroku tohto uznesenia.

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné /§ 198 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z./.