Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 316493
EK - tech a.s.
- Konanie č. 316493
- Vydaný 26.11.2012
- Publikovaný v Obchodnom vestníku č. 233 z roku 2012 3.12.2012
-
Úpadca
EK - tech a.s.
IČO: 36862436
Závodná 30
82106 Bratislava
-
Navrhovatelia
EK - tech a.s.
IČO: 36862436
Závodná 30
82106 Bratislava
Druh
Hlavička
Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa- veriteľa: BEK - Trend, spol. s.r.o., so sídlom Donská 9, 841 06 Bratislava, IČO: 17 328 993, právne zastúpeného: Advokátska kancelária Mišík, s.r.o., Prievozská 4B, 821 09 Bratislava, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: EK- tech a.s., so sídlom Závodná 30, 821 06 Bratislava, IČO: 36 862 436
Rozhodnutie
Súd začína konkurzné konanie voči dlžníkovi: EK- tech a.s., so sídlom Závodná 30, 821 06 Bratislava, IČO: 36 862 436.
Odôvodnenie
Navrhovateľ- veriteľ: BEK - Trend, spol. s.r.o., so sídlom Donská 9, 841 06 Bratislava, IČO: 17 328 993 ( ďalej len „ Navrhovateľ “ ) podal dňa 05.10.2012 na Okresnom súde Bratislava I návrh na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: EK- tech a.s., so sídlom Závodná 30, 821 06 Bratislava, IČO: 36 862 436 ( ďalej len „ Dlžník “ ).
Navrhovateľ zaplatil na účet súdu preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu vo výške 1.659,70 €.
Podpis Navrhovateľa na návrhu je úradne osvedčený.
Podľa § 11 ods. 1 ZKR návrh na vyhlásenie konkurzu sa podáva na príslušnom súde (ďalej len "súd"). Návrh na vyhlásenie konkurzu je oprávnený podať dlžník, veriteľ, v mene dlžníka likvidátor alebo iná osoba, ak to ustanovuje tento zákon.
Podľa § 11 ods. 3 veriteľ je oprávnený podať návrh na vyhlásenie konkurzu, ak môže odôvodnene predpokladať platobnú neschopnosť svojho dlžníka. Platobnú neschopnosť dlžníka možno odôvodnene predpokladať vtedy, ak je dlžník viac ako 30 dní v omeškaní s plnením aspoň dvoch peňažných záväzkov viac ako jednému veriteľovi a bol jedným z týchto veriteľov písomne vyzvaný na zaplatenie.
Podľa § 12 ods. 1 ZKR návrh na vyhlásenie konkurzu musí obsahovať všeobecné náležitosti návrhu podľa osobitného predpisu. Podpis navrhovateľa, ktorý nie je orgánom verejnej pomoci musí byť v návrhu úradne osvedčený. Návrh musí byť podaný v dvoch rovnopisoch spolu s prílohami.
Podľa § 12 ods. 2 ZKR ak návrh na vyhlásenie konkurzu podáva veriteľ, v návrhu je povinný uviesť skutočnosti, z ktorých možno odôvodnene predpokladať platobnú neschopnosť dlžníka, ako aj označiť svoju pohľadávku 30 dní po lehote splatnosti a označiť ďalšieho veriteľa s pohľadávkou 30 dní po lehote splatnosti. K návrhu je veriteľ povinný pripojiť listiny, ktoré dokladajú jeho pohľadávku označenú v návrhu. Navrhovateľ pohľadávku doloží
a)písomným uznaním dlžníka s úradne overeným podpisom dlžníka,
b)vykonateľným rozhodnutím alebo iným podkladom, na základe ktorého možno nariadiť výkon rozhodnutia alebo vykonať exekúciu,
c)potvrdením audítora, správcu alebo súdneho znalca, že navrhovateľ pohľadávku účtuje v účtovníctve v súlade s účtovnými predpismi, a v prípade, že ide o pohľadávku nadobudnutú prevodom alebo prechodom, aj potvrdením audítora, správcu alebo súdneho znalca, že pohľadávka účtovaná v účtovníctve navrhovateľa má doložený dôvod vzniku, ak podáva návrh voči právnickej osobe, alebo
d)potvrdením Ministerstva financií Slovenskej republiky o existencii pohľadávky štátu z príspevku poskytnutého dlžníkovi z prostriedkov Európskej únie, schváleného a účtovaného certifikačným orgánom.
Podľa § 13 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov, v znení neskorších predpisov (ďalej len ZKR) navrhovateľ je povinný pred podaním návrhu na vyhlásenie konkurzu zaplatiť na účet súdu preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu ( ďalej len "preddavok" ). Zaplatenie preddavku je navrhovateľ povinný v návrhu na vyhlásenie konkurzu doložiť dokladom osvedčujúcim zaplatenie. Ak súd návrh na vyhlásenie konkurzu odmietne alebo súd nezačne konkurzné konanie z iného dôvodu alebo navrhovateľ pred začatím konkurzného konania vezme návrh späť, preddavok sa vráti navrhovateľovi.
Podľa § 7 ods. 2 vyhlášky MS SR č. 665/2005 Z.z. preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu vo veci vyhlásenia konkurzu na majetok právnickej osoby je 1.659,70 Eur.
Podľa § 14 ods. 1 ZKR ak súd zistí, že návrh na vyhlásenie konkurzu spĺňa zákonom ustanovené náležitosti, najneskôr do 15 dní od doručenia návrhu rozhodne o začatí konkurzného konania. Inak v rovnakej lehote uznesením poučí navrhovateľa o nedostatkoch návrhu a vyzve ho, aby tieto nedostatky v lehote 10 dní odstránil. Ak tak navrhovateľ neurobí, súd návrh odmietne najneskôr do 15 dní po tom, čo uplynula lehota na odstránenie nedostatkov. Inak v rovnakej lehote rozhodne o začatí konkurzného konania. Voči uzneseniu o odmietnutí návrhu odvolanie nie je prípustné. Uznesenie o začatí konkurzného konania alebo uznesenie o odmietnutí návrhu súd doručí navrhovateľovi a dlžníkovi; uznesenie o odmietnutí návrhu súd nezverejňuje v Obchodnom vestníku.
Podľa § 14 ods. 2 ZKR súd návrh veriteľa na vyhlásenie konkurzu pred začatím konkurzného konania dlžníkovi nedoručuje ani dlžníka nevyzýva, aby sa k návrhu na vyhlásenie konkurzu vyjadril.
Na doloženie svojej pohľadávky Navrhovateľ súdu predložil potvrdenie správcu: Mgr. Oľga Kontšeková, so sídlom Prievozská 4B, 821 09 Bratislava, značka správcu: S 1357, že Navrhovateľ pohľadávku voči Dlžníkovi v celkovej výške 1 091 280,27 €, splatnú dňa 24.04.2012, účtuje v účtovníctve v súlade s účtovnými predpismi. V predmetnom potvrdení je taktiež uvedené, že predmetná pohľadávka má doložený dôvod vzniku a bola na veriteľa BEK- Trend, spol. s.ro. postúpená od pôvodného veriteľa Ing. Petra Oreniča.
Prílohou návrhu tvorí taktiež výzva na zaplatenie zo dňa 02.07.2012, ktorá bola dňa 03.07.2012 prevzatá Dlžníkom.
Navrhovateľ v návrhu označil aj ďalšieho veriteľa s pohľadávkami 30 dní po lehote splatnosti, ktorým je PUKMP s.r.o., Röntgenova 26, 851 01 Bratislava, IČO: 31 368 638.
Navrhovateľ preukázal svoju pohľadávku voči Dlžníkovi, preukázal skutočnosti odôvodňujúce platobnú neschopnosť Dlžníka, úradne osvedčil podpis na návrhu a taktiež zaplatil preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu.
Vzhľadom k tomu, že návrh Navrhovateľa spĺňa zákonom predpísané náležitosti, súd začína konkurzné konanie voči Dlžníkovi.
Poučenie
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 198 ods. 1 ZKR). Konkurzné konanie sa začína zverejnením tohto uznesenia v Obchodnom vestníku a má tieto účinky:
a) dlžník je povinný obmedziť výkon činnosti len na bežné právne úkony; ak dlžník poruší túto povinnosť, platnosť právneho úkonu tým nie je dotknutá, právnemu úkonu však možno v konkurze odporovať,
b) na majetok patriaci dlžníkovi nemožno začať konanie o výkon rozhodnutia alebo exekučné konanie; už začaté konania o výkon rozhodnutia alebo exekučné konania sa prerušujú,
c) na majetok patriaci dlžníkovi nemožno pre záväzok dlžníka zabezpečený zabezpečovacím právom začať ani pokračovať vo výkone zabezpečovacieho práva; tento účinok sa nevzťahuje na výkon zabezpečovacieho práva vzťahujúceho sa na peňažné prostriedky, pohľadávky z účtu v banke alebo v pobočke zahraničnej banky, štátne dlhopisy, prevoditeľné cenné papiere alebo na pokračovanie vo výkone zabezpečovacieho práva dobrovoľnou dražbou podľa osobitného predpisu,
d) konanie o zrušení spoločnosti bez likvidácie sa prerušuje.
- Súd Okresný súd Bratislava I
- Spisová značka 4K/57/2012
- ICS 1112232917
- Vydal JUDr. Edita Sahánková
- Vydal FN sudca
- Odoslal Mgr. Veronika Miškovčíková