Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 484804

Okresný súd Prešov v právnej veci vyhláseného malého konkurzu na majetok úpadcu EMILI TRANS, s. r. o., so sídlom Majerka 149, 059 94 Ihľany, IČO: 36 426 059, o návrhu Ing. Štefánie Cingeľovej, so sídlom kancelárie Jirásková 23, 085 01 Bardejov, na priznanie paušálnej odmeny, takto

Priznáva Ing. Štefánii Cingeľovej, so sídlom kancelárie Jirásková 23, 085 01 Bardejov paušálnu odmenu vo výške 580,89 eura.

V prevyšujúcej časti návrh správcu zamieta.

Uznesením č.k. 2K/27/2011-102 zo dňa 05.09.2011 zverejneným v Obchodnom vestníku dňa 12.09.2011, súd na návrh veriteľa vyhlásil konkurz na majetok úpadcu a ustanovil do funkcie správcu Ing. Štefániu Cingeľovú.

Uznesením č.k. 2K/27/2011-180 zo dňa 07.11.2012 zverejneným v Obchodnom vestníku dňa 15.11.2012 súd odvolal Ing. Štefániu Cingeľovú z funkcie správcu.

Dňa 02.12.2011 doručil správca súdu zápisnicu z prvej schôdze veriteľov konanej dňa 01.12.2011.

V písomnom podaní doručenom súdu dňa 13.11.2012 správca požiadal súd o priznanie paušálnej odmeny za výkon funkcie správcu do konania prvej schôdze veriteľov v celkovej 2 323,57 eura, nakoľko do súpisu podstát nie je zapísaný žiaden majetok.

Podľa § 43 ods. 1 vety prvej zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“) správca má za výkon funkcie do konania prvej schôdze veriteľov nárok na paušálnu odmenu, ktorej výšku určí súd na jeho návrh po konaní prvej schôdze veriteľov.

Podľa § 43 ods. 2 vety prvej ZKR paušálna odmena správcu je splatná nasledujúci deň po nadobudnutí právoplatnosti uznesenia o jej určení; paušálna odmena správcu sa uspokojuje prednostne pred inými pohľadávkami proti podstate.

Podľa § 12 ods. 2 vyhlášky č. 665/2005 Z. z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov za výkon funkcie do konania prvej schôdze veriteľov v iných veciach patrí správcovi paušálna odmena v sume

a) 2 323, 57 eura, ak hodnota majetku uvedená v súpise majetku podstát (ďalej len "súpisová hodnota majetku") zapísaného do súpisu majetku podstát (ďalej len "súpis") bez poznámky v čase konania prvej schôdze veriteľov nepresahuje 33.193,92 eura,

b) 4 647, 15 eura, ak súpisová hodnota majetku zapísaného do súpisu bez poznámky v čase konania prvej schôdze veriteľov presahuje 33 193, 92 eura, ale nepresahuje 99 581,76 eura,

c) 6 638, 78 eura v ostatných prípadoch.

Podľa § 12 ods. 5 vyhlášky č. 665/2005 Z. z., ak správca do 15 dní od ustanovenia do funkcie nepodá súdu podrobnú písomnú správu o stave zisťovania a zabezpečovania majetku úpadcu a vykonaných úkonoch, najmä o stave súpisu a zoznamu pohľadávok, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25 % zo základnej sumy. Ak správca nepodá súdu druhú podrobnú správu o týchto skutočnostiach do 35 dní od ustanovenia do funkcie, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25 % zo základnej sumy. Ak správca nepodá súdu tretiu podrobnú správu o týchto skutočnostiach do 50 dní od ustanovenia do funkcie, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25 % zo základnej sumy. Ak správca nepodá súdu štvrtú podrobnú správu o týchto skutočnostiach najneskôr 5 dní pred konaním prvej schôdze veriteľov, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25 % zo základnej sumy. Ak pred konaním prvej schôdze veriteľov došlo k výmene správcu alebo k skráteniu lehôt, pri znížení paušálnej odmeny správcu sa na to prihliadne tak, aby správcovi riadne vykonávajúcemu funkciu pred konaním prvej schôdze veriteľov nebola podľa tohto ustanovenia neodôvodnene znížená jeho paušálna odmena.

Správca doručil súdu písomné správy o stave zisťovania majetku úpadcu a vykonaných úkonoch dňa 06.10.2011, 08.11.2011 a 21.11.2011. Prvá a tretia správa boli súdu podané oneskorene a štvrtá správa nebola súdu doručená vôbec. Preto súd krátil odmenu správcu o 75 % a priznal správcovi odmenu vo výške 580,89 eura. V prevyšujúcej časti súd návrh správcu zamietol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.