Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 362093

Okresný súd Trnava v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: ALMAZ Group, s.r.o., Coburgova 84, 917 01 Trnava, IČO: 45 232 342, zapísaný v Obchodnom registri Okresného súdu Trnava, oddiel: Sro, vložka číslo: 26648/T, o návrhu správcu zo dňa 26.11.2012, takto

Súd v y z ý v a štatutárny orgán úpadcu, Jaroslav Prelovský, Zdravotnícka 242/8, Zavar, aby v lehote 7 dní od doručenia tejto výzvy správcovi, JUDr. Lukášovi Vidličkovi, so sídlom kancelárie: 919 28 Bučany 258, poskytol ním požadovanú súčinnosť najmä aby poskytol zoznam majetku úpadcu ALMAZ Group, s.r.o., zoznam záväzkov úpadcu ALMAZ Group, s.r.o., zmluvný prehľad úpadcu ALMAZ Group, s.r.o., zoznam spriaznených osôb úpadcu, zoznam všetkých bankových účtov úpadcu s prehľadom zostatkov v deň začatia konkurzného konania, v deň vyhlásenia konkurzu, v deň predloženia tejto informácie správcovi, účtovné knihy, dodávateľské a odberateľské faktúry, príjmové a výdavkové doklady, daňové priznania, účtovné záznamy za rok 2012, personálny spis, mzdové listy, pracovné zmluvy, dohody o vykonaní práce, dohody o pracovnej činnosti, zoznam poistných zmlúv, ako aj samotné zmluvy, ktoré úpadca uzavrel s poisťovňami, za účelom akejkoľvek formy poistenia (hnuteľného a nehnuteľného majetku, PZP, havarijného poistenia), a aby sa dostavil do kancelárie správcu v úradných hodinách za účelom podania vysvetlenia, v opačnom prípade súd nariadi predvedenie na súd, za účelom podania vysvetlenia alebo uznesením uloží pokutu do 165.000 eur.

Okresný súd Trnava uznesením zo dňa 07.09.2012 č. k. 25K/21/2012-21 rozhodol tak, že začína konkurzné konanie na majetok dlžníka.

Uznesením Okresného súdu Trnava č. k. 25K/21/2012-37 zo dňa 31.10.2012 zverejneným v Obchodnom vestníku dňa 08.11.2012 bol vyhlásený konkurz na majetok dlžníka, do funkcie správcu ustanovil JUDr. Lukáša Vidličku a vyzval veriteľov, aby si v lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu prihlásili svoje pohľadávky.

Dňa 26.11.2012 bol súdu doručený návrh správcu, aby vyzval konateľa úpadcu na poskytnutie súčinnosti správcovi v zmysle § 74 ods. 3 zákona č. 7/2005 Z.z., nakoľko mu úpadca ani konateľ neposkytli požadovanú súčinnosť.

Podľa § 74 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len ZKR), úpadca je povinný poskytnúť správcovi ním požadovanú súčinnosť, najmä všetky správcom požadované vysvetlenia vo forme a lehote určenej správcom. Na tento účel je úpadca povinný sa aj opakovane dostaviť na požiadanie do kancelárie správcu. V žiadosti o poskytnutie súčinnosti správca vždy poučí úpadcu o trestnoprávnych následkoch nesplnenia jeho povinnosti.

Podľa § 74 ods. 2 ZKR povinnosť poskytnúť súčinnosť podľa tohto zákona rovnako ako úpadca má aj štatutárny orgán alebo člen štatutárneho orgánu úpadcu, prokurista úpadcu, odborný zástupca zodpovedný za podnikanie úpadcu, likvidátor úpadcu, nútený správca úpadcu a zákonný zástupca úpadcu; ak je úpadcom právnická osoba bez štatutárneho orgánu, povinnosť poskytnúť súčinnosť správcovi rovnako ako úpadca má aj osoba, ktorá vykonávala funkciu štatutárneho orgánu alebo člena štatutárneho orgánu naposledy.

Podľa § 74 ods. 3 ZKR, ak úpadca alebo osoby uvedené v odseku 2 neposkytnú správcovi súčinnosť požadovanú podľa tohto zákona, súd ich na návrh správcu vyzve, aby správcovi požadovanú súčinnosť do siedmich dní od doručenia výzvy poskytli s poučením o možnosti ich predvedenia alebo uloženia pokuty.

Podľa § 74 ods. 4 ZKR, ak úpadca alebo osoby uvedené v odseku 2 ani na výzvu súdu súčinnosť správcovi neposkytnú, súd môže na návrh správcu nariadiť ich predvedenie na súd, aby podali vysvetlenie; na podaní vysvetlenia sa môže zúčastniť správca, člen veriteľského výboru alebo zabezpečený veriteľ zistenej zabezpečenej pohľadávky.

Podľa § 74 ods. 5 ZKR, ak osoba uvedená v odseku 2 ani na výzvu súdu neposkytne správcovi súčinnosť požadovanú podľa tohto zákona, súd jej môže uznesením uložiť na návrh správcu pokutu do 165 000 eur. Uznesenie o uložení pokuty súd doručí správcovi a tomu, komu bola pokuta uložená; uznesenie súd nezverejňuje v Obchodnom vestníku. Proti uzneseniu o uložení pokuty je oprávnený podať odvolanie do 30 dní od doručenia ten, komu bola pokuta uložená. Výnos pokuty je príjmom všeobecnej podstaty; nárok na zaplatenie pokuty uplatní správca. Právoplatné uznesenie o uložení pokuty je exekučným titulom. Ak ide o pokutu uloženú mimo konkurzu, výnos pokuty je príjmom štátneho rozpočtu.

Vzhľadom na to, že úpadca a ani štatutárny orgán úpadcu i napriek predchádzajúcej výzve správcu neposkytli ním požadovanú súčinnosť a správca podal návrh na súd, aby súd vyzval štatutárny orgán na poskytnutie požadovanej súčinnosti do siedmich dní od doručenia výzvy s poučením o možnosti predvedenia alebo uloženia pokuty až do 165.000 eura, súd na základe vyššie citovaných ustanovení rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.