Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 513622
STROJTECH, s.r.o.
- Konanie č. 513622
- Vydaný 4.12.2012
- Publikovaný v Obchodnom vestníku č. 238 z roku 2012 10.12.2012
-
Úpadca
STROJTECH, s.r.o.
IČO: 36312436
Trenčianska 17
91534 Nové Mesto nad Váhom
-
Navrhovatelia
STROJTECH, s.r.o.
IČO: 36312436
Trenčianska 17
91534 Nové Mesto nad Váhom
Druh
Oznam
UPOZORNENIE SPRÁVCOVI
V právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu STROJTECH, s.r.o. so sídlom Trenčianska 17, 915 34 Nové Mesto nad Váhom, IČO 36 312 436, vedenej tun. súdom pod sp. zn. 28K/28/2012 dňa 26.11.2012 ustanovený správca Mgr. Martin Berec so sídlom kancelárie Jilemnického 2, 911 01 Trenčín, značka správcu S1265 elektronicky bez zaručeného elektronického podpisu doručil súdu zoznam pohľadávok. V tejto súvislosti Okresný súd Trenčín pri výkone dohľadu nad činnosťou správcu v zmysle ustanovenia § 131 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len zák. č. 7/2005 Z.z.) u p o z o r ň u j e správcu Mgr. Martina Bereca so sídlom kancelárie Jilemnického 2, 911 01 Trenčín, značka správcu S1265, na porušovanie povinnosti správcu v súvislosti s vedením zoznamu pohľadávok. Správca nedoručil zoznam pohľadávok na súd v zákonnej lehote podľa § 31 ods. 3 zák. č. 7/2005Z.z., a to najneskôr päť dní pred konaním prvej schôdze veriteľov, t.j. do 23.11.2012, ale až 26.10.2012. Správca doručil zoznam pohľadávok elektronicky, pričom podanie v zmysle ust. § 42 ods. 1 O.s.p. nedoplnil v lehote 3 dní. Zo správcom predloženého zoznamu pohľadávok súd zistil, že tento neobsahuje náležitosti, ktoré vyžaduje ustanovenie § 25a vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 665/2005 Z.z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len vyhl. č. 665/2005 Z.z.).
Jednou zo základných povinností správcu v reštrukturalizácii je zostaviť a predložiť súdu zoznam pohľadávok v súlade s ustanoveniami zák. č. 7/2005 Z.z. a vyhl. č. 665/2005 Z.z.. Súd má za to, že správcom predložený zoznam pohľadávok nebol predložený v zákonnej lehote v zmysle § 31 ods. 3 zák. č. 7/2005 Z.z. a taktiež nie je zostavený v súlade s ustanoveniami zák. č. 7/2005 Z.z. a vyhl. č. 665/2005 Z.z. tak ako je vyššie uvedené, čím správca porušil povinnosť ustanovenú zákonom. Na základe uvedeného súd v y z ý v a správcu Mgr. Martina Bereca, aby v lehote 3 dní súdu doručil zoznam pohľadávok v zákonom stanovenej forme, v opačnom prípade súd bude toto považovať za opakované porušenie povinnosti správcu a v súlade s ustanovením § 42 ods. 1 zák. č. 7/2005 Z.z. súd aj bez návrhu odvolá správcu. Súd poukazuje na skutočnosť, že zmysle ust. § 199 ods. 9 zák. č. 7/2005 Z.z. sa za deň doručenia písomnosti považuje nasledujúci deň po zverejnení v Obchodnom vestníku.
- Súd Okresný súd Trenčín
- Spisová značka 28K/28/2012
- ICS 3112216055
- Vydal Mgr. Patricie Kepeňová
- Vydal FN samosudkyňa
- Odoslal Alena Grežďová