Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 317783

Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa - veriteľa: Advokátska kancelária TIMAR & partners, s.r.o., so sídlom Štúrova 42, 927 01 Šaľa, IČO: 36 866 296, o návrhu na pristúpenie veriteľa do konkurzného konania na majetok dlžníka SUCHÉ MIESTO s.r.o., so sídlom Obchodná 4, 811 06 Bratislava, IČO: 36 357 359

Súd pristúpenie veriteľa Advokátska kancelária TIMAR & partners, s.r.o., so sídlom Štúrova 42, 927 01 Šaľa, IČO: 36 866 296 do konkurzného konania na majetok dlžníka SUCHÉ MIESTO s.r.o., so sídlom Obchodná 4, 811 06 Bratislava, IČO: 36 357 359 pripúšťa.

Navrhovateľ- veriteľ: Advokátska kancelária TIMAR & partners, s.r.o., so sídlom Štúrova 42, 927 01 Šaľa, IČO: 36 866 296, sa návrhom podaným dňa 28.11.2012 na Okresnom súde Bratislava I domáhal pristúpenia do konkurzného konania vedenom na tunajšom súde proti dlžníkovi SUCHÉ MIESTO s.r.o., so sídlom Obchodná 4, 811 06 Bratislava, IČO: 36 357 359 pod sp. zn. 3K/14/2012.

Navrhovateľ v návrhu na vyhlásenie konkurzu, ktorým sa domáhal pristúpenia do konkurzného konania uviedol skutočnosti, z ktorých možno predpokladať platobnú neschopnosť dlžníka, označil svoju pohľadávku 30 dní po lehote splatnosti a na jej preukázanie pripojil k návrhu úradne osvedčenú fotokópiu Mandátnej zmluvy uzatvorenej medzi Navrhovateľom ako Mandatárom a Dlžníkom ako Mandantom, ako aj Správu audítora MG ATAC, spol. s r.o., so sídlom Piaristická 1, 949 01 Nitra, o tom, že Navrhovateľ má vo svojej účtovnej evidencii pohľadávku voči Dlžníkovi.

Navrhovateľ k návrhu priložil fotokópiu výzvy na zaplatenie splatnej pohľadávky zo dňa 26.03.2012, s fotokópiou doručenky, z ktorej je zrejmé, že predmetnú výzvu prevzal Dlžník 30.10.2012. Navrhovateľ rovnako označil aj ďalších veriteľov s pohľadávkami voči dlžníkovi 30 dní po lehote splatnosti. Podpis navrhovateľa na návrhu na vyhlásenie konkurzu je úradne osvedčený.

Preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu vo výške 1.659,70 € bol zaplatený na účet súdu.

Podľa § 12 ods. 1 ZKR návrh na vyhlásenie konkurzu musí obsahovať všeobecné náležitosti návrhu podľa osobitného predpisu. Podpis navrhovateľa, ktorý nie je orgánom verejnej pomoci musí byť v návrhu úradne osvedčený. Návrh musí byť podaný v dvoch rovnopisoch spolu s prílohami.

Podľa § 12 ods. 2 ZKR ak návrh na vyhlásenie konkurzu podáva veriteľ, v návrhu je povinný uviesť skutočnosti, z ktorých možno odôvodnene predpokladať platobnú neschopnosť dlžníka, ako aj označiť svoju pohľadávku 30 dní po lehote splatnosti a označiť ďalšieho veriteľa s pohľadávkou 30 dní po lehote splatnosti. K návrhu je veriteľ povinný pripojiť listiny, ktoré dokladajú jeho pohľadávku označenú v návrhu. Navrhovateľ pohľadávku doloží

a)písomným uznaním dlžníka s úradne overeným podpisom dlžníka,

b)vykonateľným rozhodnutím alebo iným podkladom, na základe ktorého možno nariadiť výkon rozhodnutia alebo vykonať exekúciu,

c)potvrdením audítora, správcu alebo súdneho znalca, že navrhovateľ pohľadávku účtuje v účtovníctve v súlade s účtovnými predpismi, a v prípade, že ide o pohľadávku nadobudnutú prevodom alebo prechodom, aj potvrdením audítora, správcu alebo súdneho znalca, že pohľadávka účtovaná v účtovníctve navrhovateľa má doložený dôvod vzniku, ak podáva návrh voči právnickej osobe, alebo

d)potvrdením Ministerstva financií Slovenskej republiky o existencii pohľadávky štátu z príspevku poskytnutého dlžníkovi z prostriedkov Európskej únie, schváleného a účtovaného certifikačným orgánom.

V zmysle ust. § 14 ods. 4 ZKR začatie konkurzného konania bráni tomu, aby sa na majetok toho istého dlžníka začalo iné konkurzné konanie. Ak počas konkurzného konania dôjde súdu ďalší návrh na vyhlásenie konkurzu týkajúci sa toho istého dlžníka, súd o ňom rozhodne, ako by šlo o návrh na pristúpenie do konkurzného konania.

V zmysle ust. § 24 ods. 2 ZKR až do vydania uznesenia o vyhlásení konkurzu môže do konkurzného konania pristúpiť veriteľ, ktorý preukáže, že by inak bol oprávnený podať návrh na vyhlásenie konkurzu. O pristúpení do konkurzného konania rozhodne súd do 15 dní od doručenia návrhu uznesením na návrh veriteľa, ktorý má do konkurzného konania pristúpiť.

Podľa § 11 ods. 3 veriteľ je oprávnený podať návrh na vyhlásenie konkurzu, ak môže odôvodnene predpokladať platobnú neschopnosť svojho dlžníka. Platobnú neschopnosť dlžníka možno odôvodnene predpokladať vtedy, ak je dlžník viac ako 30 dní v omeškaní s plnením aspoň dvoch peňažných záväzkov viac ako jednému veriteľovi a bol jedným z týchto veriteľov písomne vyzvaný na zaplatenie.

Podľa § 3 ods. 2 ZKR platobne neschopný je ten, kto nie je schopný plniť 30 dní po lehote splatnosti aspoň dva peňažné záväzky viac ako jednému veriteľovi. Za jednu pohľadávku pri posudzovaní platobnej schopnosti dlžníka sa považujú všetky pohľadávky, ktoré počas 90 dní pred podaním návrhu na vyhlásenie konkurzu pôvodne patrili len jednému veriteľovi.

Uznesením Okresného súdu Bratislava I, č.k. 3K/14/2012-184 zo dňa 11.04.2012 súd začal konkurzné konanie voči dlžníkovi SUCHÉ MIESTO s.r.o., so sídlom Obchodná 4, 811 06 Bratislava, IČO: 36 357 359. Vzhľadom na túto skutočnosť ako i s poukazom na fakt, že navrhovateľ vo svojom návrhu v zmysle § 24 ods. 2 ZKR preukázal, že by inak bol oprávnený podať návrh na vyhlásenie konkurzu, súd v zmysle vyššie uvedených zákonných ustanovení rozhodol o pripustení návrhu na pristúpenie navrhovateľa do konkurzného konania.

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 198 ods. 1 ZKR).