Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 464939

Okresný súd Žilina, v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: EKOSTAV SLOVAKIA, spol. s r.o., so sídlom Litovelská 871, 024 01 Kysucké Nové Mesto, IČO: 36 395 463, správcom ktorého je: JUDr. Tatiana Šumichrastová, so sídlom kancelárie Jesenského 29, 036 01 Martin, o návrhu správcu na rozhodnutie, či sa na prihlásené pohľadávky prihliada takto

Na prihlášku pohľadávky veriteľa Juraj Leško - LEŠKO, s miestom podnikania Jozefa Kostelného 1251/9, 013 01 Teplička nad Váhom, IČO: 17865778, ktorou si v konkurze uplatnil pohľadávky v celkovej výške 16.231,22 EUR sa ako na prihlášku neprihliada.

Na prihlášky pohľadávok veriteľa S.B.A., spol. s r.o., so sídlom Zvolenská 14, Banská Bystrica, IČO: 36 017 078, ktorými si v konkurze uplatnil svoju pohľadávku vo výške 3.131,50 EUR a vo výške 557,59 EUR sa ako na prihlášky neprihliada.

Na prihlášky pohľadávok veriteľa JUDr. Martina Rišiana, súdneho exekútor, Pivovarská 1069, Žilina, ktorými si v konkurze uplatnil pohľadávku vo výške 1.169,88 EUR a vo výške 269,88 EUR sa ako na prihlášky prihliada.

Uznesením č.k. 3K 14/2012-70 zo dňa 27.8.2012 vyhlásil súd na majetok úpadcu konkurz. Do funkcie správcu bola náhodným výberom ustanovená JUDr. Tatiana Šumichrastová, so sídlom kancelárie Jesenského 29, 036 01 Martin.

Návrhom zo dňa 24.10.2012 správkyňa navrhla, aby súd rozhodol, či sa na prihlášky veriteľov uvedených vo výrokovej časti tohto uznesenia prihliada. Správkyňa uviedla, že dôvodom neprihliadania na prihlášku veriteľa Juraj Leško - LEŠKO, s miestom podnikania Jozefa Kostelného 29, 036 01 Martin, IČO: 17865778, ktorou si uplatnil svoje pohľadávky v celkovej výške 16.231,22 EUR a na prihlášku veriteľa S.B.A., spol. s r.o., so sídlom Zvolenská 14, Banská Bystrica, IČO: 36 017 078, ktorou si uplatnil svoju pohľadávku vo výške 3.131,50 EUR a vo výške 557,59 EUR je absentujúce poradie uspokojovania pohľadávky zo všeobecnej podstaty. Na prihlášku, s poradovým číslom 1, veriteľa JUDr. Martina Rišiana, súdneho exekútora, ktorou si uplatnil svoju pohľadávku vo výške 1.169,88 EUR správkyňa neprihliada z dôvodu, že v nej nie je uvedené poradie zabezpečovacieho práva, právny dôvod vzniku zabezpečovacieho práva a predmet zabezpečovacieho práva. Na prihlášku s poradovým číslom 2 tohto veriteľa, ktorým si uplatnil svoju pohľadávku vo výške 269,88 EUR správkyňa neprihliada z dôvodu, že v nej nie je uvedené poradie zabezpečovacieho práva, právny dôvod vzniku zabezpečovacieho práva a predmet zabezpečovacieho práva.

Súd preskúmal podania dotknutých veriteľov a skonštatoval, že tvrdenia správcu uvedené v jeho úradnom zázname zodpovedajú skutočnosti.

Súd pri rozhodovaní vychádzal najmä z nasledovných ustanovení právnych predpisov:

Podľa § 29 ods. 1 ZKR prihláška musí byť podaná na predpísanom tlačive a musí obsahovať základné náležitosti, inak sa na prihlášku neprihliada. Základnými náležitosťami prihlášky sú:

a) meno, priezvisko a bydlisko alebo názov a sídlo veriteľa,

b) meno, priezvisko a bydlisko alebo názov a sídlo úpadcu,

c) právny dôvod vzniku pohľadávky,

d) poradie uspokojovania pohľadávky zo všeobecnej podstaty,

e) celková suma pohľadávky,

f) podpis.

Podľa § 30 ods. 1 ZKR, správca bez zbytočného odkladu po uplynutí základnej prihlasovacej lehoty predloží súdu spolu so svojím stanoviskom zoznam podaní, pri ktorých má za to, že sa na ne

neprihliada ako na prihlášky, pričom súd bez zbytočného odkladu uznesením určí, či sa na tieto podania prihliada ako na prihlášku. Uznesenie súd doručí správcovi, ktorý o ňom upovedomí dotknuté osoby.

Podľa § 30 ods. 2 ZKR, podanie, ktorým bola uplatnená pohľadávka, ktorá sa v konkurze uplatňuje prihláškou, nemožno opraviť ani doplniť.

V prihláške veriteľa Juraj Leško - LEŠKO, s miestom podnikania Jozefa Kostelného 29, 036 01 Martin, IČO: 17865778 nie je uvedená základná náležitosť podľa § 29 ods. 1 písm. d) ZKR, a to poradie uspokojovania pohľadávky zo všeobecnej podstaty. Rovnaký nedostatok obsahovala aj prihláška veriteľa S.B.A., spol. s r.o., so sídlom Zvolenská 14, Banská Bystrica, IČO: 36 017 078. Vzhľadom k tomu, že ZKR absenciu tejto zákonnej náležitosti postihuje tým, že sa na takúto prihlášku neprihliada, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Veriteľ JUDr. Martin Rišian, súdny exekútor si svoje pohľadávky voči dlžníkovi uplatnil prihláškami, ktoré neobsahovali poradie zabezpečovacieho práva, právny dôvod vzniku zabezpečovacieho práva a predmet zabezpečovacieho práva. Vzhľadom k tomu, že ZKR absenciu týchto náležitostí prihlášky nijakým spôsobom nepostihuje, súd rozhodol tak, že na prihlášky tohto veriteľa sa v konkurze úpadcu prihliada.

V tejto súvislosti súd na doplnenie uvádza, že toto rozhodnutie nie je rozhodnutím, ktoré by bránilo veriteľom prihlásiť svoje pohľadávky v konkurze opätovne novou prihláškou.

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.