Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 320110

Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: ENTRADING, s.r.o., so sídlom Rudnayovo nám. 1, 811 01 Bratislava, IČO: 31 656 692, právne zastúpený: Mgr. Marek Šmida, advokát, so sídlom Rudnayovo nám. 1, 811 01 Bratislava, o návrhu na povolenie reštrukturalizácie dlžníka: ENTRADING, s.r.o., so sídlom Rudnayovo námestie 1, 811 01 Bratislava, IČO: 31 656 692

Súd p o v o ľ u j e reštrukturalizáciu dlžníka: ENTRADING, s.r.o., so sídlom Rudnayovo námestie 1, 811 01 Bratislava, IČO: 31 656 692.

Súd u s t a n o v u j e do funkcie správcu: Mgr. et Ing. Róbert Havlát, so sídlom kancelárie Rudnayovo námestie 1, 811 01 Bratislava, značka správcu: S 1243.

Súd vyzýva veriteľov, aby prihlásili svoje pohľadávky v lehote 30 dní od povolenia reštrukturalizácie.

Súd u k l a d á správcovi povinnosť bez zbytočného odkladu informovať o povolení reštrukturalizácie známych veriteľov dlžníka, ktorí majú trvalé bydlisko alebo registrované sídlo v iných členských štátoch Európskej únie ako v Slovenskej republike v súlade s č. 40 Nariadenia Rady (ES) č. 1346/2000 z 29. mája 2000 o konkurznom konaní.

Súd určuje rozsah právnych úkonov dlžníka, ktoré podliehajú súhlasu správcu, a to:

1. ÚKONY ÚČINNÉ VO VNÚTRI PODNIKU DLŽNÍKA

a) zmeny miezd zamestnancov a zmeny pracovných zmlúv

b) odmeny a prémie vedúcich pracovníkov

c) opravy nad 2000 Eur

d) investície nad 2000 Eur

e) služobné cesty s predpokladanými nákladmi nad 300 Eur

2. ÚKONY ÚČINNÉ NAVONOK

a) predaj hmotných aktív

b) úvery a pôžičky

c) vystavovanie, avalovanie zmeniek a iných cenných papierov, kúpa/predaj cenných papierov

d) kúpne a predajné zmluvy nad 2000 Eur

e) garancie prijímané alebo vydávané

Poučenie veriteľov o spôsobe prihlasovania pohľadávok:

1. Veriteľ prihlasuje svoju pohľadávku vyplnenou prihláškou spolu s prílohami. Prihláška sa podáva na tlačive, ktorého vzor je uvedený v prílohe vyhl. č. 665/2005 Z.z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov ( ďalej len „ ZKR “ ).

2. Prihláška sa podáva v jednom rovnopise u správcu, pričom správcovi musí byť doručená do 30 dní od povolenia reštrukturalizácie. Na prihlášku doručenú po lehote sa neprihliada. Ustanovenie § 28 ods. 6 ZKR sa použije primerane. Doručenie prihlášky správcovi má pre plynutie premlčacej lehoty a zánik práva rovnaké účinky ako uplatnenie práva na súde ( § 121 ZKR ).

3. Za začiatok plynutia lehoty na prihlásenie pohľadávok sa považuje deň nasledujúci po zverejnení uznesenia o povolení reštrukturalizácie v Obchodnom vestníku, pričom za deň zverejnenia (doručenia) súdneho rozhodnutia sa považuje nasledujúci deň po zverejnení súdneho rozhodnutia v Obchodnom vestníku.

4. V zmysle § 122 ods. 1 ZKR sa použijú primerane ustanovenia § 29 ods. 1 až 6 a 8 ZKR upravujúce prihlasovanie pohľadávok v konkurznom konaní, podľa ktorých:

- Prihláška musí byť podaná na predpísanom tlačive a musí obsahovať základné náležitosti, inak sa na prihlášku neprihliada. Základnými náležitosťami prihlášky sú: meno, priezvisko a bydlisko alebo názov a sídlo veriteľa, meno, priezvisko a bydlisko alebo názov a sídlo úpadcu, právny dôvod vzniku pohľadávky, poradie uspokojovania pohľadávky zo všeobecnej podstaty, celková suma pohľadávky, podpis ( § 29 ods. 1 ZKR ).

- Pre každú zabezpečenú pohľadávku musí byť podaná samostatná prihláška s uvedením zabezpečenej sumy, druhu, poradia, predmetu a právneho dôvodu vzniku zabezpečovacieho práva ( § 29 ods. 2 ZKR ).

- V prihláške podmienenej pohľadávky musí byť uvedená aj skutočnosť, na základe ktorej má pohľadávka vzniknúť alebo podmienka, od ktorej závisí vznik pohľadávky ( § 29 ods. 3 ZKR ).

- Celková suma pohľadávky sa v prihláške rozdelí na istinu a príslušenstvo, pričom príslušenstvo sa v prihláške rozdelí podľa právneho dôvodu vzniku ( § 29 ods. 4 ZKR ).

- Pohľadávka sa uplatňuje v eurách. Ak sa pohľadávka neuplatní v eurách, sumu pohľadávky určí správca prepočtom podľa referenčného výmenného kurzu určeného a vyhláseného v deň vyhlásenia konkurzu Európskou centrálnou bankou alebo Národnou bankou Slovenska. Ak je pohľadávka uplatnená v mene, ktorej referenčný výmenný kurz Európska centrálna banka ani Národná banka Slovenska neurčuje a nevyhlasuje, sumu pohľadávky určí správca s odbornou starostlivosťou ( § 29 ods. 5 ZKR ).

- K prihláške sa pripoja listiny preukazujúce v nej uvedené skutočnosti. Veriteľ, ktorý je účtovnou jednotkou, v prihláške uvedie vyhlásenie, či o pohľadávke účtuje v účtovníctve, v akom rozsahu, prípadne dôvody, prečo o pohľadávke v účtovníctve neúčtuje ( § 29 ods. 6 ZKR ).

- Veriteľ, ktorý nemá na území Slovenskej republiky bydlisko alebo sídlo alebo organizačnú zložku podniku, je povinný ustanoviť si zástupcu na doručovanie s bydliskom alebo sídlom na území Slovenskej republiky a ustanovenie zástupcu písomne oznámiť správcovi, inak sa mu budú písomnosti doručovať len zverejnením v Obchodnom vestníku ( § 29 ods. 8 ZKR ).

Ak ide o zabezpečenú pohľadávku, v prihláške sa musí riadne a včas uplatniť aj zabezpečovacie právo, inak sa pohľadávka v reštrukturalizácii považuje za nezabezpečenú pohľadávku.

5. Prihlášku možno opraviť alebo doplniť len tak, že sa pôvodná prihláška nahradí u správcu novou prihláškou, a to len do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok ( § 122 ods. 2 ZKR ).

6. Na požiadanie správca vydá veriteľovi potvrdenie, že jeho pohľadávka bola zapísaná do zoznamu pohľadávok ( § 122 ods. 3 ZKR ).

7. Ak sú pochybnosti, správca môže kedykoľvek počas reštrukturalizácie predložiť prihlášku súdu, aby rozhodol, či sa na prihlášku prihliada ( § 122 ods. 4 ZKR ).

Navrhovateľ - dlžník: ENTRADING, s.r.o., so sídlom Rudnayovo nám. 1, 811 01 Bratislava, IČO: 31 656 692, právne zastúpený: Mgr. Marek Šmida, advokát, so sídlom Rudnayovo nám. 1, 811 01 Bratislava sa návrhom doručeným Okresnému súdu Bratislava I dňa 15.11.2012 domáhal povolenia reštrukturalizácie dlžníka: ENTRADING, s.r.o., so sídlom Rudnayovo nám. 1, 811 01 Bratislava, IČO: 31 656 692 (ďalej ako „Dlžník“).

Dlžník spolu s návrhom na povolenie reštrukturalizácie predložil súdu reštrukturalizačný posudok vypracovaný správcom Mgr. et Ing. Róbertom Havlátom, so sídlom kancelárie Rudnayovo námestie 1, 811 01 Bratislava, značka správcu: S 1243 ( ďalej len „Správca“ ) ku dňu 21.10.2012, zoznam majetku, zoznam záväzkov, zmluvný prehľad vyhotovený v súlade s ustanoveniami §§ 4 až 6 vyhlášky MS SR č. 665/2005 Z.z., zoznam spriaznených osôb vyhotovený v súlade s § 9 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov ( ďalej len „ZKR“ ), ako aj poslednú riadnu individuálnu účtovnú závierku vyhotovenú ku dňu 31.12.2011.

Okresný súd uznesením zo dňa 28.11.2012, č.k. 6R/8/2012-204, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 05.12.2012 začal reštrukturalizačné konanie voči Dlžníkovi.

Z reštrukturalizačného posudku vyplýva, že Dlžník vykonáva podnikateľskú činnosť a je v úpadku. Je možné odôvodnene predpokladať zachovanie aspoň podstatnej časti prevádzky podniku Dlžníka. V prípade povolenia reštrukturalizácie je možné odôvodnene predpokladať priaznivejšie uspokojenie nezabezpečených veriteľov dlžníka ako v prípade vyhlásenia konkurzu. Vzhľadom k týmto skutočnostiam Správca poverený vypracovaním posudku odporučil reštrukturalizáciu dlžníka.

Podľa § 116 ods. 1, 2 a 4 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "ZKR") ak sú splnené predpoklady, aby súd povolil reštrukturalizáciu, súd najneskôr do 30 dní od začatia reštrukturalizačného konania uznesením rozhodne o povolení reštrukturalizácie. Inak reštrukturalizačné konanie v rovnakej lehote uznesením zastaví. Súd povolí reštrukturalizáciu, ak posudok spĺňa zákonom predpísané náležitosti, obsah posudku je jasný a zrozumiteľný, posudok vypracoval správca zapísaný do zoznamu správcov, ktorý má v obvode krajského súdu, v ktorom sídli príslušný súd, zriadenú kanceláriu, posudok v čase podania návrhu na povolenie reštrukturalizácie nebol starší ako 30 dní od jeho vypracovania a správca poverený vypracovaním posudku reštrukturalizáciu dlžníka odporučil a zo záverov posudku je zrejmé, že na odporučenie reštrukturalizácie boli splnené predpoklady. V uznesení o povolení reštrukturalizácie súd ustanoví správcu, vyzve veriteľov, aby v zákonnej lehote prihlásili pohľadávky, a určí rozsah právnych úkonov dlžníka, ktoré majú počas reštrukturalizácie podliehať súhlasu správcu; v uznesení tiež poučí veriteľov o spôsobe prihlasovania pohľadávok, následkoch nedodržania lehoty na prihlasovanie pohľadávok a následkoch nesprávneho prihlásenia pohľadávok. Do funkcie správcu súd ustanoví toho, kto vypracoval posudok. Uznesenie súd bezodkladne zverejní v Obchodnom vestníku; uznesenie tiež doručí účastníkom reštrukturalizačného konania, ustanovenému správcovi, príslušnému registrovému súdu, príslušnému daňovému orgánu a colnému riaditeľstvu.

Podľa § 118 ods. 1 ZKR povolením reštrukturalizácie sa začína reštrukturalizácia. Reštrukturalizácia sa považuje za povolenú zverejnením uznesenia o povolení reštrukturalizácie v Obchodnom vestníku.

Súd preskúmajúc reštrukturalizačný posudok Správcu zistil, že sú splnené zákonom stanovené podmienky na povolenie reštrukturalizácie. Posudok spĺňa náležitosti ustanovené v § 110 ods. 1 a 2 ZKR. Obsah posudku je jasný a zrozumiteľný. Posudok vypracoval správca, ktorý je zapísaný do zoznamu správcov v obvode Krajského súdu v Bratislave, a ktorý má v tomto obvode zriadenú kanceláriu. Posudok bol vypracovaný ku dňu 21.10.2012, a teda v deň podania návrhu na povolenie reštrukturalizácie nebol starší ako 30 dní. Správca poverený vypracovaním reštrukturalizačného posudku reštrukturalizáciu odporučil a zo záverov posudku je zrejmé, že na odporučenie reštrukturalizácie boli splnené predpoklady.

Súd v súlade s § 116 ods. 4 ZKR ustanovil do funkcie správcu: Mgr. et Ing. Róbert Havlát, so sídlom kancelárie Rudnayovo námestie 1, 811 01 Bratislava, značka správcu: S 1243, ktorý bol dlžníkom poverený na vypracovanie reštrukturalizačného posudku.

Pri určení rozsahu právnych úkonov Dlžníka podliehajúcich počas reštrukturalizácie súhlasu Správcu, súd vychádzal z rozsahu navrhnutého Správcom v predloženom posudku.

Súd v súlade s § 116 ods. 4, § 122 ods. 1 až 4 a § 199 ods. 9 ZKR vyzval veriteľov na prihlásenie pohľadávok a poučil veriteľov o spôsobe prihlasovania pohľadávok, následkoch nedodržania lehoty na prihlasovanie pohľadávok a následkoch nesprávneho prihlásenia pohľadávok.

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. Účastník má právo uplatniť námietku zaujatosti voči sudcovi, ak so zreteľom na jeho pomer k veci, k účastníkom alebo k ich zástupcom možno mať pochybnosti o jeho nezaujatosti. Účastník môže uplatniť námietku zaujatosti najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok. Na neskôr doručené námietky súd neprihliada. V námietke zaujatosti musí byť uvedené, proti komu smeruje, dôvod, pre ktorý má byť sudca vylúčený a kedy sa účastník podávajúci námietku zaujatosti o dôvode vylúčenia dozvedel. Na podanie, ktoré nespĺňa náležitosti námietky zaujatosti, súd neprihliadne; v tomto prípade sa vec nadriadenému súdu nepredkladá.