Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 468069

Okresný súd Žilina v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: PRVÁ STROJÁRENSKÁ LEASINGOVÁ, a.s., so sídlom Robotnícka 819/38, 039 01 Turčianske Teplice, IČO: 36 423 891, správcom ktorého je: Mgr. Marína Gallová, so sídlom kancelárie Jilemnického 30, 036 01 Martin, v časti o paušálnej odmene správcu, takto

Priznáva správcovi Mgr. Maríne Gallovej, so sídlom kancelárie Jilemnického 30, 036 01 Martin, paušálnu odmenu za výkon funkcie do konania prvej schôdze veriteľov vo výške 5.576,58 EUR.

Uznesením č.k. 4K 2/2012-124 zo dňa 28.3.2012, zverejneným v Obchodnom vestníku č. 67/2012 zo dňa 4.4.2012, vyhlásil súd na majetok úpadcu konkurz. Do funkcie správcu bola náhodným výberom ustanovená Mgr. Marína Gallová, so sídlom kancelárie Jilemnického 30, 036 01 Martin.

Dňa 4.7.2012 sa konala prvá schôdza veriteľov. Podaním doručeným súdu dňa 13.7.2012 v spojení s podaním doručeným súdu dňa 6.12.2012 správca navrhol, aby mu súd za výkon funkcie do konania prvej schôdze veriteľov priznal paušálnu odmenu vo výške 6.638,78 EUR zvýšenej o daň z pridanej hodnoty v sadzbe 20 %. Pritom poukázal na to, že hodnota majetku uvedená v súpise majetku podstát zapísaného do súpisu bez poznámky v čase konania prvej schôdze veriteľov predstavovala sumu 601.135,55 EUR.

Podľa § 43 ods. 1 prvá veta zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom do 31.12.2012 (ďalej len „ZKR“), správca má za výkon funkcie do konania prvej schôdze veriteľov nárok na paušálnu odmenu, ktorej výšku určí súd na jeho návrh po konaní prvej schôdze veriteľov.

Podľa § 12 ods. 2 vyhlášky MS SR č.665/2005 Z.z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení vyhlášky č. 235/2010 Z.z. (ďalej ako „vyhláška“), za výkon funkcie do konania prvej schôdze veriteľov v iných veciach patrí správcovi paušálna odmena v sume

a) 2 323,57 eura, ak hodnota majetku uvedená v súpise majetku podstát (ďalej len "súpisová hodnota majetku") zapísaného do súpisu majetku podstát (ďalej len "súpis") bez poznámky v čase konania prvej schôdze veriteľov nepresahuje 33 193,92 eura,

b) 4 647,15 eura, ak súpisová hodnota majetku zapísaného do súpisu bez poznámky v čase konania prvej schôdze veriteľov presahuje 33 193,92 eura, ale nepresahuje 99 581,76 eura,

c) 6 638,78 eura v ostatných prípadoch.

Podľa § 12 ods. 3 vyhlášky, ak správca počas konkurzu do konania prvej schôdze veriteľov porušil svoje povinnosti, jeho paušálna odmena sa podľa závažnosti porušenia povinnosti primerane znižuje, prípadne mu vôbec nepatrí.

Podľa § 10 vyhlášky, ak je správca alebo predbežný správca platiteľom dane z pridanej hodnoty, jeho odmena podľa tejto vyhlášky sa zvyšuje o daň z pridanej hodnoty.

Súd preskúmal návrh správcu čo do uplatneného nároku na odmenu a obsah spisového materiálu a zistil, že pokiaľ by si správca do konania prvej schôdze veriteľov riadne plnil svoje povinnosti, mal by nárok na paušálnu odmenu vo výške 6.638,78 EUR, nakoľko konkurz bol vyhlásený na majetok právnickej osoby, pričom súpisová hodnota majetku úpadcu zapísaného do súpisu majetku podstát bez poznámky v čase konania prvej schôdze veriteľov bola vyššia ako 99.581,76 EUR (súpis majetku podstát bol zverejnený v Obchodnom vestníku č. 109/2012 zo dňa 7.6.2012).

Pri výkone dohľadu nad činnosťou správcu súd zistil, že správca síce zvolal schôdzu veriteľov v lehote stanovenej ustanovením § 34 ods. 1 ZKR (uverejnením oznámenia v Obchodnom vestníku č. 101 zo dňa 28.5.2012), avšak nesprávne určil termín jej konania. V zmysle § 34 ods. 1 ZKR prvú schôdzu veriteľov zvoláva správca do 55 dní od vyhlásenia konkurzu tak, aby sa konala nie skôr ako pätnásty kalendárny deň od uplynutia lehoty na popieranie pohľadávok, ktoré boli prihlásené v základnej prihlasovacej lehote (§ 32 ods. 3 písm. a/ ZKR) a nie neskôr ako dvadsiaty kalendárny deň od uplynutia tejto lehoty. Účinky vyhlásenia konkurzu na majetok úpadcu nastali dňa 5.4.2012. Keďže 45. deň od vyhlásenia konkurzu pripadol na nedeľu (20.5.2012), základná lehota na prihlasovanie pohľadávok uplynula veriteľom dňa 21.5.2012. Lehota na popieranie pohľadávok (30 dní od uplynutia základnej lehoty na prihlasovanie pohľadávok) uplynula dňa 20.6.2012. Pätnásty deň od uplynutia lehoty na popieranie pohľadávok pripadol na 5.7.2012. Dvadsiaty deň od uplynutia lehoty na popieranie pohľadávok pripadol na 10.7.2012. V zmysle ustanovenia § 34 ods. 1 ZKR sa teda prvá schôdza veriteľov nemohla konať skôr ako 5.7.2012 a nie neskôr ako 10.7.2012. Vzhľadom na to, že prvá schôdza veriteľov sa konala dňa 4.7.2012, konala sa predčasne a súd musí konštatovať, že správca porušil svoju povinnosť riadne zvolať schôdzu veriteľov. Nakoľko sa však schôdza veriteľov napriek tomu konala, pričom zároveň medzi zvolaním schôdze veriteľov a jej konaním uplynula zákonná 15-dňová lehota v zmysle 34 ods. 4 ZKR, toto porušenie povinnosti súd nekvalifikuje ako závažné, ktoré by mohlo byť dôvodom na odvolanie správcu, ale keďže mohlo mať negatívny vplyv na uplatnenie práv veriteľov, súd znížil správcovi odmenu o 30 % základnej sumy stanovenej ustanovením § 12 ods. 2 písm. c) vyhlášky. Samozrejme, ak by sa porušenia povinností správcom opakovali, bolo by to dôvodom na jeho odvolanie z funkcie pre opakované porušenie povinností.

Na základe uvedených skutočností priznal súd správcovi paušálnu odmenu vo výške 4.647,15 EUR, zvýšenú o daň z pridanej hodnoty v sadzbe 20 %, t.j. 5.576,58 EUR. Priznaná paušálna odmena je splatná nasledujúci deň po nadobudnutí právoplatnosti tohto uznesenia a uspokojí sa z konkurznej podstaty prednostne pred inými pohľadávkami proti podstate.

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.