Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 468133

Okresný súd Žilina v právnej veci povolenej reštrukturalizácie na majetok dlžníka: Harcek a spol., s. r. o., Cesta do Rudiny 2234, 024 01 Kysucké Nové Mesto, IČO: 44622287, správcom ktorého je: Mgr. Richard Koiš, so sídlom kancelárie: Dončova 9, 034 01 Ružomberok, o návrhu správcu na rozhodnutie, či sa na prihlásené pohľadávky prihliada, takto

Na podanie zo dňa 18.11.2012 veriteľa Valentína Vozára, s miestom podnikania Na Sihoti 563/2, 010 01 Žilina, IČO: 40 132 242, ktorým si v reštrukturalizáci uplatnil pohľadávku pozostávajúcu z istiny v sume 11.735,76 eur, sa ako na prihlášku neprihliada.

Na podanie zo dňa 18.11.2012 veriteľa Valentína Vozára, s miestom podnikania Na Sihoti 563/2, 010 01 Žilina, IČO: 40 132 242, ktorým si v reštrukturalizáci uplatnil pohľadávky v sume 10.965,66 eur, v sume 168,30 eur, v sume 459,- eur a v sume 142,80 eur, sa ako na súhrnnú prihlášku nezabezpečených pohľadávok neprihliada.

Na podanie zo dňa 19.11.2012 veriteľa: Východoslovenská vodárenská spoločnosť, a.s., so sídlom Komenského 50, 042 48 Košice, IČO: 36 570 460, ktorým si v reštrukturalizáci uplatnil pohľadávku v sume 201,34 eur, sa ako na súhrnnú prihlášku nezabezpečených pohľadávok neprihliada.

Uznesením Okresného súdu Žilina č.k. 2R 2/2012-178 zo dňa 16.10.2012, ktoré bolo v zmysle § 199 ods. 9 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len ZKR) zverejnené v Obchodnom vestníku dňa 24.10.2012 (OV č. 205/2012 zo dňa 23.10.2012), povolil súd reštrukturalizáciu dlžníka: Harcek a spol., s. r. o., Cesta do Rudiny 2234, 024 01 Kysucké Nové Mesto, IČO: 44622287, (ďalej len „dlžník“). Do funkcie správcu ustanovil Mgr. Richarda Koiša, so sídlom kancelárie: Dončova 9, 034 01 Ružomberok, (ďalej len „správca“).

Podaním zo dňa 23.11.2012 v spojení s podaním doručeným súdu dňa 27.11.2012 predložil správca súdu prihlášky veriteľov Valentína Vozára a Vychodoslovenská vodárenská spoločnosť, a.s., na rozhodnutie, či sa na prihlášky týchto veriteľov bude v reštrukturalizácii prihliadať. Prihlášky veriteľa Valentín Vozár. správca predložil z dôvodu, že tento veriteľ v prihláške na sumu 11.735,76 eur v rozpore s § 121 v spojení s § 29 ods. 1 písm. e) zákona č. 7/2005 Z.z. (ďalej len „ZKR“) neuviedol celkovú sumu prihlásenej pohľadávky a v súhrnnej prihláške na sumu 10.965,66 eur, sumu 168,30 eur, sumu 459,- eur a sumu 142,80 eur v rozpore s § 121 v spojení s § 29 ods. 1 písm. d) neuviedol poradie uspokojenia pohľadávky. Ohľadom veriteľa Východoslovenská vodárenská spoločnosť, a.s., predložil správca súhrnnú prihlášku nezabezpečených pohľadávok s pohľadávkou vo výške 201,34 eur s tým, že ide o prihlášku pohľadávky, ktorá bola doručená po lehote, nakoľko správcovi bola doručená dňa 26.11.2012, pričom podľa názoru správcu šlo o doručenie prihlášky po lehote.

Podľa § 121 ZKR, prihláška sa podáva v jednom rovnopise u správcu, pričom správcovi musí byť doručená do 30 dní od povolenia reštrukturalizácie. Na prihlášku doručenú po lehote sa neprihliada. Ustanovenie § 28 ods. 6 sa použije primerane.

Podľa § 122 ods. 4 ZKR, ak sú pochybnosti, správca môže kedykoľvek počas reštrukturalizácie predložiť prihlášku súdu, aby rozhodol, či sa na prihlášku prihliada.

Podľa § 122 ods. 1 ZKR, ustanovenia § 29 ods. 1 až 6 a 8 sa použijú primerane. Ak ide o zabezpečenú pohľadávku, v prihláške sa musí riadne a včas uplatniť aj zabezpečovacie právo, inak sa pohľadávka v reštrukturalizácii považuje za nezabezpečenú pohľadávku.

Podľa § 29 ods. 1 ZKR prihláška musí byť podaná na predpísanom tlačive a musí obsahovať základné náležitosti, inak sa na prihlášku neprihliada. Základnými náležitosťami prihlášky sú:

a) meno, priezvisko a bydlisko alebo názov a sídlo veriteľa,

b) meno, priezvisko a bydlisko alebo názov a sídlo úpadcu,

c) právny dôvod vzniku pohľadávky,

d) poradie uspokojovania pohľadávky zo všeobecnej podstaty,

e) celková suma pohľadávky,

f) podpis.

Podľa § 29 ods. 2 ZKR pre každú zabezpečenú pohľadávku musí byť podaná samostatná prihláška s uvedením zabezpečenej sumy, druhu, poradia, predmetu a právneho dôvodu vzniku zabezpečovacieho práva.

Podľa § 29 ods. 4 ZKR, celková suma pohľadávky sa v prihláške rozdelí na istinu a príslušenstvo, pričom príslušenstvo sa v prihláške rozdelí podľa právneho dôvodu vzniku.

Podľa § 25 Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 665/2005 Z.z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení vyhlášky č. 514/2011 Z.z. (ďalej len „vyhláška“), vzory tlačív na podávanie prihlášok a vzory tlačív príloh a údaje zapisované do nich spolu s vysvetlivkami k týmto zápisom sú uvedené v prílohách č. 4 až 6.

Podľa § 26 ods. 2 písm. b) vyhlášky, do zoznamu pohľadávok sa nezapisujú pohľadávky, ktoré boli uplatnené prihláškou, na ktorú sa v konkurze alebo v reštrukturalizácii zo zákona neprihliada; do zoznamu pohľadávok sa nezapisuje pohľadávka uplatnená v prihláške, ktorá neobsahuje základné náležitosti podľa zákona (§ 29 ods. 1 a § 122 ods. 1 zákona).

Súd preskúmal pripojené prihlášky dotknutých veriteľov a skonštatoval, že správcove tvrdenia uvedené v návrhu zodpovedajú skutočnosti. Prihlasovacia tridsaťdňová lehota na prihlásenie pohľadávok v reštrukturalizácii uplynula dňa 23.11.2012 (t.j. v piatok), čo znamená, že každá prihláška doručená správcovi po tomto dátume je podaná po lehote. Vzhľadom na uvedené súd pri veriteľovi Východoslovenská vodárenská spoločnosť, a.s., so sídlom Komenského 50, 042 48 Košice, IČO: 36 570 460, a jeho pohľadávke na sumu 201,34 eur musel konštatovať, že sa na podanie ako na prihlášku neprihliada, nakoľko bola podaná oneskorene. Pri veriteľovi Valentín Vozár, s miestom podnikania Na Sihoti 563/2, 010 01 Žilina, IČO: 40 132 242, súd konštatuje, že doručil správcovi dve podania, ktoré by bolo možné považovať za prihlášky, avšak prvé podanie neobsahovalo celkovú sumu prihlásenej pohľadávky - obsahovalo len istinu v sume 11.735,76 eur, a druhé podanie zas neobsahovalo poradie uspokojenia pohľadávky. Vzhľadom na uvedené súd rozhodol tak, že sa na podania veriteľa Valentína Vozára ako na prihlášky neprihliada.

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa doručenia jeho zverejnením v Obchodnom vestníku, písomne v dvoch vyhotoveniach na Okresnom súde v Žiline. V odvolaní je potrebné uviesť: ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť podpísané a datované. Ďalej je potrebné uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom vidí odvolateľ nesprávnosť rozhodnutia alebo postupu súdu a čoho sa domáha.