Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 321712

Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: PB Management, s.r.o., so sídlom Stromová 3, 831 01 Bratislava, IČO: 35 901 357, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: PB Management, s.r.o., so sídlom Stromová 3, 831 01 Bratislava, IČO: 35 901 357

Súd zastavuje konkurzné konanie voči dlžníkovi: PB Management, s.r.o., so sídlom Stromová 3, 831 01 Bratislava, IČO: 35 901 357, pre nedostatok majetku.

Okresný súd Bratislava I uznesením zo dňa 31.10.2012, č. k. 3K/56/2012-70, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 08.11.2012, začal na návrh dlžníka: PB Management, s.r.o., so sídlom Stromová 3, 831 01 Bratislava, IČO: 35 901 357 ( ďalej len „ Dlžník “ ) konkurzné konanie na majetok Dlžníka.

Vzhľadom na to, že súd mal po začatí konkurzného konania pochybnosti o majetnosti Dlžníka, teda mal pochybnosti o tom, či majetok Dlžníka bude postačovať aspoň na úhradu nákladov konkurzu, uznesením zo dňa 12.11.2012, č.k. 3K/56/2012-74, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 17.11.2012 ustanovil Dlžníkovi predbežného správcu: Mgr. Ján Voloch, so sídlom kancelárie: Vlčkova 8/A, 811 05 Bratislava, značka správcu: S 1311 ( ďalej len „Predbežný správca“ ) a uložil mu povinnosť zistiť, či majetok Dlžníka bude postačovať aspoň na úhradu nákladov konkurzu, o svojich zisteniach priebežne informovať súd a najneskôr do 45 dní od ustanovenia podať súdu záverečnú správu o majetnosti alebo nemajetnosti dlžníka.

Dňa 23.11.2012 ( osobne podaná ), dňa 07.12.2012 (zaslaná emailom dňa 05.12.2012) a dňa 14.12.2012 Predbežný správca predložil súdu priebežné správy o stave majetku Dlžníka. Záverečná správa o stave zisťovania majetku Dlžníka a vykonaných úkonoch bola súdu doručená dňa 31.12.2012 (osobne podaná ).

V zmysle uvedených správ, Predbežný správca s cieľom zistiť a preveriť Dlžníkov majetok sa so žiadosťou o súčinnosť obrátil na Dlžníka ako aj štatutárny orgán Dlžníka s výzvou ma doručenie obchodných kníh a dokladov, ďalej na Geodetický a kartografický ústav Bratislava, Centrálny depozitár cenných papierov SR, a.s., Krajské riaditeľstvo PZ, Krajský dopravný inšpektorát, Okresný súd Bratislava I ako aj Daňový úrad Bratislava I. Zároveň sa Predbežný správca obrátil aj na jednotlivé bankové inštitúcie.

S poukazom na jednotlivé priebežné správy šetrenie vykonané prostredníctvom Centrálneho depozitára cenných papierov SR, a.s., ako aj Geodetického a kartografického ústavu Bratislava bolo negatívne, a teda Dlžník nie je evidovaný v katastri nehnuteľností a nemá zriadený účet majiteľa cenných papierov, nie je registrovaný ako akcionár listinných cenných papierov na meno. Z poskytnutej súčinnosti Krajského dopravného inšpektorátu a Krajského riaditeľstva PZ je zrejmé, že Dlžník nepredchádza a ani nepredchádzal evidenciou ako držiteľ ani ako vlastník motorového vozidla.

Z poskytnutej súčinnosti Daňového úradu Bratislava I vyplýva, že tento voči Dlžníkovi eviduje nedoplatok na dani z pridanej hodnoty vo výške 532,48 € a preplatok na dani zo závislej činnosti vo výške 26,40 € a preplatok na dani z príjmov právnickej osoby vo výške 4,13€. Zároveň Predbežný správca z poskytnutej súčinnosti zistil, že na Dlžníka sú registrované dva bankové účty: účet č. 1100531006/1111 UniCredit Bank Slovakia, a.s. so zostatkom 114,01 € a účet č.1912847559/0200 Všeobecná úverová banka, a.s., ktorý je s poukazom na šetrenie vykonané prostredníctvom uvedenej banky zrušený. Šetrenie vykonané prostredníctvom ostatných bankových inštitúcií bolo negatívne, a teda s výnimkou vyššie uvedeného Dlžník nie je majiteľom účtu v inej banke.

Na základe poskytnutej súčinnosti zo strany Dlžníka Predbežný správca zistil, že Dlžník nevlastnil žiadny majetok s výnimkou príjmu platieb v hotovosti v kaviarni, klimatizačnej jednotky v zostatkovej hodnote a zariadenia kaviarne. Príjem z predaja zariadenia v kaviarni bol použitý na zníženie dlhu voči prenajímateľovi priestorov a Union zdravotnej poisťovni, a.s.. Na základe osobne vykonanej obhliadky v kaviarni Dlžníka v považskej Bystrici a Malackách, Predbežný správca skonštatoval, že išlo o zničené obložia stien z drevotriesky, všetko zreteľne opotrebované príp. poškodené, a teda podľa jeho názoru nespeňažiteľné.

Vychádzajúc z obsahu záverečnej správy Predbežného správcu, v spojení s informáciami uvedenými Dlžníkom Predbežný správca skonštatoval, že nezistil existenciu takých právnych úkonov, u ktorých by odôvodnene bolo možné predpokladať ich odporovateľnosť, a že Dlžník nedisponuje majetkom, ktorý by postačoval na úhradu nákladov konkurzu.

Na základe vyššie uvedených skutočností Predbežný správca navrhol súdu, aby v zmysle § 20 ods. 1 zák. č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov, v znení neskorších predpisov ( ďalej len „ZKR“ ) v súlade s 9 ods. 2 vyhlášky č. 665/2005 Z. z., zastavil konkurzné konanie pre nedostatok majetku Dlžníka.

Po preskúmaní predloženého zoznamu majetku Dlžníka, priebežných správ a záverečnej správy, predložených Predbežným správcom, súd dospel k záveru, že majetok Dlžníka nepostačuje ani na úhradu nákladov konkurzu, a preto je tu dôvod na zastavenie konkurzného konania podľa § 20 ods. 1 ZKR.

V zmysle ust. § 21 ods. 1 ZKR, predbežný správca zisťuje, či majetok dlžníka bude postačovať aspoň na úhradu nákladov konkurzu; predbežný správca je pritom povinný vychádzať aj z hodnoty majetku, o ktorý bol majetok dlžníka ukrátený v dôsledku právnych úkonov, pri ktorých možno odôvodnene predpokladať ich odporovateľnosť a z hodnoty pohľadávky zo zodpovednosti za nepodanie návrhu na vyhlásenie konkurzu v mene dlžníka. Predbežnému správcovi patria pri zisťovaní majetku dlžníka rovnaké oprávnenia ako správcovi v konkurze; ustanovenia § 74 a 75 sa použijú primerane. Súd môže v súvislosti so zisťovaním majetnosti dlžníka ukladať predbežnému správcovi pokyny, ktorými je predbežný správca viazaný. Predbežný správca je povinný o svojich zisteniach priebežne informovať súd a najneskôr do 45 dní od ustanovenia podať súdu záverečnú správu o majetnosti alebo nemajetnosti dlžníka. Ak dlžník neposkytne predbežnému správcovi potrebnú súčinnosť, súd môže lehotu na podanie záverečnej správy o 15 dní predĺžiť.

V zmysle ust. § 20 ods. 1 ZKR ak súd v konkurznom konaní po tom, čo ustanovil dlžníkovi predbežného správcu, zistí, že majetok dlžníka nebude postačovať ani na úhradu nákladov konkurzu, konkurzné konanie pre nedostatok majetku zastaví. Inak na majetok dlžníka najneskôr do 10 dní od podania záverečnej správy predbežného správcu vyhlási konkurz.

V zmysle ust. § 20 ods. 3 ZKR uznesenie o zastavení konkurzného konania pre nedostatok majetku súd doručí účastníkom konkurzného konania. Proti uzneseniu je oprávnený podať odvolanie každý veriteľ dlžníka. Podanie odvolania veriteľom, ktorý nie je účastníkom konkurzného konania, sa považuje za pristúpenie do konkurzného konania.

V zmysle ust. § 20 ods. 4 ZKR, ak odvolací súd zistí, že súd prvého stupňa rozhodol o zastavení konkurzného konania pre nedostatok majetku nesprávne, rozhodnutie súdu prvého stupňa zmení tak, že vyhlási na majetok dlžníka konkurz. Inak rozhodnutie súdu prvého stupňa potvrdí. Odvolací súd vyhlási konkurz na majetok dlžníka aj vtedy, ak veriteľ, ktorý podal odvolanie, zloží na účet súdu preddavok na úhradu nákladov konkurzu.

V zmysle ust. § 20 ods. 5 ZKR ak súd zastaví konkurzné konanie pre nedostatok majetku, účinky začatia konkurzného konania zanikajú až zverejnením oznamu o nadobudnutí právoplatnosti uznesenia o zastavení konkurzného konania pre nedostatok majetku v Obchodnom vestníku. Súd zverejní oznam o nadobudnutí právoplatnosti tohto uznesenia v Obchodnom vestníku bezodkladne po tom, čo uznesenie nadobudne právoplatnosť. Ak je dlžník zapísaný do obchodného registra, súd právoplatné uznesenie o zastavení konkurzného konania pre nedostatok majetku doručí príslušnému registrovému súdu.

Podľa § 9 ods. 2 vyhlášky č. 665/2005 Z. z. súd zastaví konkurzné konanie pre nedostatok majetku vo veci vyhlásenia konkurzu na majetok právnickej osoby vtedy, ak zistí, že majetok dlžníka nemá hodnotu ani 6.638,78 Eur.

Vzhľadom na to, že z predloženého zoznamu majetku a správ o stave zisťovania majetku dlžníka a z vykonaných úkonov Predbežného správcu je zrejmé, že majetok Dlžníka, nebude postačovať ani na úhradu nákladov konkurzu, nakoľko majetok Dlžníka nedosahuje ani hodnotu 6.638,78 €, súd v zmysle ust. § 20 ods. 1 ZKR v lehote 10 dní od podania záverečnej správy Predbežného správcu rozhodol o zastavení konkurzného konania pre nedostatok majetku dlžníka tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Proti tomuto uzneseniu je oprávnený podať odvolanie každý veriteľ dlžníka v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne dvojmo na Okresnom súde Bratislava I. Uznesenie sa považuje za doručené dňom jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku aj v prípade ak sa doručuje iným spôsobom. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§42 ods. 3 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.