Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 321824

Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa: Ing. Arch. Rudolfa Kraščeniča, likvidátora obchodnej spoločnosti KONTA plus, s.r.o. ,,v likvidácii“, so sídlom Agátova ul. č. 1, 844 44 Bratislava, IČO 35 735 252, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: KONTA plus, s.r.o. ,,v likvidácii", so sídlom Agátova ul. č. 1, 844 44 Bratislava, IČO 35 735 252

Súd zastavuje konkurzné konanie voči dlžníkovi: KONTA plus, s.r.o. ,,v likvidácii“, so sídlom Agátova ul. č. 1, 844 44 Bratislava, IČO 35 735 252, pre nedostatok majetku.

Okresný súd Bratislava I uznesením zo dňa 23.10.2012, č. k. 6K/46/2012-159, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 30.10.2012, začal na návrh dlžníka: KONTA plus, s.r.o. ,,v likvidácii", so sídlom Agátova ul. č. 1, 844 44 Bratislava, IČO 35 735 252 ( ďalej len „ Dlžník “ ) konkurzné konanie na majetok Dlžníka.

Vzhľadom na to, že súd mal po začatí konkurzného konania pochybnosti o majetnosti Dlžníka, teda mal pochybnosti o tom, či majetok dlžníka bude postačovať aspoň na úhradu nákladov konkurzu, uznesením zo dňa 31.10.2012, č.k. 6K/46/2012-164, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 08.11.2012 ustanovil Dlžníkovi predbežného správcu: Mgr. Martin Pohovej, so sídlom Námestie slobody 10, 811 06 Bratislava, zn. správcu: S 1491 ( ďalej len „Predbežný správca“ ) a uložil mu povinnosť zistiť, či majetok dlžníka bude postačovať aspoň na úhradu nákladov konkurzu, o svojich zisteniach priebežne informovať súd a najneskôr do 45 dní od ustanovenia podať súdu záverečnú správu o majetnosti alebo nemajetnosti dlžníka.

Dňa 19.11.2012 ( osobne podané ), dňa 28.11.2012 ( osobne podané ) a dňa 04.12.2012 ( osobne podané ) Predbežný správca predložil súdu priebežné správy o stave majetku Dlžníka. Záverečná správa o stave zisťovania majetku Dlžníka a vykonaných úkonoch bola súdu doručená dňa 27.12.2012 ( osobne podané ).

V zmysle uvedených správ, Predbežný správca s cieľom zistiť a preveriť Dlžníkov majetok sa so žiadosťou o súčinnosť obrátil na Centrálny depozitár cenných papierov SR, a.s., Geodetický a kartografický ústav Bratislava a Krajský dopravný inšpektorát v Bratislave, ako aj na jednotlivé banky a pobočky zahraničných bánk za účelom zistenia stavu bankových účtov Dlžníka. Okrem toho Predbežný správca vyzval likvidátora Dlžníka, p. Ing.Arch. Rudolfa Kraščeniča na poskytnutie súčinnosti podľa § 74 ods. 1 zák. č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov, v znení neskorších predpisov ( ďalej len „ZKR“ ).

Zo záverečnej správy predloženej Predbežným správcom je zrejmé, že šetrenie vykonané prostredníctvom Centrálneho depozitára cenných papierov, a.s. a Geodetického a kartografického ústavu v Bratislave bolo negatívne, a teda Dlžník nie je vlastníkom žiadnych cenných papierov ani nehnuteľného majetku. Obdobne Dlžník nemá v súčasnosti vedený žiadny bankový účet.

Lustráciou Krajského dopravného inšpektorátu v Bratislave bolo zistené, že Dlžník je vlastníkom 12 nákladných motorových vozidiel.

Dňa 03.12.2012 sa na základe výzvy na poskytnutie súčinnosti do kancelárie správcu dostavil likvidátor dlžníka, ktorý uviedol, že spoločnosť nemá žiadny nehnuteľný či hnuteľný majetok, nevlastní žiadne obchodné podiely, ani akcie. V minulosti bol Dlžník vlastníkom viacerých kontajnerových automobilov a stavebných strojov, ktoré však boli odpredané koncom roka 2010 v priebehu dobrovoľnej likvidácie. Dlžník taktiež nemá vedený bankový účet, nakoľko tento bol v priebehu likvidácie zrušený. Likvidátor tiež uviedol, že ku dňu vyhotovenia úradného záznamu spoločnosť neeviduje žiadne živé zmluvy a nevedie súdne spory, nakoľko vymáhanie existujúcich pohľadávok počas likvidácie nebolo efektívne, na základe čoho boli prebiehajúce konania zastavené.

Vychádzajúc z obsahu záverečnej správy Predbežného správcu, v spojení s informáciami uvedenými Dlžníkom v Zozname majetku predloženom k návrhu na vyhlásenie konkurzu a vyhotovenom úradnom zázname zo dňa 03.12.2012 je možné konštatovať, že Dlžník nedisponuje žiadnym nehnuteľným majetkom, hnuteľným majetkom, či inými aktívami. Jediným majetkom Dlžníka je hotovosť v pokladni vo výške cca 300 Eur a peňažné pohľadávky vo výške 3.576,33 Eur.

Na základe vyššie uvedených skutočností Predbežný správca navrhol súdu, aby v zmysle § 20 ods. 1 zák. č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov, v znení neskorších predpisov ( ďalej len „ZKR“ ) v súlade s 9 ods. 2 vyhlášky č. 665/2005 Z. z., zastavil konkurzné konanie pre nedostatok majetku dlžníka.

Po preskúmaní predloženého zoznamu majetku dlžníka, priebežných správ a záverečnej správy, predložených predbežným správcom, súd dospel k záveru, že majetok dlžníka nepostačuje ani na úhradu nákladov konkurzu, a preto je tu dôvod na zastavenie konkurzného konania podľa § 20 ods. 1 ZKR.

V zmysle ust. § 21 ods. 1 ZKR, predbežný správca zisťuje, či majetok dlžníka bude postačovať aspoň na úhradu nákladov konkurzu; predbežný správca je pritom povinný vychádzať aj z hodnoty majetku, o ktorý bol majetok dlžníka ukrátený v dôsledku právnych úkonov, pri ktorých možno odôvodnene predpokladať ich odporovateľnosť a z hodnoty pohľadávky zo zodpovednosti za nepodanie návrhu na vyhlásenie konkurzu v mene dlžníka. Predbežnému správcovi patria pri zisťovaní majetku dlžníka rovnaké oprávnenia ako správcovi v konkurze; ustanovenia § 74 a 75 sa použijú primerane. Súd môže v súvislosti so zisťovaním majetnosti dlžníka ukladať predbežnému správcovi pokyny, ktorými je predbežný správca viazaný. Predbežný správca je povinný o svojich zisteniach priebežne informovať súd a najneskôr do 45 dní od ustanovenia podať súdu záverečnú správu o majetnosti alebo nemajetnosti dlžníka. Ak dlžník neposkytne predbežnému správcovi potrebnú súčinnosť, súd môže lehotu na podanie záverečnej správy o 15 dní predĺžiť.

V zmysle ust. § 20 ods. 1 ZKR ak súd v konkurznom konaní po tom, čo ustanovil dlžníkovi predbežného správcu, zistí, že majetok dlžníka nebude postačovať ani na úhradu nákladov konkurzu, konkurzné konanie pre nedostatok majetku zastaví. Inak na majetok dlžníka najneskôr do 10 dní od podania záverečnej správy predbežného správcu vyhlási konkurz.

V zmysle ust. § 20 ods. 3 ZKR uznesenie o zastavení konkurzného konania pre nedostatok majetku súd doručí účastníkom konkurzného konania. Proti uzneseniu je oprávnený podať odvolanie každý veriteľ dlžníka. Podanie odvolania veriteľom, ktorý nie je účastníkom konkurzného konania, sa považuje za pristúpenie do konkurzného konania.

V zmysle ust. § 20 ods. 4 ZKR, ak odvolací súd zistí, že súd prvého stupňa rozhodol o zastavení konkurzného konania pre nedostatok majetku nesprávne, rozhodnutie súdu prvého stupňa zmení tak, že vyhlási na majetok dlžníka konkurz. Inak rozhodnutie súdu prvého stupňa potvrdí. Odvolací súd vyhlási konkurz na majetok dlžníka aj vtedy, ak veriteľ, ktorý podal odvolanie, zloží na účet súdu preddavok na úhradu nákladov konkurzu.

V zmysle ust. § 20 ods. 5 ZKR ak súd zastaví konkurzné konanie pre nedostatok majetku, účinky začatia konkurzného konania zanikajú až zverejnením oznamu o nadobudnutí právoplatnosti uznesenia o zastavení konkurzného konania pre nedostatok majetku v Obchodnom vestníku. Súd zverejní oznam o nadobudnutí právoplatnosti tohto uznesenia v Obchodnom vestníku bezodkladne po tom, čo uznesenie nadobudne právoplatnosť. Ak je dlžník zapísaný do obchodného registra, súd právoplatné uznesenie o zastavení konkurzného konania pre nedostatok majetku doručí príslušnému registrovému súdu.

Podľa § 9 ods. 2 vyhlášky č. 665/2005 Z. z. súd zastaví konkurzné konanie pre nedostatok majetku vo veci vyhlásenia konkurzu na majetok právnickej osoby vtedy, ak zistí, že majetok dlžníka nemá hodnotu ani 6.638,78 Eur.

Vzhľadom na to, že z predloženého zoznamu majetku a správ o stave zisťovania majetku dlžníka a z vykonaných úkonov predbežného správcu je zrejmé, že majetok Dlžníka, nebude postačovať ani na úhradu nákladov konkurzu, teda majetok Dlžníka nedosahuje ani hodnotu 6.638,78 Eur, súd v zmysle ust. § 20 ods. 1 ZKR v lehote 10 dní od podania záverečnej správy predbežného správcu rozhodol o zastavení konkurzného konania pre nedostatok majetku dlžníka tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Proti tomuto uzneseniu je oprávnený podať odvolanie každý veriteľ dlžníka v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne dvojmo na Okresnom súde Bratislava I. Uznesenie sa považuje za doručené dňom jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku aj v prípade ak sa doručuje iným spôsobom. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§42 ods. 3 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.