Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 322114

Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa- navrhovateľa v 1. rade- veriteľa: SCHNEIDER GRAPHIK Kft., so sídlom Fürdö u. 55, 2800 Tatabánya, Maďarsko, navrhovateľa v 2. rade- veriteľa: ROLLTRIX Kft., so sídlom Fürdö u. 55, 2800 Tatabánya, Maďarsko, obaja právne zastúpený: JUDr. Rita Tóth, advokát, ul. kpt. Jaroša 4, 934 05 Levice, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: NAVI GRAF s.r.o., so sídlom Trenčianska 53, 821 09 Bratislava, IČO: 36 560 367

Súd z a s t a v u j e konkurzné konanie voči dlžníkovi: NAVI GRAF s.r.o., so sídlom Trenčianska 53, 821 09 Bratislava, IČO: 36 560 367.

Súd v r a c i a zaplatený preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu zložiteľovi preddavku: JUDr. Rita Tóth, advokát, ul. kpt. Jaroša 4, 934 05 Levice, vedeného pod položkou denníka D19, pol. reg. 202/12 vo výške 1 659,70 € prostredníctvom učtárne tunajšieho súdu, po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Navrhovateľ- v 1. rade- veriteľ: SCHNEIDER GRAPHIK Kft., so sídlom Fürdö u. 55, 2800 Tatabánya, Maďarsko ( ďalej len „ Navrhovateľ 1 “ ), navrhovateľ v 2. rade- veriteľ: ROLLTRIX Kft., so sídlom Fürdö u. 55, 2800 Tatabánya, Maďarsko ( „ďalej len „ Navrhovateľ 2 “ ) sa návrhom podaným Okresnému súdu dňa 09.11.2012 domáhali vyhlásenia konkurzu na majetok dlžníka: NAVI GRAF s.r.o., so sídlom Trenčianska 53, 821 09 Bratislava, IČO: 36 560 367 ( „ ďalej len „ Dlžník “ ).

Na doloženie svojej pohľadávky Navrhovateľ 1, ako aj Navrhovateľ 2 k návrhu pripojili potvrdenie audítora: Gábor Tóth ( 2800 Tatabánya, Május 1 u. 53, členské č. komory: 000319 ), že Navrhovateľ 1, ako aj Navrhovateľ 2 pohľadávky bližšie špecifikované v návrhu účtujú v účtovníctve v súlade s účtovnými predpismi. Vzhľadom k uvedenému mal súd za to, že Navrhovatelia preukázali súdu skutočnosti odôvodňujúce platobnú neschopnosť Dlžníka, keďže k návrhu obaja pripojili listiny dokladajúce ich pohľadávku voči Dlžníkovi, pričom podľa ust. § 12 ods. 2 ZKR by postačovalo, ak by jeden z navrhovateľov pohľadávku voči Dlžníkovi doložil listinami ust. § 12 ods. 2 písm. a) až d) ZKR a druhého veriteľa s pohľadávkou 30 dní po lehote splatnosti v návrhu len označil.

Právny zástupca navrhovateľov zaplatil na účet súdu preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu vo výške 1.659,70 €. Podpis Navrhovateľov na návrhu je úradne osvedčený.

Súd uznesením zo dňa 20.12.2012, č. k. 4K/66/2011-103, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 01.01.2012 začal konkurzné konanie voči Dlžníkovi.

Dňa 04.01.2012 bol súdu doručený Návrh Dlžníka na bezodkladné zastavenie konkurzného konania pre zaplatenie pohľadávky.

Vychádzajúc z vyjadrenia Dlžník zaplatil pohľadávky navrhovateľov, ktoré označuje za sporné, a teda zaplatil všetky splatné pohľadávky veriteľov, ktorí sú účastníkmi konkurzného konania.

Úhradu pohľadávok v prospech Navrhovateľa 1 Dlžník preukázal súdu prevodnými príkazmi Volksbank Slovensko a.s., ktoré tvoria prílohu návrhu ( konkr. zaplatením pohľadávky vo výške 1/ 1 400,-€, 2/ 1 400,-€, 3/ 2 930,-€, 4/ 6 625,-€, 5/ 1 120,-€ ).

Prílohou návrhu na zastavenie konkurzného konania tvoria taktiež prevodné príkazy vykonané Dlžníkom v prospech Navrhovateľa 2, doložením ktorých Dlžník preukázal súdu zaplatenie pohľadávok ( konkr. pohľadávok vo výške 1/ 546,60 €, 2/ 4 015,-€, 3/ 336,-€, 4/ 7 305,-€, 5/ 231,-€, 6/ 130,-€, 7/ 8 601,-€, 8/ 1 102,50 €, 9/ 4 080,-€, 10/ 3 225,-€, 11/ 1 677,-€, 12/ 4 527,90 €, 13/ 3 225,-€ ).

S poukazom na vyššie uvedené navrhol Dlžník súdu, aby tento konkurzné konanie na majetok Dlžníka zastavil.

Podľa § 3 ods. 1, veta prvá, zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "ZKR") dlžník je v úpadku, ak je platobne neschopný alebo predlžený.

Podľa § 3 ods. 2, veta prvá, ZKR platobne neschopný je ten, kto nie je schopný plniť 30 dní po lehote splatnosti aspoň dva peňažné záväzky viac ako jednému veriteľovi.

Podľa ust. § 11 ods. 3 ZKR veriteľ je oprávnený podať návrh na vyhlásenie konkurzu, ak môže odôvodnene predpokladať platobnú neschopnosť svojho dlžníka. Platobnú neschopnosť dlžníka možno odôvodnene predpokladať vtedy, ak je dlžník viac ako 30 dní v omeškaní s plnením aspoň dvoch peňažných pohľadávok viac ako jednému veriteľovi a bol jedným z týchto veriteľov písomne vyzvaný na zaplatenie.

Podľa § 17 ods. 1 ZKR ak dlžník do vydania uznesenia o vyhlásení konkurzu preukáže, že zanikli všetky splatné pohľadávky veriteľov, ktorí sú účastníkmi konkurzného konania, súd konkurzné konanie bezodkladne uznesením zastaví. Uznesenie súd doručí všetkým účastníkom konkurzného konania.

Podľa § 17 ods. 2 ZKR konkurzné konanie podľa odseku 1 možno zastaviť len do vydania uznesenia o vyhlásení konkurzu.

Podľa § 21 ods. 3, veta štvrtá, ZKR nevyplatená časť preddavku slúži ako záloha na činnosť správcu v konkurze, ak sa konkurzné konanie skončilo, nevyplatená časť preddavku sa vráti zložiteľovi preddavku.

Podľa § 198 ods. 1, veta prvá a druhá ZKR súd v konaní podľa tohto zákona rozhoduje uznesením. Proti rozhodnutiu vydanom v konkurznom konaní, v reštrukturalizačnom konaní alebo v konaní o oddlžení je odvolenie prípustné, len ak to ustanovuje tento zákon.

Nakoľko Dlžník uhradil splatné pohľadávky Navrhovateľa 1, ako aj Navrhovateľa 2, čoho dôkazom sú priložené prevodné príkazy Volksbank Slovensko a.s., má súd za to, že Dlžník riadne preukázal súdu zánik všetkých splatných pohľadávok veriteľov, ktorí sú účastníkmi konkurzného konania.

S poukazom na vyššie uvedené súd zastavil podľa § 17 ods. 1 ZKR konkurzné konania na majetok Dlžníka.

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.