Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 322541

Okresný súd Bratislava I v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: Airportforum, s.r.o., so sídlom Ivánska cesta 10, 821 04 Bratislava, IČO: 43 859 038, správcom ktorého je JUDr. Martin Sečanský, so sídlom kancelárie Dostojevského rad 1, 811 09 Bratislava, značka správcu: S 1206

Súd pozastavuje účinky uznesenia č. 1 a účinky uznesenia č. 2, ktoré boli prijaté na zasadnutí veriteľského výboru konaného dňa 20.12.2012 do právoplatnosti rozhodnutia o návrhu na zrušenie uznesení veriteľského výboru.

Okresný súd Bratislava I uznesením zo dňa 06.10.2011, č.k. 4K/41/2011, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 01.11.2011 vyhlásil konkurz na majetok dlžníka: Airportforum, s.r.o., so sídlom Ivánska cesta 10, 821 04 Bratislava, IČO: 43 859 038 ( ďalej len „ Úpadca “ ) a do funkcie správcu ustanovil JUDr. Martina Sečanského, so sídlom kancelárie Dostojevského rad 1, 811 09 Bratislava, značka správcu: S 1206 ( ďalej len „ Správca “ ).

Dňa 04.01.2012 bol súdu doručený návrh veriteľa: PRODESK s.r.o., so sídlom Trenčianska 30, 821 09 Bratislava, IČO: 45 645 108 ( ďalej len Veriteľ 1 “ ), ako aj návrh veriteľa: Sabbia s.r.o., so sídlom Karloveské rameno 8/A, 841 04 Bratislava, IČO: 46 307 389 ( ďalej len: „ Veriteľ 2 “ ) na zrušenie uznesenia veriteľského výboru Úpadcu, pričom oba návrhy sú totožné.

Vychádzajúc z predmetného podania veriteľský výbor Úpadcu na svojom zasadnutí dňa 20.12.2012, priebeh ktorého je zaznamenaný v zápisnici zasadnutia veriteľského výboru, ktorá bola zverejnená v OV dňa 31.12.2012 pod č. OV 250/2012, prijal uznesenie č. 1 ( ďalej len „ Uznesenie č. 1 “ )

„ Veriteľský výbor súhlasí, aby bol z konkurznej podstaty Úpadcu vylúčený majetok, ktorého zápis do všeobecnej podstaty bol zverejnený v Obchodnom vestníku č. 188/2012 dňa 28.09.2012, a to pozemky zapísané v katastri nehnuteľností na liste vlastníctva č. 4867 pre okres Bratislava II, obec Bratislava- mestská časť Ružinov, katastrálne územie Trnávka, ako parcely registra „ C “ nasledovne:

l. parcela č. 14801/1, o výmere 3826 m2, ostatné plochy,

2. parcela č. 14801/114, o výmere 204 m2, zastavané plochy a nádvoria,

3.parcela č. 14801/115, o výmere 13 m2, zastavané plochy a nádvoria,

4.parcela č. 14801/116, o výmere 11 m2, zastavané plochy a nádvoria,

5.parcela č. 14801/117, o výmere 11 m2, zastavané plochy a nádvoria,

6.parcela č. 14801/118, o výmere 11 m2, zastavané plochy a nádvoria,

7.parcela č. 14801/119, o výmere 11 m2, zastavané plochy a nádvoria,

8.parcela č. 14801/120, o výmere 11 m2, zastavané plochy a nádvoria,

9.parcela č. 14801/121, o výmere 12 m2, zastavané plochy a nádvoria,

10. parcela č. 14801/122, o výmere 12 m2, zastavané plochy a nádvoria,

11. parcela Č. 14801/123, o výmere 11 m2, zastavané plochy a nádvoria,

12.parcela Č. 14801/124, o výmere 11 m2, zastavané plochy a nádvoria,

13.parcela Č. 14801/125, o výmere 11 m2, zastavané plochy a nádvoria,

14.parcela Č. 14801/126, o výmere 11 m, zastavané plochy a nádvoria,

15.parcela Č. 14801/127, o výmere 12 m2, zastavané plochy a nádvoria,

16.parcela Č. 14801/128, o výmere 11 m2, zastavané plochy a nádvoria,

17.parcela Č. 14801/129, o výmere 11 m2, zastavané plochy a nádvoria,

18.parcela Č. 14801/130, o výmere 12 m2, zastavané plochy a nádvoria,

19.parcela Č. 14801/131, o výmere 12 m2, zastavané plochy a nádvoria,

20.parcela Č. 14801/132, o výmere 12 m2, zastavané plochy a nádvoria,

21.parcela Č. 14801/133, o výmere 11 m2, zastavané plochy a nádvoria,

22.parcela Č. 14801/134, o výmere 12 m2, zastavané plochy a nádvoria,

23.parcela Č. 14801/135, o výmere 12 m2, zastavané plochy a nádvoria,

24.parcela Č. 14801/136, o výmere 11 m2, zastavané plochy a nádvoria,

25.parcela Č. 14801/137, o výmere 12 m2, zastavané plochy a nádvoria,

26.parcela Č. 14801/138, o výmere 11 m2, zastavané plochy a nádvoria,

27.parcela Č. 14801/139, o výmere 6 m2, zastavané plochy a nádvoria,

28.parcela Č. 14801/140, o výmere 189 m2, ostatné plochy,

29.parcela Č. 14814/609, o výmere 3861 m2, ostatné plochy

30.parcela Č. 14814/684, o výmere 18 m2, zastavané plochy a nádvoria

31.parcela Č. 14814/685, o výmere 11 m2, zastavané plochy a nádvoria,

32.parcela Č. 14814/686, o výmere 244 m2, zastavané plochy a nádvoria,

33.parcela Č. 14814/687, o výmere 20 m2, zastavané plochy a nádvoria,

34.parcela Č. 14814/688, o výmere 5 m2, zastavané plochy a nádvoria.

a pozemky zapísané v katastri nehnuteľností na liste vlastníctva č. 4533 pre okres Bratislava II, obec Bratislava - mestská časť Ružinov, katastrálne územie Trnávka, ako parcely registra "C" nasledovne:

l. parcela Č. 14814/347, o výmere 6072 m2, ostatné plochy,

2.parcela Č. 14814/662, o výmere 585 m2, zastavané plochy a nádvoria,

3.parcela Č. 14814/683, o výmere 195 m2, zastavané plochy a nádvoria,

4.parcela č. 14814/695, o výmere 4 m2, zastavané plochy a nádvoria,

5.parcela č. 14814/696, o výmere 334 m2, ostatné plochy."

Veriteľský výbor na svojom zasadnutí prijal taktiež uznesenie č. 2 ( ďalej len „ Uznesenie č. 2 “ ).

„ Veriteľský výbor rozširuje program zasadnutia veriteľského výboru o hlasovanie o udelení súhlasu so späťvzatím žalobného návrhu. Veriteľský výbor súhlasí, aby správca vzal späť návrh na určenie neplatnosti výkonu záložného práva a návrh na určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam, o ktorom vedie konanie Okresný súd Bratislava II konanie pod sp. zn. 52C/165/2011. “

Podľa § 38 ods. 7 ZKR každý veriteľ zistenej nezabezpečenej pohľadávky sa môže do troch dní od zverejnenia uznesenia veriteľského výboru v Obchodnom vestníku domáhať, aby súd zrušil uznesenie veriteľského výboru z dôvodu jeho rozporu so spoločným záujmom nezabezpečených veriteľov. Ak je napadnuté uznesenie veriteľského výboru v rozpore so spoločným záujmom nezabezpečených veriteľov, súd napadnuté uznesenie veriteľského výboru do siedmich dní od doručenia návrhu zruší, inak návrh v rovnakej lehote zamietne. Do rozhodnutia vo veci môže súd aj bez návrhu účinky uznesenia veriteľského výboru pozastaviť.

Podľa § 198 ods. 1 ZKR, veta prvá a druhá, ZKR súd v konaní podľa tohto zákona rozhoduje uznesením. Proti uzneseniu je odvolanie prípustné, len ak to ustanovuje tento zákon.

S poukazom na vyššie uvedené súd v zmysle § 38 ods. 7 veta posledná ZKR pozastavuje účinky uznesenia č. 1 a účinky uznesenia č. 2, ktoré boli prijaté na zasadnutí veriteľského výboru konaného dňa 20.12.2012 do právoplatnosti rozhodnutia o návrhu na zrušenie uznesení veriteľského výboru, nakoľko z objektívnych dôvodov nie je možné rozhodnúť o návrhu v zákonom stanovenej 7 dňovej lehote.

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné ( § 198 ods. 1 ZKR ).