Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 495786

Okresný súd Prešov v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu SKI PARK Mestský hokejový klub Kežmarok, s.r.o., so sídlom Slavkovská 9, 060 01 Kežmarok, IČO: 36 657 662, správcom ktorého je JUDr. Erika Hajtolová, so sídlom kancelárie Nová Štvrť 196/49, 082 12 Kapušany, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu pre nedostatok majetku, takto

konkurz na majetok úpadcu SKI PARK Mestský hokejový klub Kežmarok, s.r.o., so sídlom Slavkovská 9, 060 01 Kežmarok, IČO: 36 657 662, pre nedostatok majetku z r u š u j e.

Okresný súd Prešov uznesením č.k. 1K/69/2011-99 zo dňa 8.2.2012 zverejneným v Obchodnom vestníku dňa 16.2.2012 súd vyhlásil konkurz na majetok dlžníka a do funkcie správcu ustanovil JUDr. Eriku Hajtolovú.

Podaním doručeným súdu dňa 31.10.2012 správca podal návrh na zrušenie konkurzu pre nedostatok majetku úpadcu. Návrh odôvodnil tým, že hodnota majetku na účte úpadcu je nižšia ako odmena správcu.

Z vyššie uvedeného dôvodu správca navrhuje, aby konkurzný súd zrušil konkurz vyhlásený na majetok úpadcu pre nedostatok majetku.

Podľa § 102 ods. 1 ZKR súd rozhodne aj bez návrhu o zrušení konkurzu pre nedostatok majetku, ak zistí, že majetok úpadcu nepostačuje ani na úhradu pohľadávok proti podstate; v uznesení súd rozhodne aj o odmene a výdavkoch správcu, ktoré sa platia z majetku dlžníka, preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu alebo preddavku na úhradu nákladov konkurzu.

Súd zrušil konkurz pre nedostatok majetku podľa § 102 ods. 1 ZKR po tom, čo zistil, že majetok úpadcu nepostačuje ani na úhradu pohľadávok proti podstate.

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach.

Podľa § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku).