Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 473363

Okresný súd Žilina v právnej veci navrhovateľa - veriteľa: DLM - INTER PRODUCT, spol. s r.o., so sídlom F. Urbánka 3, 917 01 Trnava, IČO: 31 413 757, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: SSIM-OC, a.s., so sídlom Vysokoškolákov 8556/33B, 010 08 Žilina, IČO: 36 437 921, takto

Začína konkurzné konanie voči dlžníkovi: SSIM-OC, a.s., so sídlom Vysokoškolákov 8556/33B, 010 08 Žilina, IČO: 36 437 921.

Návrhom zo dňa 05.12.2012, podaným na súde dňa 10.12.2012, sa navrhovateľ - veriteľ domáhal vyhlásenia konkurzu na majetok dlžníka, nakoľko podľa neho možno odôvodnene predpokladať platobnú neschopnosť dlžníka. Navrhovateľ v návrhu uviedol tvrdenia, podľa obsahu ktorých má voči dlžníkovi pohľadávku vo výške 490.000 EUR z titulu nezaplatenej časti odmeny za prípravu a vypracovanie reštrukturalizačného posudku dlžníka a ďalšie úkony správcu - obchodnej spoločnosti SKKB, k.s., IČO: 44 884 541 (ďalej ako „správca“), ktorú nadobudol na základe Zmluvy o postúpení pohľadávky uzatvorenej dňa 3.12.2012 medzi obchodnou spoločnosťou L & A - Consult s.r.o., IČO: 43 965 130 ako postupcom a navrhovateľom ako postupníkom. Uvedená pohľadávka správcu voči dlžníkovi vznikla na základe Zmluvy o vypracovaní reštrukturalizačného posudku zo dňa 15.4.2010. Časť tejto pohľadávky vo výške 500.000 EUR bola správcom postúpená Zmluvou o postúpení pohľadávky uzatvorenej dňa 3.12.2012 na obchodnú spoločnosť L & A - Consult s.r.o., IČO: 43 965 130, pričom obchodná spoločnosť L & A - Consult s.r.o., IČO: 43 965 130 následne časť takto nadobudnutej pohľadávky vo výške 490.000 EUR postúpila Zmluvou o postúpení pohľadávky uzatvorenej dňa 3.12.2012 na navrhovateľa. Navrhovateľ v návrhu ďalej uviedol, že dňa 28.8.2012 správca písomne vyzval dlžníka na zaplatenie jeho pohľadávky, v lehote 30 dní odo dňa doručenia výzvy, pričom dlžník na výzvu nereagoval a odmenu nezaplatil. Ako ďalších veriteľov dlžníka označil navrhovateľ subjekt Slovenská záručná a rozvojová banka, a.s., IČO: 00 682 420, ktorý má podľa navrhovateľa voči dlžníkovi pohľadávku približne vo výške 500.000 EUR, Sociálnu poisťovňu, voči ktorej má mať dlžník záväzky vo výške 54.755,20 EUR a subjekt Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., voči ktorej má mať dlžník záväzky vo výške 7.998,42 EUR. Záverom navrhovateľ uviedol, že sa domnieva, že dlžník nemá dostatok finančného majetku určeného na úhradu jeho záväzkov voči navrhovateľovi, správcovi, obchodnej spoločnosti L & A - Consult s.r.o., IČO: 43 965 130 a ďalším uvedeným veriteľom.

Svoju pohľadávku dokladoval navrhovateľ Zmluvou o vypracovaní reštrukturalizačného posudku zo dňa 15.4.2010, výzvou správcu na zaplatenie správcovskej odmeny zo dňa 28.8.2012, Zmluvou o postúpení pohľadávky zo dňa 03.12.2012, uzatvorenou medzi správcom - obchodnou spoločnosťou SKKB, k.s., IČO: 44 884 541 ako postupcom a obchodnou spoločnosťou L & A - Consult s.r.o., IČO: 43 965 130 ako postupníkom a Zmluvou o postúpení pohľadávky zo dňa 03.12.2012, uzatvorenou medzi obchodnou spoločnosťou L & A - Consult s.r.o., IČO: 43 965 130 ako postupcom a navrhovateľom ako postupníkom. Navrhovateľ k návrhu dodatočne podaním zo dňa 12.12.2012, podaným na súde dňa 12.12.2012, predložil potvrdenie znalca z odboru účtovníctvo, že navrhovateľ eviduje vo svojom účtovníctve v súlade s účtovnými predpismi ku dňu 3.12.2012 postúpenú pohľadávku voči dlžníkovi SSIM-OC, a.s., IČO: 36 437 921, v hodnote 490.000 EUR. Údaje o vzniku tejto pohľadávky na uvedenom potvrdení znalca sa zhodujú s tvrdeniami navrhovateľa uvedenými v návrhu na vyhlásenie konkurzu.

Podľa § 3 ods. 2 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v platnom znení (ďalej len „ZKR“), platobne neschopný je ten, kto nie je schopný plniť 30 dní po lehote splatnosti aspoň dva peňažné záväzky viac ako jednému veriteľovi. Za jednu pohľadávku pri posudzovaní platobnej schopnosti dlžníka sa považujú všetky pohľadávky, ktoré počas 90 dní pred podaním návrhu na vyhlásenie konkurzu pôvodne patrili len jednému veriteľovi.

Podľa § 11 ods. 3 ZKR, veriteľ je oprávnený podať návrh na vyhlásenie konkurzu, ak môže odôvodnene predpokladať platobnú neschopnosť svojho dlžníka. Platobnú neschopnosť dlžníka možno odôvodnene predpokladať vtedy, ak je dlžník viac ako 30 dní v omeškaní s plnením aspoň dvoch peňažných záväzkov viac ako jednému veriteľovi a bol jedným z týchto veriteľov písomne vyzvaný na zaplatenie.

Podľa § 12 ods. ZKR, návrh na vyhlásenie konkurzu musí obsahovať všeobecné náležitosti návrhu podľa osobitného predpisu. Podpis navrhovateľa, ktorý nie je orgánom verejnej moci, musí byť v návrhu úradne osvedčený. Návrh musí byť podaný v dvoch rovnopisoch spolu s prílohami.

Podľa § 12 ods. 2 ZKR, ak návrh na vyhlásenie konkurzu podáva veriteľ, v návrhu je povinný uviesť skutočnosti, z ktorých možno odôvodnene predpokladať platobnú neschopnosť dlžníka, ako aj označiť svoju pohľadávku 30 dní po lehote splatnosti a označiť ďalšieho veriteľa s pohľadávkou 30 dní po lehote splatnosti. K návrhu je veriteľ povinný pripojiť listiny, ktoré dokladajú jeho pohľadávku označenú v návrhu. Navrhovateľ pohľadávku doloží

a) písomným uznaním dlžníka s úradne overeným podpisom dlžníka,

b) vykonateľným rozhodnutím alebo iným podkladom, na základe ktorého možno nariadiť výkon rozhodnutia alebo vykonať exekúciu,

c) potvrdením audítora, správcu alebo súdneho znalca, že navrhovateľ pohľadávku účtuje v účtovníctve v súlade s účtovnými predpismi, a v prípade, že ide o pohľadávku nadobudnutú prevodom alebo prechodom, aj potvrdením audítora, správcu alebo súdneho znalca, že pohľadávka účtovaná v účtovníctve navrhovateľa má doložený dôvod vzniku, ak podáva návrh voči právnickej osobe, alebo

d) potvrdením Ministerstva financií Slovenskej republiky o existencii pohľadávky štátu z príspevku poskytnutého dlžníkovi z prostriedkov Európskej únie, schváleného a účtovaného certifikačným orgánom.

Podľa § 13 ods. 1 ZKR, navrhovateľ je povinný pred podaním návrhu na vyhlásenie konkurzu zaplatiť na účet súdu preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu (ďalej len "preddavok"). Zaplatenie preddavku je navrhovateľ povinný v návrhu na vyhlásenie konkurzu doložiť dokladom osvedčujúcim jeho zaplatenie. Ak súd návrh na vyhlásenie konkurzu odmietne alebo súd nezačne konkurzné konanie z iného dôvodu alebo navrhovateľ pred začatím konkurzného konania vezme návrh späť, preddavok sa vráti navrhovateľovi.

Podľa § 7 ods. 2 vyhlášky MS SR č. 665/2005 Z.z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení vyhlášky č. 514/2011 Z.z. (ďalej len „vyhláška“), preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu vo veci vyhlásenia konkurzu na majetok právnickej osoby je 1 659,70 eura.

Podľa § 14 ods. 1 ZKR, ak súd zistí, že návrh na vyhlásenie konkurzu spĺňa zákonom ustanovené náležitosti, najneskôr do 15 dní od doručenia návrhu rozhodne o začatí konkurzného konania. Inak v rovnakej lehote uznesením poučí navrhovateľa o nedostatkoch návrhu a vyzve ho, aby tieto nedostatky v lehote 10 dní odstránil. Ak tak navrhovateľ neurobí, súd návrh odmietne najneskôr do 15 dní po tom, čo uplynula lehota na odstránenie nedostatkov. Inak v rovnakej lehote rozhodne o začatí konkurzného konania. Voči uzneseniu o odmietnutí návrhu odvolanie nie je prípustné. Uznesenie o začatí konkurzného konania alebo uznesenie o odmietnutí návrhu súd doručí navrhovateľovi a dlžníkovi; uznesenie o odmietnutí návrhu súd nezverejňuje v Obchodnom vestníku.

Po posúdení návrhu v zmysle citovaných zákonných ustanovení súd uznesením č.k. 3K 35/2012-43 zo dňa 19.12.2012 pri aplikácii ustanovenia § 14 ods. 1 ZKR vyzval navrhovateľa na odstránenie jeho nedostatkov, pričom tieto nedostatky návrhu v tomto uznesení zároveň špecifikoval.

Na výzvu súdu reagoval navrhovateľ podaním doručeným súdu prostredníctvom elektronickej pošty dňa 14.1.2013, doplneným jeho originálom dňa 15.1.2013, ktorým predložil súdu oznámenie o postúpení pohľadávky a výzvu navrhovateľa na zaplatenie jeho pohľadávky, adresované dlžníkovi a faktúru č. 1/011/MB zo dňa 15.5.2011, splatnú dňa 30.5.2011, ktorá bola vystavená správcom v zmysle čl. III Zmluvy o vypracovaní reštrukturalizačného posudku zo dňa 15.4.2010 v znení dodatku č. 1 k tejto zmluve zo dňa 30.5.2010. Týmto podaním dlžník taktiež preukázal, že v návrhu označený ďalší veriteľ dlžníka, a to subjekt Slovenská záručná a rozvojová banka, a.s., IČO: 00 682 420, má voči dlžníkovi vykonateľnú peňažnú pohľadávku 30 dní po lehote splatnosti, na úhradu ktorej bol dlžník písomne vyzvaný výzvou zo dňa 9.8.2012.

Podľa citovaných zákonných ustanovení je veriteľ oprávnený podať návrh na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka vtedy, ak môže platobnú neschopnosť dlžníka odôvodnene predpokladať. Navrhovateľ ako veriteľ v návrhu preukázal, že má voči dlžníkovi peňažnú pohľadávku 30 dní po lehote splatnosti, na ktorej úhradu dlžníka písomne vyzval. Túto svoju pohľadávku doložil navrhovateľ v zmysle ustanovenia § 12 ods. 2 písm. c) ZKR potvrdením znalca z odboru účtovníctvo, že navrhovateľ túto pohľadávku eviduje vo svojom účtovníctve v súlade s účtovnými predpismi a že táto pohľadávka má doložený dôvod jej vzniku. Navrhovateľ zároveň v návrhu označil ďalšieho veriteľa dlžníka s pohľadávkou 30 dní po lehote splatnosti, uviedol údaje potvrdzujúce jej existenciu a skutočnosť, že sa jedná o pohľadávku 30 dní po lehote splatnosti a preukázal, že dlžník bol týmto veriteľom písomne vyzvaný na jej úhradu.

Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd konštatuje, že návrh spĺňa náležitosti návrhu na vyhlásenie konkurzu podľa § 12 ZKR. Keďže súd mal zároveň preukázané, že navrhovateľ zaplatil preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu, rozhodol súd v zmysle § 14 ods. 1 štvrtá veta ZKR o začatí konkurzného konania voči dlžníkovi tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné.

Zverejnením tohto uznesenia v Obchodnom vestníku nastávajú tieto účinky:

a) dlžník je povinný obmedziť výkon činnosti len na bežné právne úkony;

b) na majetok patriaci dlžníkovi nemožno začať konanie o výkon rozhodnutia alebo exekučné konanie; už začaté konania o výkon rozhodnutia alebo exekučné konania sa prerušujú;

c) na majetok patriaci dlžníkovi nemožno pre záväzok dlžníka zabezpečený zabezpečovacím právom začať ani pokračovať vo výkone zabezpečovacieho práva; tento účinok sa nevzťahuje na výkon zabezpečovacieho práva vzťahujúceho sa na peňažné prostriedky, pohľadávky z účtu v banke alebo v pobočke zahraničnej banky, štátne dlhopisy, prevoditeľné cenné papiere alebo na pokračovanie vo výkone zabezpečovacieho práva dobrovoľnou dražbou podľa osobitného predpisu;

d) konanie o zrušení spoločnosti bez likvidácie sa prerušuje.