Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 368933

Okresný súd Trnava v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: AGROPRODUKT Veľké Úľany, spol. s.r.o., Leninova 1, 925 22 Veľké Úľany, IČO: 36 228 681, zapísaný v Obchodnom registri Okresného súdu Trnava, oddiel: Sro, vložka č. 15215/T, správcom konkurznej podstaty ktorého je JUDr. Stanislav Volár, Kukučínová 11, Piešťany, o návrhu nadobúdateľa pohľadávky: JUDr. Nina Sabová, bytom 925 81 Diakovce č. 976, na vstup do konania, takto

Súd p o v o ľ u j e v s t u p nového veriteľa: JUDr. Nina Sabová, 925 81 Diakovce č. 976, do konkurzného konania namiesto pôvodného veriteľa: Kláry Némethovej, J. Fučíka č. 1327/64, 925 22 Veľké Úľany, s prihlásenou pohľadávkou vo výške 954,46 eur.

Okresný súd Trnava unesením č. k. 42K/10/2006-208 zo dňa 20.12.2006, zverejneným v Obchodnom vestníku dňa 27.12.2006, vyhlásil konkurz na majetok dlžníka, ustanovil do funkcie správcu JUDr. Stanislava Volára, Kukučínova 11, Piešťany a vyzval veriteľov, aby si prihlásili svoje pohľadávky v lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu.

Okresný súd Trnava uznesením č.k. 42K/10/2006-539 zo dňa 17.08.2011, zverejneným v Obchodnom vestníku dňa 24.08.2011 povolil vstup nového veriteľa Kláry Némethovej, J. Fučíka č. 1327/64, 925 22 Veľké Úľany do konkurzného konania namiesto pôvodného veriteľa: Union poisťovňa, a.s., IČO: 31 322 051, Bajkalská 29/A, 813 60 Bratislava, s prihlásenou pohľadávkou vo výške 954,46 eur. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 10.09.2011.

Navrhovateľ JUDr. Nina Sabová, bytom 925 81 Diakovce č. 976 sa domáhal podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 16.01.2013 vstupu do konkurzného konania úpadcu, a to v rozsahu postúpenej pohľadávky vo výške 954,46 eur. Spolu s návrhom predložil súdu Zmluvu o postúpení pohľadávky zo dňa 14.01.2013 s úradne osvedčenými podpismi postupcu a postupníka.

Podľa § 25 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“), ak počas konkurzného konania dôjde k prevodu alebo prechodu pohľadávky, ktorá veriteľovi zakladá postavenie účastníka konkurzného konania, súd rozhodne na návrh nadobúdateľa pohľadávky o jeho vstupe do konkurzného konania, ak je v návrhu nadobudnutie pohľadávky preukázané. Inak návrh na vstup do konkurzného konania zamietne.

Podľa § 25 ods. 2 ZKR návrh na vstup do konkurzného konania musí byť doložený listinami, ktoré prevod alebo prechod pohľadávky preukazujú. Ak ide o návrh na vstup do konkurzného konania z dôvodu prevodu pohľadávky, podpisy na listine preukazujúcej prevod pohľadávky musia byť úradne osvedčené.

Podľa § 25 ods. 4 ZKR o návrhu na vstup do konkurzného konania rozhodne súd do 10 dní od doručenia úplného návrhu uznesením, ktoré bezodkladne zverejní v Obchodnom vestníku. Proti uzneseniu môže podať odvolanie ten, koho sa prevod alebo prechod pohľadávky priamo týka. O odvolaní odvolací súd rozhodne do 30 dní od predloženia veci.

Podľa 25 ods. 5 ZKR len čo uznesenie o vstupe do konkurzného konania nadobudne právoplatnosť, súd bezodkladne zverejní oznam o nadobudnutí právoplatnosti tohto uznesenia v Obchodnom vestníku. Od zverejnenia tejto skutočnosti v Obchodnom vestníku môže práva spojené s nadobudnutou pohľadávkou v konkurznom konaní vykonávať jej nadobúdateľ.

Súd, preskúmajúc návrh nadobúdateľa pohľadávok a Zmluvu o postúpení pohľadávok zo dňa 14.01.2013, mal za preukázané, že došlo k platnému prevodu pohľadávok špecifikovaných v zmluve z pôvodného veriteľa (Kláry Némethovej) na nového veriteľa (JUDr. Nina Sabová), pričom došlo k prevodu všetkých pohľadávok vo výške 954,46 eur, ktoré pôvodnému veriteľovi zakladali postavenie účastníka konkurzného konania. Keďže návrh na vstup do konkurzného konania podal nadobúdateľ pohľadávok, pričom k prevodu pohľadávok došlo počas konkurzného konania a ide o pohľadávku, ktorá pôvodnému veriteľovi založila postavenie účastníka konkurzného konania, súd na základe uvedených skutočností a s poukazom na zákonné ustanovenia rozhodol o vstupe nového veriteľa do konkurzného konania namiesto pôvodného veriteľa, majúc za preukázaný prevod pohľadávky, keď táto skutočnosť bola preukázaná zmluvou o postúpení pohľadávok s úradne osvedčenými podpismi postupcu a postupníka.

Keďže na základe vyššie uvedených skutočností došlo k prevodu všetkých pohľadávok, ktoré pôvodnému veriteľovi zakladali postavenie účastníka konkurzného konania, zaniká tým aj postavenie účastníka konkurzného konania tomuto veriteľovi.

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie ten, koho sa prevod pohľadávky priamo týka, a to do 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje.

Začiatok plynutia lehoty na podanie odvolania je spojený so zverejnením tohto uznesenia v Obchodnom vestníku.

Z odvolania musí byť zjavné ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. Odvolanie treba predložiť súdu s potrebným počtom rovnopisov a prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis ak je potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

V odvolaní sa má ďalej uviesť proti ktorému rozhodnutie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.