Prihlásiť sa

Prihlásenie pre registrovaných

Zabudli ste heslo? Reset hesla.

Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 327978

DDM Slovakia s.r.o.

  • Konanie č. 327978
  • Vydaný 11.2.2013
  • Publikovaný v Obchodnom vestníku č. 33 z roku 2013 15.2.2013
  • Úpadca DDM Slovakia s.r.o.
    IČO: 44302517
    Záhradnícka 51
    82108   Bratislava 2
Druh
Uznesenie
Hlavička

Okresný súd Bratislava I v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu DDM Slovakia s.r.o., so sídlom Záhradnícka 51, 811 02 Bratislava, IČO: 44 302 517, správcom ktorého je - Ing. Mgr. Jana Pecníková, so sídlom kancelárie Karloveská 32, 841 04 Bratislava, značka správcu: S 1141, o návrhu správcu na priznanie paušálnej odmeny za výkon funkcie do konania prvej schôdze veriteľov

Rozhodnutie

Súd priznáva správcovi Ing. Mgr. Jane Pecníkovej, so sídlom kancelárie Karloveská 32, 841 04 Bratislava, značka správcu: S 1141, paušálnu odmenu za výkon funkcie správcu do konania prvej schôdze veriteľov vo výške 1 742,67 eura.

Odôvodnenie

Okresný súd Bratislava I uznesením zo dňa 21.07.2011, č. k. 2K/22/2011-43, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 28.07.2011 vyhlásil konkurz na majetok dlžníka: DDM Slovakia s.r.o., so sídlom Záhradnícka 51, 811 02 Bratislava, IČO: 44 302 517 (ďalej len „Úpadca“) a do funkcie správcu ustanovil - Ing. Mgr. Janu Pecníkovú, so sídlom kancelárie Karloveská 32, 841 04 Bratislava, značka správcu: S 1141 (ďalej len „Správca“).

Dňa 03.08.2012 doručil správca Okresnému súdu Bratislava I návrh na priznanie paušálnej odmeny správcu podľa § 12 ods. 2 písm. a) vyhl. MS SR č. 665/2005 do konania prvej schôdze veriteľov.

Podľa § 43 ods. 1 veta prvá zák. č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov, v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“), správca má za výkon funkcie do konania prvej schôdze veriteľov nárok na paušálnu odmenu, ktorej výšku určí súd na jeho návrh po konaní prvej schôdze veriteľov.

Podľa § 43 ods. 2 ZKR paušálna odmena správcu je splatná nasledujúci deň po nadobudnutí právoplatnosti uznesenia o jej určení; paušálna odmena správcu sa uspokojuje prednostne pred inými pohľadávkami proti podstate. Odmena správcu z výťažku zo speňaženia majetku podliehajúceho konkurzu je splatná v deň rozvrhu výťažku zo speňaženia tohto majetku.

Podľa § 12 ods. 2 vyhl. MS SR č. 665/2005 za výkon funkcie do konania prvej schôdze veriteľov v iných veciach patrí správcovi paušálna odmena v sume

a) 2 323, 57 eura, ak hodnota majetku uvedená v súpise majetku podstát ( ďalej len "súpisová hodnota majetku" ) zapísaného do súpisu majetku podstát ( ďalej len "súpis" ) bez poznámky v čase konania prvej schôdze veriteľov nepresahuje 33 193, 92 eura,

b) 4 647,15 eura, ak súpisová hodnota majetku zapísaného do súpisu bez poznámky v čase konania prvej schôdze veriteľov presahuje 33 193, 92 eura, ale nepresahuje 99 581, 76 eura,

c) 6 638,78 eura v ostatných prípadoch.

Podľa § 10 vyhl. MS SR č. 665/2005 ak je správca alebo predbežný správca platiteľom dane z pridanej hodnoty, jeho odmena podľa tejto vyhlášky sa zvyšuje o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 12 ods. 3 vyhl. MS SR č. 665/2005 ak správca počas konkurzu do konania prvej schôdze veriteľov porušil svoje povinnosti, jeho paušálna odmena sa podľa závažnosti porušenia povinnosti primerane znižuje, prípadne mu vôbec nepatrí.

Podľa § 12 ods. 4 vyhl. MS SR č. 665/2005 ak súd odvolal správcu z funkcie pred konaním prvej schôdze veriteľov, nárok na paušálnu odmenu má správca vykonávajúci funkciu v čase konania prvej schôdze veriteľov; predchádzajúci správca nárok na paušálnu odmenu nemá.

Podľa § 12 ods. 5 vyhl. MS SR č. 665/2005 ak správca do 15 dní od ustanovenia do funkcie nepodá súdu podrobnú písomnú správu o stave zisťovania a zabezpečovania majetku úpadcu a vykonaných úkonoch, najmä o stave súpisu a zoznamu pohľadávok, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25% zo základnej sumy. Ak správca nepodá súdu druhú podrobnú správu o týchto skutočnostiach do 35 dní od ustanovenia do funkcie, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25% zo základnej sumy. Ak správca nepodá súdu tretiu podrobnú správu o týchto skutočnostiach do 50 dní od ustanovenia do funkcie, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25% zo základnej sumy. Ak správca nepodá súdu štvrtú podrobnú správu o týchto skutočnostiach najneskôr 5 dní pred konaním prvej schôdze veriteľov, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25% zo základnej sumy. Ak pred konaním prvej schôdze veriteľov došlo k výmene správcu alebo k skráteniu lehôt, pri znížení paušálnej odmeny správcu sa na to prihliadne tak, aby správcovi riadne vykonávajúcemu funkciu pred konaním prvej schôdze veriteľov nebola podľa tohto ustanovenia neodôvodnene znížená jeho paušálna odmena.

Podľa § 76 ods. 2 ZKR súpis je správca povinný vyhotoviť do 30 dní od vyhlásenia konkurzu. V prípadoch hodných osobitného zreteľa môže súd na návrh správcu lehotu na vyhotovenie súpisu aj opakovane predĺžiť. Vyhotovený súpis je správca povinný bezodkladne zverejniť v Obchodnom vestníku.

Podľa § 85 ods. 2 ZKR účastníci konkurzného konania a ich zástupcovia majú právo počas konkurzu nahliadať do správcovského spisu; za úhradu vecných nákladov sú tiež oprávnení požadovať, aby im správca vydal podpísaný výpis zo správcovského spisu. Nahliadanie do správcovského spisu je správca povinný zabezpečiť v bežných pracovných hodinách každý pracovný deň vo svojej kancelárii umiestnenej v územnom obvode krajského súdu, v ktorého obvode sídli príslušný konkurzný súd; o tom správca bezodkladne po ustanovení do funkcie zverejní v Obchodnom vestníku oznam.

Vychádzajúc zo spisového materiálu je zrejmé, že Správca bol do funkcie správcu ustanovený uznesením Okresného súdu Bratislava I zo dňa 21.07.2011, č. k. 2K/22/2011-43, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 28.07.2011.

Dňa 18.08.2011 (osobne podané), dňa 06.09.2011 (na poštovú prepravu podané dňa 31.08.2011), dňa 14.09.2011 (osobne podaná) a dňa 07.10.2011 doručil Správca súdu prvú, druhú, tretiu a štvrtú správu o stave zisťovania a zabezpečovania majetku úpadcu a vykonaných úkonoch.

Správca je od ustanovenia do funkcie povinný v zmysle § 12 ods. 5 vyhl. MS SR č. 665/2005 predložiť súdu do 15, 35 a 50 dní podrobné písomné správy o stave zisťovania majetku úpadcu a poslednú správu predložiť najneskôr 5 dní pred konaním prvej schôdze veriteľov. V prípade omeškania s podaním ktorejkoľvek zo správ sa mu paušálna odmena postupne znižuje o 25% zo základnej sumy.

Nakoľko Správca prvú správu súdu doručil až 18.08.2011 (podaná osobne), pričom správne mala byť doručená do 12.08.2011 a správu tak nepodal v ustanovenej lehote 15 dní od vyhlásenia konkurzu, jeho odmena sa znižuje o 25% zo základnej sumy.

Správca si počas konkurzu do konania prvej schôdze veriteľov okrem vyššie uvedenej skutočnosti riadne plnil svoje povinnosti, v lehotách ustanovených zákonom o konkurze a reštrukturalizácii č. 7/2005 Z.z. a vyhláškou MS SR č. 665/2005 Z.z., predložil súdu druhú, tretiu a štvrtú správu o stave zisťovania a zabezpečovania majetku úpadcu a vykonaných úkonoch, po ustanovení do funkcie zverejnil v Obchodnom vestníku oznam o nahliadaní do správcovského spisu (OV 164/2011 zo dňa 24.08.2011), vyhotovil súpis majetku podstát (zverejnený v OV 180/2011 zo dňa 20.09.2011), zvolal (OV 164/2011 zo dňa 24.08.2011) na deň 13.10.2011 prvú schôdzu veriteľov, predložil súdu zápisnicu z jej konania (18.10.2011). Správca taktiež vyhotovil konečný zoznam pohľadávok a v zákonom stanovenej lehote ho porovnal s prihláškami doručenými súdu (14.09.2011).

Vychádzajúc zo súpisu majetku podstát, súpisová hodnota majetku zapísaného do súpisu bez poznámky v čase konania prvej schôdze veriteľov nepresahuje 33 193,92 eura.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia, súd priznáva Správcovi podľa ustanovenia § 12 ods. 2 písm. a) vyhl. MS SR č. 665/2005 paušálnu odmenu za výkon funkcie správcu do konania prvej schôdze veriteľov v celkovej výške

1 742,67 eura (2 323,57 eura - 25 %).

Poučenie

Proti tomuto rozhodnutiu je správca oprávnený podať odvolanie. Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku) prostredníctvom tunajšieho súdu, na Krajský súd v Bratislave, a to písomne v 2 vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( §42 ods. 3 zák. č 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

  • Súd Okresný súd Bratislava I
  • Spisová značka 2K/22/2011
  • ICS 1111215358
  • Vydal JUDr. Stanislava Bezáková
  • Vydal FN sudca
  • Odoslal Mgr. Lucia Kolenová