Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 477251

Okresný súd Žilina v právnej veci zastaveného konkurzného konania voči dlžníkovi: LAJS s.r.o., Severná 47, 010 01 Žilina, IČO: 36 042 374, v časti o odmene a výdavkoch predbežného správcu, takto

I. P r i z n á v a predbežnému správcovi: Mgr. Andrei Buricovej, so sídlom kancelárie: Okružná 2057/12-17, 026 01 Dolný Kubín, odmenu vo výške 663,88 eur a úhradu preukázaných výdavkov vo výške 52,42 eur.

II. U p r a v u j e učtáreň Okresného súdu Žilina vyplatiť predbežnému správcovi: Mgr. Andrei Buricovej, so sídlom kancelárie: Okružná 2057/12-17, 026 01 Dolný Kubín, odmenu vo výške 663,88 eur a úhradu preukázaných výdavkov vo výške 52,42 eur z preddavku zloženého navrhovateľom dňa 4.6.2012, evidovaného pod položkou denníka D14K 38/12 a pol. reg. 38/12, po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Uznesením č.k. 1K 13/2012-55 zo dňa 22.8.2012 rozhodol súd o ustanovení Mgr. Andrey Buricovej, so sídlom kancelárie: Okružná 2057/12-17, 026 01 Dolný Kubín, za predbežného správcu dlžníka a zároveň mu uložil povinnosť zistiť, či majetok dlžníka bude postačovať aspoň na úhradu nákladov konkurzu a o svojich zisteniach podať súdu v ustanovených lehotách správy.

Uznesením č.k. 1K 13/2012-84 zo dňa 12.11.2012 rozhodol súd o zastavení konkurzného konania pre nedostatok majetku dlžníka.

Podľa § 21 ods. 3 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov, v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“), predbežný správca má nárok na odmenu a úhradu preukázaných výdavkov. O odmene a výdavkoch predbežného správcu rozhodne súd uznesením do 30 dní od zastavenia konkurzného konania alebo vyhlásenia konkurzu. Odmena a výdavky predbežného správcu sa uhrádzajú z preddavku zaplateného na účet súdu. Nevyplatená časť preddavku slúži ako záloha na činnosť správcu v konkurze; ak sa konkurzné konanie skončilo, nevyplatená časť preddavku sa vráti zložiteľovi preddavku. Ak preddavok nepostačuje na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu, neuhradená časť odmeny a výdavkov sa v konkurze považuje za pohľadávku proti podstate. Rovnako zložiteľ preddavku môže preddavok zaplatený na účet súdu uplatniť v konkurze ako pohľadávku proti podstate. Uznesenie o výške odmeny a výdavkoch predbežného správcu súd doručí predbežnému správcovi a zložiteľovi preddavku. Proti uzneseniu je oprávnený podať odvolanie predbežný správca, zložiteľ preddavku alebo ten, kto má odmenu a výdavky predbežného správcu platiť.

Podľa § 204 písm. d) ZKR, všeobecne záväzný právny predpis, ktorý vydá ministerstvo, ustanoví podrobnosti o výške, druhu a spôsobe určenia odmeny a úhrade výdavkov predbežného správcu.

Podľa § 11 ods. 2 vyhl. MS SR č. 665/2005 Z.z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenie zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „vyhláška“), za výkon funkcie predbežného správcu vo veci vyhlásenia konkurzu na majetok právnickej osoby patrí predbežnému správcovi paušálna odmena 663,88 eura.

Podľa § 11 ods. 3 vyhlášky, predbežný správca má nárok na náhradu preukázaných výdavkov na zisťovanie majetku dlžníka podľa rozhodnutia súdu ( § 21 ods. 3 zákona), najviac v sume 497,91 eura pri fyzickej osobe a 995,82 eura pri právnickej osobe.

Dňa 4.6.2012 bol navrhovateľom na účet súdu zložený preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu vo výške 1.659,70 €, vedený pod položkou denníka D14K 38/12 a pol. reg. 38/12.

Predbežný správca počas výkonu svojej funkcie doručil súdu štyri písomné správy o stave zisťovania majetku dlžníka. Predbežný správca si riadne plnil svoje povinnosti, preto mu súd priznal odmenu vo výške 663,88 €. Predbežný správca si uplatnil náhradu výdavkov vo výške 110,40 € (č.l. 78, 118), a to titulom:

- poštovného vo výške 16,40 €

- overenia podpisu vo výške 5,26 €

- overenia uznesenia vo výške 6,38 €

- kancelárskych potrieb vo výške 37,28 € (balík kancelárskeho papiera, šanón, rýchloviazač PVC, lepidlo, euroobaly, 30 ks obálky, samolepky, náplň toner)

- cestovných výdavkov vo výške 45,08 € za dve cesty (25,05 € + 20,03 €).

Súd uplatnené výdavky preskúmal. Z týchto predbežnému správcovi priznal v plnej výške náhradu za:

- poštovné vo výške 16,40 €

- náklady za overenie uznesenia vo výške 6,38 €.

Súd predbežnému správcovi nepriznal náhradu výdavku - overenie podpisu vo výške 5,26 €, nakoľko z obsahu spisu nie je zrejmý jeho účel.

Súd priznal predbežnému správcovi čiastočnú náhradu týchto uplatnených výdavkov:

- kancelárske potreby vo výške 0,38 €.

- cestovné vo výške 29,26 €.

Z uplatnenej náhrady za kancelárske potreby priznal súd predbežnému správcovi iba náhradu za obálky v počte 16 ks, t.j. v počte zodpovedajúcemu počtu odoslaných zásielok podľa priznaného poštovného. K ostatným kancelárskym potrebám súd uvádza, že tieto sú všeobecnými nákladmi na chod kancelárie a nie sú výdavkami, ktoré by priamo súviseli so zisťovaním majetku dlžníka. Správca ich preto znáša sám, a to aj s ohľadom na fakt, že spôsob či rozsah ich použitia nie je možné zo strany súdu nijako verifikovať. Taktiež, každý správca má na úroveň vybavenia kancelárie iné nároky. Paušálnu náhradu týchto výdavkov vyhláška neumožňuje. Preto súd predbežnému správcovi priznal náhradu iba tých výdavkov, ktorých vynaloženie mal reálne preukázané.

Z uplatnených cestovných výdavkov súd predbežnému správcovi priznal náhradu vo výške 29,26 €, t.j. vo výške zodpovedajúcej skutočnej spotrebe pohonných hmôt za dve cesty vykonané na trase Žilina - Dolný Kubín a späť dňa 21.9.2012 (návšteva Daňového úradu; 7l/100 km, 1,615 €/1l, 2x65 km) a dňa 30.9.2012 (zisťovanie na mieste sídla dlžníka; 7l/100 km, 1,600 €/1l, 2x65 km).

Na základe uvedených skutočností a aplikujúc citované zákonné ustanovenia rozhodol súd o priznaní odmeny vo výške 663,88 eur a úhrady preukázaných výdavkov vo výške 52,42 eur.

Proti tomuto uzneseniu je oprávnený podať odvolanie predbežný správca, zložiteľ preddavku alebo ten, kto má odmenu a výdavky predbežného správcu platiť, a to v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia zverejnením v Obchodnom vestníku, písomne v dvoch vyhotoveniach na Okresnom súde v Žiline. Za deň doručenia sa považuje nasledujúci deň po zverejnení uznesenia v Obchodnom vestníku.

V odvolaní je potrebné uviesť ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť podpísané a datované. Ďalej je potrebné uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom vidí odvolateľ nesprávnosť rozhodnutia alebo postupu súdu a čoho sa domáha.