Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 329135

Okresný súd Bratislava I v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: CI HOLDING, akciová spoločnosť, so sídlom Starobystrická 267/67, 900 28 Zálesie, IČO 36 020 095, správcom ktorého je Mgr. Filip Osvald, so sídlom kancelárie Hummelova 14, 811 13 Bratislava, značka správcu: S 1362, o návrhu správcu na uloženie podania žaloby

Súd ukladá spoločnosti FORESPO BORD, a.s., so sídlom Karloveská 34, 841 04 Bratislava, IČO: 44 512 481 v lehote 30 dní od zverejnenia tohto uznesenia v Obchodnom vestníku podať žalobu voči Mgr. Filipovi Osvaldovi, so sídlom kancelárie Hummelova 14, 811 13 Bratislava, správcovi konkurznej podstaty úpadcu CI HOLDING, akciová spoločnosť, so sídlom Starobystrická 267/67, 900 28 Zálesie, IČO 36 020 095 na vylúčenie súpisovej zložky majetku pod por. č. 7- nehnuteľnosti nachádzajúce sa v Slovenskej republike, ktoré sú zapísané Správou katastra - okres: Bratislava, obec: Bratislava-m.č. Staré Mesto, Katastrálne územie Staré mesto na LV č. 5389:

- pozemok v registri „C“ KN par. Č. 9795/5 - zastavané plochy a nádvoria o výmere 401 m2

- pozemok v registri „C“ KN par. Č. 9797/7 - zastavané plochy a nádvoria o výmere 384 m2

- stavba - administratívna budova so súp. Č. 6758 postavená na KN „C“ parc. č. 9795/5

súpisová hodnota 5 000 000,- eur zo súpisu všeobecnej podstaty, zverejnený v OV č. 219/2012 z 13.11.2012.

Súd poučuje spoločnosť FORESPO BORD, a.s., so sídlom Karloveská 34, 841 04 Bratislava, IČO: 44 512 481, že pokiaľ žaloba nie je podaná včas, predpokladá sa, že zahrnutie veci do súpisu je nesporné.

Mgr. Filip Osvald, so sídlom kancelárie Hummelova 14, 811 13 Bratislava, značka správcu: S 1362 (ďalej len „Správca“), správca úpadcu CI HOLDING, akciová spoločnosť, so sídlom Starobystrická 267/67, 900 28 Zálesie, IČO 36 020 095 (ďalej len „Úpadca“) podal dňa 29.01.2013 Okresnému súdu Bratislava I návrh správcu podľa § 78 ods. 4 ZKR.

Správca v uvedenom návrhu uviedol, že do všeobecnej podstaty v konaní 2K/5/2012 boli zapísané pod por. č. 7 nehnuteľnosti nachádzajúce sa v Slovenskej republike, ktoré sú zapísané Správou katastra - okres: Bratislava, obec: Bratislava-m.č. Staré Mesto, Katastrálne územie Staré mesto na LV č. 5389:

- pozemok v registri „C“ KN par. Č. 9795/5 - zastavané plochy a nádvoria o výmere 401 m2

- pozemok v registri „C“ KN par. Č. 9797/7 - zastavané plochy a nádvoria o výmere 384 m2

- stavba - administratívna budova so súp. Č. 6758 postavená na KN „C“ parc. č. 9795/5

V súpisovej hodnote 5 000 000,- eur (ďalej len „nehnuteľnosti“). Uvedené bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č. 219/2012 z 13.11.2012.

Ďalej uviedol, že nehnuteľnosti boli zapísané do všeobecnej podstaty s poznámkou o spornom zápise. Dôvodom na zápis spornej poznámky bola skutočnosť, že na zasadnutí veriteľského výboru dňa 02.11.2012 bola správcovi doručená žaloba na určenie vlastníckeho práva, kde žalobca INTERWOOD, a.s. „v konkurze“, so sídlom Bellova 696/2, 031 01 Liptovský Mikuláš, IČO: 36 393 185 žaloval žalovaného v 1. rade FORESPO BORD, a.s. so sídlom Prievozská 2/B, 821 09 Bratislava a žalovaného v 2. rade CI HOLDING, a.s. so sídlom Poľná 1, 811 08 Bratislava. Predmetom sporu boli práve vyššie uvedené nehnuteľnosti, kde na základe petitu žaloby by mala byť vlastníkom práve CI HOLDING, a.s. „v konkurze“.

Správca označil osobu, v prospech ktorej svedčia pochybnosti ako: FORESPO BORD, a.s., so sídlom Karloveská 34, 841 04 Bratislava, IČO: 44 512 481.

Správca vyzval spoločnosť FORESPO BORD, a.s., so sídlom Karloveská 34, 841 04 Bratislava, IČO: 44 512 481 dňa 14.11.2012, aby v zmysle § 78 ods. 2 ZKR ako osoba, v prospech ktorej bola do súpisu zapísaná poznámka do 30 dní od doručenia výzvy uviedla dôvody a predložila dôkazy, ktoré zapísanie majetku do súpisu vylučujú. Dňa 19.12.2012 bol správcovi doručený Návrh na vylúčenie veci zo súpisu všeobecnej podstaty podľa § 78 ods. 2 ZKR, kde sa však správca nestotožnil s dôvodmi, ktoré sú v tomto návrhu uvedené. Vzhľadom na tieto skutočnosti správca navrhol súdu vydať výzvu v zmysle § 78 ods. 4 ZKR.

Podľa § 78 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii (ďalej len „ZKR“) do súpisu správca zapisuje aj majetok, ktorého zahrnutie do všeobecnej podstaty alebo oddelenej podstaty je sporné. Ak je sporné, či majetok patrí do podstaty, zapíše sa do súpisu podstaty s poznámkou o nárokoch uplatnených inými osobami alebo s poznámkou o iných dôvodoch, ktoré spochybňujú zaradenie majetku do súpisu. Pri spornom zápise správca v súpise poznamená dôvody sporného zápisu a uvedie osobu, v ktorej prospech pochybnosti sporného zápisu svedčia. Ak správca ani pri vynaložení odbornej starostlivosti nemôže zistiť osobu, v prospech ktorej pochybnosti sporného zápisu svedčia, poznámku o spornom zápise zo súpisu vymaže po uplynutí 30 dní od zverejnenia sporného zápisu v Obchodnom vestníku. Iné poznámky o spornom zápise správca vymaže zo súpisu, len čo s odbornou starostlivosťou zistí, že zahrnutie majetku do všeobecnej podstaty alebo oddelenej podstaty je nesporné.

Podľa § 78 ods. 2 ZKR Správca bezodkladne po zverejnení sporného zápisu v Obchodnom vestníku písomne vyzve osobu, v prospech ktorej do súpisu zapísal poznámku, aby do 30 dní od doručenia výzvy uviedla dôvody a predložila dôkazy, ktoré zapísanie majetku do súpisu vylučujú. Ak správca na základe uvedených dôvodov a predložených dôkazov s odbornou starostlivosťou zistí, že vyzvaná osoba má právo vylučujúce zapísanie majetku do súpisu, majetok zapísaný do súpisu bezodkladne po súhlase príslušného orgánu zo súpisu vylúči; inak navrhne súdu, aby takejto osobe uložil podať žalobu voči správcovi.

Podľa § 78 ods. 4 ZKR súd uloží osobe uvedenej v návrhu správcu, aby v lehote určenej súdom nie kratšej ako 30 dní podala žalobu proti správcovi. V prípade, že žaloba nie je podaná včas, predpokladá sa, že zahrnutie veci do súpisu je nesporné. O následku zmeškania tejto lehoty súd vyzvanú osobu poučí. Ak je to potrebné, súd na návrh správcu vydá uznesenie osvedčujúce, že vyzvanej osobe márne uplynula lehota na podanie tejto žaloby.

Súd s poukazom na ustanovenie § 78 ods. 4 ZKR rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 198 ods. 1 ZKR).