Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 480201

Okresný súd Žilina v právnej veci vyhláseného malého konkurzu na majetok úpadcu: ZŠP zakladanie stavieb spol. s r.o., so sídlom Závodská cesta 4, 010 01 Žilina, IČO: 31 586 139, ktorého správcom je: Ing. Roman Kurák, so sídlom kancelária Dončova 9, 034 01 Ružomberok, takto

O d v o l á v a správcu Ing. Romana Kuráka, so sídlom kancelária Dončova 9, 034 01 Ružomberok.

U k l a d á odvolanému správcovi p o v i n n o s ť s odbornou starostlivosťou spravovať a zabezpečiť ochranu majetku podliehajúcemu konkurznej podstate až do doby, kedy sa nový správca riadne ujme výkonu svojej funkcie.

U k l a d á odvolanému správcovi p o v i n n o s ť do 30 dní od ustanovenia nového správcu predložiť novému správcovi podrobnú správu o svojej činnosti a poskytnúť mu všetku potrebnú súčinnosť tak, aby sa nový správca mohol riadne ujať výkonu svojej funkcie.

Z v o l á v a schôdzu veriteľov na deň 26.03.2013 o 10.00 hod., ktorá sa uskutoční na Okresnom súde Žilina, Hviezdoslavova ulica 28, 010 59 Žilina, pojednávacia miestnosť č. 2, s nasledovným programom:

1. Otvorenie schôdze veriteľov

2. Hlasovanie o voľbe nového správcu podľa § 42 ods. 5 ZKR

3. Rôzne, záver

Prezentácia veriteľov sa začne o 09.45 hod. Pri prezentácii predložia veritelia doklad totožnosti, právnické osoby aj výpis z obchodného registra. Zástupcovia veriteľov predložia plnú moc, prípadne poverenie na zastupovanie veriteľa - originál alebo osvedčenú fotokópiu a doklad totožnosti, prípadne preukaz advokáta. Z obsahu plnej moci alebo poverenia musí vyplývať zastupovanie podľa zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii, ak nejde o zastupovanie advokátom, tiež vymedzenie rozsahu tohto zastupovania vo veci vyhláseného konkurzu a účasť na schôdzi veriteľov. Podpis oprávnenej osoby veriteľa na plnej moci, ak nejde o zastupovanie advokátom, musí byť úradne osvedčený.

Uznesením Okresného súdu Žilina č.k. 3K 1/2011-295 zo dňa 09.03.2011, ktoré bolo v zmysle § 199 ods. 9 zák. č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZKR“) zverejnené v Obchodnom vestníku dňa 16.03.2011, bol vyhlásený konkurz na majetok úpadcu: ZŠP zakladanie stavieb spol. s r.o., so sídlom Závodská cesta 4, 010 01 Žilina, IČO: 31 586 139 (ďalej len „úpadca“). Do funkcie správcu bol ustanovený Ing. Roman Kurák, so sídlom kancelária Dončova 9, 034 01 Ružomberok, (ďalej len „správca“).

Dňa 20.02.2013 súd zistil, že správca, bol vyčiarknutý zo zoznamu správcov dňa 29.01.2013.

Podľa § 40 ods. 1 ZKR správcu v konkurznom konaní ustanovuje súd uznesením; za správcu môže ustanoviť len osobu zapísanú do zoznamu správcov. Súd ustanoví správcu na základe náhodného výberu pomocou technických a programových prostriedkov schválených Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky /ďalej len „ministerstvo“/; to neplatí, ak ide o ustanovenie správcu na návrh schôdze veriteľov.

Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 8/2005 Z.z., správca je fyzická osoba alebo právnická osoba zapísaná do zoznamu správcov.

Podľa § 42 ods. 1 ZKR., súd aj bez návrhu odvolá správcu, ak opakovane alebo závažne porušil povinnosti ustanovené týmto zákonom alebo osobitným predpisom alebo mu vo výkone funkcie bráni zákonná prekážka; zákonnou prekážkou sa rozumie aj vylúčenie správcu podľa osobitného predpisu. Pred odvolaním správcu počas konkurzu súd vypočuje členov veriteľského výboru a aspoň troch zabezpečených veriteľov s najvyšším počtom hlasov počítaných podľa zistenej sumy ich zistených zabezpečených pohľadávok.

Podľa § 42 ods. 3 ZKR, v uznesení o odvolaní správcu súd môže odvolanému správcovi určiť rozsah činnosti a s tým súvisiace oprávnenia, ktoré bude odvolaný správca vykonávať až do ustanovenia nového správcu.

Podľa § 42 ods. 5 ZKR, ak súd odvolá správcu počas konkurzu mimo schôdze veriteľov, bezodkladne zvolá schôdzu veriteľov na účely schválenia návrhu na nového správcu; ustanovenia § 36 ods. 2 a 3 sa použijú primerane. Ak schôdza veriteľov návrh na nového správcu neschváli, súd ustanoví správcu bez návrhu schôdze veriteľov.

Podľa § 42 ods. 6 ZKR odvolaný správca je povinný do 30 dní od ustanovenia nového správcu predložiť veriteľskému výboru a novému správcovi podrobnú správu o svojej činnosti; novému správcovi je tiež povinný poskytnúť všetku potrebnú súčinnosť tak, aby sa nový správca mohol riadne ujať výkonu svojej funkcie.

Podľa § 36 ods. 2 ZKR, na rokovaní schôdze veriteľov o výmene správcu má prítomný veriteľ oprávnený na schôdzi veriteľov hlasovať právo navrhnúť do funkcie nového správcu jednu osobu zo zoznamu správcov, ktorý vedie ministerstvo podľa osobitného predpisu 9) (ďalej len "zoznam správcov"). O návrhoch na nového správcu schôdza veriteľov hlasuje postupne od návrhu veriteľa s najvyšším počtom hlasov, až kým návrh na nového správcu nie je schválený.

Podľa § 200 ZKR, ak podľa tohto zákona môže súd rozhodnúť až po vypočutí určitej osoby, môže súd od jej vypočutia upustiť, ak sa zdržuje v cudzine alebo hrozí nebezpečenstvo z omeškania. Súd môže postupovať rovnako, ak pobyt tejto osoby nie je známy.

Na základe skutočnosti, že správcovi bráni vo výkone funkcie zákonná prekážka (resp. nespĺňa podmienky pre výkon funkcie správcu), nakoľko bola vyčiarknutý zo zoznamu správcov, rozhodol súd o odvolaní správcu z funkcie. Súd nevypočul zástupcu veriteľov vzhľadom na skutočnosť, že zástupca veriteľov je sídli v Českej republike, pričom zástupca veriteľov bude písomne vyzvaný na vyjadrenie. Súd v tejto súvislosti konštatuje, že je potrebné zvolať schôdzu veriteľov za účelom zvolenia nového správcu v čo najkratšom termíne, pričom výsluch zástupcu veriteľov by oddialil schôdzu o viac ako tri týždne. Súd nevypočul zabezpečeného veriteľa, nakoľko v konaní, nie je prihlásený veriteľ so zabezpečenou pohľadávkou. V záujme zabezpečenia uchovania hodnoty majetku podliehajúceho konkurzu súd uložil odvolanému správcovi okrem povinnosti poskytnúť súčinnosť novému správcovi aj povinnosť s odbornou starostlivosťou zabezpečiť správu a ochranu majetku v konkurznej podstate. Súčasne na základe vyššie uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení rozhodol súd aj o zvolaní schôdze veriteľov, ktoré sa bude konať na tunajšom súde, tak ako je uvedené vo výrokoch tohto uznesenia.

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné / § 198 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov, v znení neskorších predpisov/.