Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 374562

Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: FIT möbel SK, s.r.o., Kračanská cesta 2913/52, Dunajská Streda, IČO: 36 823 384, zapísaného v Obchodnom registri Okresného súdu Trnava, oddiel: Sro, vložka č. 20534/T, o určenie, či sa na podania, ktorým boli v konkurze uplatnené pohľadávky, prihliada ako na prihlášku, takto

Na podanie veriteľa SR- Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky, Daňový úrad Trnava, Hlboká 8/1, Trnava, doručená správcovi 05.12.2012, ktorým si uplatňuje pohľadávku v sume 7.482,34 eur, sa ako na prihlášku neprihliada.

Na podanie veriteľa SR- Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky, Daňový úrad Trnava, Hlboká 8/1, Trnava, doručená správcovi 05.12.2012, ktorým si uplatňuje pohľadávku v sume 12.245,67 eur, sa ako na prihlášku neprihliada.

Okresný súd Trnava uznesením č.k. 36R/5/2012-306, zverejneným v Obchodnom vestníku dňa 16.10.2012, právoplatným dňa 17.10.2012 začal reštrukturalizačné konanie voči dlžníkovi.

Uznesením č.k. 36R/5/2012-308 zo dňa 23.10.2012 súd povolil reštrukturalizáciu dlžníka, ustanovil do funkcie správcu Slovenská správcovská a reštrukturalizačná, k.s., so sídlom kancelárie: Kollárova 26, Trnava a vyzval veriteľov, aby si v lehote 30 dní od povolenia reštrukturalizácie prihlásili svoje pohľadávky.

Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len ZKR), prihláška musí byť podaná na predpísanom tlačive a musí obsahovať základné náležitosti, inak sa na prihlášku neprihliada. Základnými náležitosťami prihlášky sú a) meno, priezvisko a bydlisko alebo názov a sídlo veriteľa, b) meno, priezvisko a bydlisko alebo názov a sídlo úpadcu, c) právny dôvod vzniku pohľadávky, d) poradie uspokojovania pohľadávky zo všeobecnej podstaty, e) celková suma pohľadávky, f) podpis.

Podľa § 122 ods. 1 ZKR ustanovenia § 29 ods. 1 až 6 a 8 sa použijú primerane. Ak ide o zabezpečenú pohľadávku, v prihláške sa musí riadne a včas uplatniť aj zabezpečovacie právo, inak sa pohľadávka v reštrukturalizácii považuje za nezabezpečenú pohľadávku.

Podľa § 122 ods. 4 ZKR ak sú pochybnosti, správca môže kedykoľvek počas reštrukturalizácie predložiť prihlášku súdu, aby rozhodol, či sa na prihlášku prihliada.

Správca po uplynutí základnej prihlasovacej lehoty predložil súdu spolu so svojím stanoviskom zoznam podaní, pri ktorých má za to, že sa na ne neprihliada ako na prihlášky, konkrétne podanie veriteľa SR- Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky, Daňový úrad Trnava, Hlboká 8/1, Trnava, pričom ako dôvod neprihliadania uviedol, že predmetné prihlášky podal veriteľ na tlačive Prihláška zabezpečenej pohľadávky podľa ustanovenia § 28 ods. 7 ZKR, pričom podľa § 28 ods. 7 ZKR v konkurze uplatňuje svoju pohľadávku aj veriteľ, ktorý má pohľadávku voči inej osobe ako úpadcovi, ak je zabezpečená zabezpečovacím právom vzťahujúcim sa k majetku úpadcu. V zmysle údajov uvádzaných na oboch prihláškach, právnym dôvodom vzniku pohľadávok je nezaplatenie daňovej povinnosti, pričom z prihlášok ako aj z príloh vyplýva, že pohľadávka veriteľa je pohľadávkou voči dlžníkovi (nie inej osobe) a teda podľa názoru správcu je podaná na nesprávnom tlačive.

Súd preskúmal uvedené prihlášky veriteľa a zistil, že veriteľ si neuplatnil pohľadávky na predpísanom tlačive, ale na prihláške zabezpečenej pohľadávky (§ 28 ods. 7 zákona), ktorá rieši právne postavenie veriteľa, ktorý má pohľadávku voči inej osobe ako dlžníkovi, ale táto pohľadávka je zabezpečená zabezpečovacím právom, ktoré sa vzťahuje na majetok dlžníka, pričom v prípade veriteľa SR- Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky, Daňový úrad Trnava, Hlboká 8/1, Trnava sa nejedná o takúto pohľadávku. Súd s poukazom na uvedené rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.