Prihlásiť sa

Prihlásenie pre registrovaných

Zabudli ste heslo? Reset hesla.

Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 374570

Tempa,

  • Konanie č. 374570
  • Vydaný 25.2.2013
  • Publikovaný v Obchodnom vestníku č. 45 z roku 2013 5.3.2013
  • Úpadca Tempa,
    IČO: 36234486
    pplk. Pľjušťa 45
    90901   Skalica
Druh
Uznesenie
Hlavička

Okresný súd Trnava v právnej veci úpadcu: Tempa, spol. s.r.o. v konkurze, IČO 36234486, pplk. Pľjušťa 45, Skalica, zapísaného v obchodnom registri Okresného súdu Trnava, oddiel Sro, vložka č. 11746/T, správcom majetku ktorého je JUDr. Jarmila Špačková, so sídlom kancelárie: Veterná 43, Šamorín, o návrhu Slovenská konsolidačná, a.s., Cintorínska 21, Bratislava 1, IČO: 35 776 005, o potvrdenie prevodu pohľadávky od veriteľa Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., Mamateyova 17, Bratislava, IČO: 35 937 874, takto

Rozhodnutie

Súd návrh nadobúdateľa - Slovenská konsolidačná, a.s., Cintorínska 21, Bratislava 1, IČO: 35 776 005, na potvrdenie prevodu pohľadávky z a m i e t a.

Odôvodnenie

Navrhovateľ Slovenská konsolidačná, a.s., Cintorínska 21, Bratislava 1, IČO: 35 776 005 sa domáhal podaním zo dňa 07.02.2013, doručeným súdu dňa 20.02.2013, aby súd potvrdil prevod pohľadávok z pôvodného veriteľa Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., Mamateyova 17, Bratislava, IČO: 35 937 874. Spolu s návrhom predložil súdu Zmluvu o postúpení pohľadávok č. 4/2012/VŠZP-K s úradne osvedčenými podpismi postupcu a postupníka, dodatok č. 1 zo dňa 07.12.2012 a prílohu č. 1 k Zmluve o postúpení pohľadávok.

Podľa § 26 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len ZKR), ak počas konkurzného konania dôjde k prevodu alebo prechodu pohľadávky, ktorá veriteľovi zakladá postavenie účastníka konkurzného konania, na iného účastníka konkurzného konania, súd na návrh nadobúdateľa pohľadávky potvrdí prevod alebo prechod pohľadávky na nadobúdateľa pohľadávky, ak je v návrhu nadobudnutie pohľadávky preukázané. Inak návrh na potvrdenie prevodu alebo prechodu pohľadávky zamietne.

Podľa § 26 ods. 2 ZKR návrh na potvrdenie prevodu alebo prechodu pohľadávky musí byť doložený listinami, ktoré prevod alebo prechod pohľadávky preukazujú. Ak ide o návrh na potvrdenie nadobudnutia pohľadávky z dôvodu prevodu pohľadávky, podpisy na listine preukazujúcej prevod pohľadávky musia byť úradne osvedčené.

Podľa § 26 ods. 3 ZKR o návrhu na potvrdenie prevodu alebo prechodu pohľadávky rozhodne súd do 10 dní od doručenia úplného návrhu uznesením, ktoré bezodkladne zverejní v Obchodnom vestníku. Proti uzneseniu môže podať odvolanie ten, koho sa prevod alebo prechod pohľadávky priamo týka. O odvolaní odvolací súd rozhodne do 30 dní od predloženia veci.

Podľa § 26 ods. 4 ZKR len čo uznesenie o potvrdení prevodu alebo prechodu pohľadávky nadobudne právoplatnosť, súd bezodkladne zverejní oznam o nadobudnutí právoplatnosti tohto uznesenia v Obchodnom vestníku. Od zverejnenia tejto skutočnosti v Obchodnom vestníku môže práva spojené s nadobudnutou pohľadávkou v konkurznom konaní vykonávať jej nadobúdateľ.

Súd po preskúmaní návrhu nadobúdateľa a Zmluvy o postúpení pohľadávok č. 4/2012/VŠZP-K zo dňa 05.10.2012 zistil, že došlo k prevodu pohľadávok špecifikovaných v zmluve z pôvodného veriteľa (Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., Mamateyova 17, Bratislava, IČO: 35 937 874) na veriteľa (Slovenská konsolidačná, a.s., Cintorínska 21, Bratislava 1, IČO: 35 776 005), pričom sa jednalo o prevod pohľadávok, ktoré si Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., ako veriteľ uplatnil prihláškami, ale následne mu ohľadom týchto pohľadávok zaniklo právne postavenie účastníka konkurzného konania, nakoľko jeho pohľadávky boli popreté, pričom veriteľ nepodal proti správcovi incidenčnú žalobu.

Vzhľadom k tomu, že nadobúdateľ nadobudol takú pohľadávku, ohľadne ktorej pôvodný veriteľ síce mal postavenie účastníka konania, ale mu zaniklo, súd na základe vyššie uvedených skutočností rozhodol tak, že návrh nadobúdateľa na potvrdenie prevodu zamietol.

Poučenie

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie ten, koho sa prevod pohľadávky priamo týka, a to do 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje.

Začiatok plynutia lehoty na podanie odvolania je spojený so zverejnením tohto uznesenia v Obchodnom vestníku.

Z odvolania musí byť zjavné ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. Odvolanie treba predložiť súdu s potrebným počtom rovnopisov a prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis ak je potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

V odvolaní sa má ďalej uviesť proti ktorému rozhodnutie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

  • Súd OKRESNÝ SÚD TRNAVA
  • Spisová značka 25K/3/2008
  • ICS 2108207082
  • Vydal JUDr. Dagmar Valocká
  • Vydal FN sudca
  • Odoslal Mgr. Miroslava Spálová