Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 331637

Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa - JUDr. Eva Bieliková, nar. 11.09.1957, Stromová 13, 831 01 Bratislava, likvidátora obchodnej spoločnosti FIT ART, spol. s r.o. v likvidácii, so sídlom Nádražná 36, 900 28 Ivanka pri Dunaji, IČO: 31 679 854, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: FIT ART, spol. s r.o. v likvidácii, so sídlom Nádražná 36, 900 28 Ivanka pri Dunaji, IČO: 31 679 854

Súd zastavuje konkurzné konanie voči dlžníkovi FIT ART, spol. s r.o. v likvidácii, so sídlom Nádražná 36, 900 28 Ivanka pri Dunaji, IČO: 31 679 854, pre nedostatok majetku.

Okresný súd Bratislava I uznesením zo dňa 19.12.2012, č.k. 2K/53/2012-38, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 01.01.2013, začal na návrh dlžníka konkurzné konanie voči dlžníkovi FIT ART, spol. s r.o. v likvidácii, so sídlom Nádražná 36, 900 28 Ivanka pri Dunaji, IČO: 31 679 854 (ďalej len „Dlžník“). Vzhľadom na to, že hodnota majetku dlžníka z predloženého zoznamu majetku odôvodňovala pochybnosti súdu o tom, či majetok dlžníka bude postačovať aspoň na úhradu nákladov konkurzu, súd uznesením zo dňa 03.01.2013, č.k. 2K/53/2012-64, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 10.01.2013, ustanovil dlžníkovi predbežného správcu: JUDr. Eduard Veterník, so sídlom kancelárie Svätoplukova 31, 821 08 Bratislava, značka správcu: S 128 (ďalej len „Predbežný správca“) a uložil mu povinnosť zistiť majetok dlžníka, vypracovať a predložiť súdu v lehote 10 dní od ustanovenia do funkcie podrobnú písomnú správu o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch, v lehote 20 dní od ustanovenia do funkcie druhú podrobnú písomnú správu o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch, v lehote 28 dní od ustanovenia do funkcie tretiu podrobnú písomnú správu o týchto skutočnostiach a najneskôr do 45 dní od ustanovenia podať súdu záverečnú správu o majetnosti alebo nemajetnosti dlžníka, v ktorej zároveň vysloví záver o tom, či majetok dlžníka bude postačovať aspoň na úhradu nákladov konkurzu.

Dňa 16.01.2013, dňa 23.01.2013 a dňa 01.02.2013 Predbežný správca predložil súdu priebežné správy o stave majetku dlžníka. Záverečná správa o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch bola súdu doručená dňa 20.02.2013.

V zmysle uvedených správ, predbežný správca s cieľom zistiť a preveriť dlžníkov majetok vykonal nasledujúce úkony a šetrenia:

Predbežný správca sa so žiadosťami o súčinnosť obrátil na Krajský dopravný inšpektorát, Centrálny depozitár cenných papierov SR, a.s., Geodetický a kartografický ústav v Bratislave, ďalej vykonal šetrenie prostredníctvom rozhovoru s likvidátorom Dlžníka JUDr. Evou Bielikovou a bývalým likvidátorom dlžníka Ing Agátou Hegelyovou.

V zmysle poskytnutej súčinnosti Geodetickým a kartografickým ústavom Dlžník nevlastní žiadnu nehnuteľnosť. Centrálny depozitár cenných papierov SR, a.s. uviedol, že Dlžník nie je a ani nebol registrovaný ako akcionár listinných akcií na meno.

Krajským riaditeľstvom policajného zboru v Bratislave bolo Predbežnému správcovi oznámené , že pri lustrácii bolo zistené, že príslušným dopravným inšpektorátom je Okresný dopravný inšpektorát Senec, na základe čoho požiadal Predbežný správca o súčinnosť aj túto inštitúciu. Okresný dopravný inšpektorát Senec oznámil, že Dlžník nemá evidované žiadne vozidlo.

Predbežný správca ďalej uviedol, že bankové inštitúcie nežiadal o súčinnosť a to na základe informácie získanej od Ing. Agáty Hegelyovej, predošlého likvidátora Dlžníka, ktorá potvrdila, že bankový účet Dlžníka bol zrušený.

Na základe písomne a ústne podaných súčinností Predbežný správca zistil, že Dlžník nemá žiaden majetok, na základe čoho v závere záverečnej správy navrhol, aby súd zastavil konkurzné konanie na majetok Dlžníka pre nedostatok majetku.

V zmysle ust. § 21 ods. 1 zák. č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov, v znení neskorších predpisov (ďalej len ZKR), predbežný správca zisťuje, či majetok dlžníka bude postačovať aspoň na úhradu nákladov konkurzu; predbežný správca je pritom povinný vychádzať aj z hodnoty majetku, o ktorý bol majetok dlžníka ukrátený v dôsledku právnych úkonov, pri ktorých možno odôvodnene predpokladať ich odporovateľnosť a z hodnoty pohľadávky zo zodpovednosti za nepodanie návrhu na vyhlásenie konkurzu v mene dlžníka. Predbežnému správcovi patria pri zisťovaní majetku dlžníka rovnaké oprávnenia ako správcovi v konkurze; ustanovenia § 74 a 75 sa použijú primerane. Súd môže v súvislosti so zisťovaním majetnosti dlžníka ukladať predbežnému správcovi pokyny, ktorými je predbežný správca viazaný. Predbežný správca je povinný o svojich zisteniach priebežne informovať súd a najneskôr do 45 dní od ustanovenia podať súdu záverečnú správu o majetnosti alebo nemajetnosti dlžníka. Ak dlžník neposkytne predbežnému správcovi potrebnú súčinnosť, súd môže lehotu na podanie záverečnej správy o 15 dní predĺžiť.

V zmysle ust. § 20 ods. 1 ZKR ak súd v konkurznom konaní po tom, čo ustanovil dlžníkovi predbežného správcu, zistí, že majetok dlžníka nebude postačovať ani na úhradu nákladov konkurzu, konkurzné konanie pre nedostatok majetku zastaví. Inak na majetok dlžníka najneskôr do 10 dní od podania záverečnej správy predbežného správcu vyhlási konkurz.

V zmysle ust. § 20 ods. 3 ZKR uznesenie o zastavení konkurzného konania pre nedostatok majetku súd doručí účastníkom konkurzného konania. Proti uzneseniu je oprávnený podať odvolanie každý veriteľ dlžníka. Podanie odvolania veriteľom, ktorý nie je účastníkom konkurzného konania, sa považuje za pristúpenie do konkurzného konania.

V zmysle ust. § 20 ods. 4 ZKR ak odvolací súd zistí, že súd prvého stupňa rozhodol o zastavení konkurzného konania pre nedostatok majetku nesprávne, rozhodnutie súdu prvého stupňa zmení tak, že vyhlási na majetok dlžníka konkurz. Inak rozhodnutie súdu prvého stupňa potvrdí. Odvolací súd vyhlási konkurz na majetok dlžníka aj vtedy, ak veriteľ, ktorý podal odvolanie, zloží na účet súdu preddavok na úhradu nákladov konkurzu.

V zmysle ust. § 20 ods. 5 ZKR ak súd zastaví konkurzné konanie pre nedostatok majetku, účinky začatia konkurzného konania zanikajú až zverejnením oznamu o nadobudnutí právoplatnosti uznesenia o zastavení konkurzného konania pre nedostatok majetku v Obchodnom vestníku. Súd zverejní oznam o nadobudnutí právoplatnosti tohto uznesenia v Obchodnom vestníku bezodkladne po tom, čo uznesenie nadobudne právoplatnosť. Ak je dlžník zapísaný do obchodného registra, súd právoplatné uznesenie o zastavení konkurzného konania pre nedostatok majetku doručí príslušnému registrovému súdu.

Podľa § 9 ods. 2 vyhlášky č. 665/2005 Z. z. súd zastaví konkurzné konanie pre nedostatok majetku vo veci vyhlásenia konkurzu na majetok právnickej osoby vtedy, ak zistí, že majetok dlžníka právnickej osoby nemá hodnotu ani 6 638,78 eura.

Vzhľadom na to, že z predloženého zoznamu majetku a správ Predbežného správcu o stave zisťovania majetku dlžníka a z vykonaných úkonov Predbežného správcu je zrejmé, že majetok dlžníka, nebude postačovať ani na úhradu nákladov konkurzu, teda majetok dlžníka nedosahuje ani hodnotu 6 638,78 eura, súd v zmysle ust. § 20 ods. 1 ZKR rozhodol o zastavení konkurzného konania pre nedostatok majetku dlžníka tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie každý veriteľ dlžníka v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne dvojmo na Okresnom súde Bratislava I. Uznesenie sa považuje za doručené dňom jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku aj v prípade ak sa doručuje iným spôsobom. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.