Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 506938

Okresný súd Prešov v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu Agronova Brezovica s.r.o. v konkurze, so sídlom Brezovica nad Torysou 417, 082 74 Brezovica nad Torysou, IČO: 31 718 795, správcom ktorého je JUDr. Miloš Hnat, so sídlom kancelárie Tkáčska 2, 080 01 Prešov, o návrhu spoločnosti Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom Cintorínska 21, 814 99 Bratislava I, IČO: 35 776 005 zo dňa 07.02.2013 na potvrdenie prevodu pohľadávok, takto

potvrdzuje prevod pohľadávok vo výške 267,27 eura prihlásených na Okresnom súde Prešov prihláškami pod por. č. 32 - 37, z pôvodného veriteľa Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom Mamateyova 17, 850 05 Bratislava, IČO: 35 937 874 na veriteľa Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005.

Návrhom doručeným súdu dňa 28.02.2013 navrhovateľ Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom Cintorínska 21, 814 99 Bratislava I, IČO: 35 776 005 navrhol, aby súd potvrdil prevod pohľadávok vo výške 267,27 eura z pôvodného veriteľa úpadcu Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom Mamateyova 17, 850 05 Bratislava, IČO: 35 937 874 na navrhovateľa. Svoj návrh odôvodnil tým, že na základe Zmluvy o postúpení pohľadávok č. 4/2012/VŠZP-K zo dňa 05.10.2012 v znení jej Dodatku č. 1, uzatvorenej medzi veriteľom úpadcu Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom Mamateyova 17, Bratislava, IČO: 35 937 874 ako postupcom a spoločnosťou Slovenská konsolidačná, a.s. ako postupníkom došlo k postúpeniu pohľadávok prihlásených do konkurzu z veriteľa Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s. na spoločnosť Slovenská konsolidačná, a.s.. v celkovej výške 267,27 eura.

Na dôkaz skutočnosti, že došlo k zmene v osobe veriteľa, predložil navrhovateľ súdu Zmluvu o postúpení pohľadávok č. 4/2012/VŠZP-K zo dňa 05.10.2012 s úradne osvedčenými podpismi postupcu a postupníka, ktorá nadobudla účinnosť dňa 06.10.2012, dodatok č. 1 k zmluve, ktorý nadobudol účinnosť dňa 13.12.2012, prílohu č. 1 k tejto zmluve a výpis z centrálneho registra zmlúv, v ktorom boli zmluva a jej dodatok publikované. Podľa prílohy č. 1 zmluvy veriteľ Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s. postúpil na navrhovateľa pohľadávky prihlásené do konkurzu prihláškami vo výške 267,27 eura.

Podľa § 26 ods. 1 zákona č. 7/2005 o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZKR“) v znení platnom a účinnom do 31.12.2011, ak počas konkurzného konania dôjde k prevodu alebo prechodu pohľadávky, ktorá veriteľovi zakladá postavenie účastníka konkurzného konania, na iného účastníka konkurzného konania, súd na návrh nadobúdateľa pohľadávky potvrdí prevod alebo prechod pohľadávky na nadobúdateľa pohľadávky, ak je v návrhu nadobudnutie pohľadávky preukázané. Inak návrh na potvrdenie prevodu alebo prechodu pohľadávky zamietne.

Podľa § 26 ods. 2 ZKR návrh na potvrdenie prevodu alebo prechodu pohľadávky musí byť doložený listinami, ktoré prevod alebo prechod pohľadávky preukazujú. Ak ide o návrh na potvrdenie nadobudnutia pohľadávky z dôvodu prevodu pohľadávky, podpisy na listine preukazujúcej prevod pohľadávky musia byť úradne osvedčené.

Podľa § 206a ZKR konania začaté pred 1. januárom 2012 sa dokončia podľa doterajších predpisov, ak odsek 2 neustanovuje inak.

Navrhovateľ žiadal, aby súd potvrdil prevod pohľadávok vo výške 267,27 eura z pôvodného veriteľa Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom Mamateyova 17, 850 05 Bratislava, IČO: 35 937 874 na navrhovateľa. Pôvodný veriteľ je univerzálnym právnym nástupcom veriteľa Spoločná zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom Ondavská 3,

820 05 Bratislava, IČO: 35 936 835. Preto súd návrhu na potvrdenie prevodu pohľadávok v celom rozsahu vyhovel.

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach.

Podľa § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku).