Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 484463

Okresný súd Žilina v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: TOPCHEM, s.r.o., Textilná 23, 034 01 Ružomberok, IČO: 35 830 115, správcom ktorého je: Ing. Štefan Straka, so sídlom kancelárie: Na stanicu 16, 010 09 Žilina, v časti o návrhu Slovenskej konsolidačnej, a.s., Cintorínska 21, Bratislava, IČO: 35 776 005, na potvrdenie prevodu pohľadávok, takto

P o t v r d z u j e prevod prihlásených pohľadávok veriteľa: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., Mamateyova 17, 850 05 Bratislava, IČO: 35 937 874, v celkovej výške 46.511,27 €, na veriteľa: Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005.

Všeobecnej zdravotnej poisťovni, a.s., Mamateyova 17, 850 05 Bratislava, IČO: 35 937 874, zanikne zverejnením oznamu o nadobudnutí právoplatnosti tohto uznesenia v Obchodnom vestníku postavenie účastníka tohto konkurzného konania.

Uznesením č.k. 1K 2/2010-809 zo dňa 8.2.2010 rozhodol súd o vyhlásení konkurzu na majetok úpadcu.

Podaním zo dňa 7.2.2013 navrhla Slovenská konsolidačná, a.s. (ďalej len „SK, a.s.“) potvrdenie prevodu pohľadávok vo výške 46.511,27 €, ktoré nadobudla na základe Zmluvy o postúpení pohľadávok č. 4/2012/VŠZP-K zo dňa 5.10.2012, uzavretej medzi ňou ako postupníkom a Všeobecnou zdravotnou poisťovňou, a.s. (ďalej len „VŠZP, a.s.“) ako postupcom.

Primárne súd uvádza, že v tomto konaní postupuje v zmysle § 206a ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. podľa zákona č. 7/2005 Z.z. v znení účinnom do 31.12.2011 (ďalej len „ZKR“).

Podľa § 26 ods. 1 ZKR, ak počas konkurzného konania dôjde k prevodu alebo prechodu pohľadávky, ktorá veriteľovi zakladá postavenie účastníka konkurzného konania, na iného účastníka konkurzného konania, súd na návrh nadobúdateľa pohľadávky potvrdí prevod alebo prechod pohľadávky na nadobúdateľa pohľadávky, ak je v návrhu nadobudnutie pohľadávky preukázané. Inak návrh na potvrdenie prevodu alebo prechodu pohľadávky zamietne.

Podľa § 26 ods. 2 ZKR, návrh na potvrdenie prevodu alebo prechodu pohľadávky musí byť doložený listinami, ktoré prevod alebo prechod pohľadávky preukazujú. Ak ide o návrh na potvrdenie nadobudnutia pohľadávky z dôvodu prevodu pohľadávky, podpisy na listine preukazujúcej prevod pohľadávky musia byť úradne osvedčené.

Podľa § 27 ods. 2 ZKR, ak počas konkurzného konania dôjde k prevodu pohľadávky, ktorá veriteľovi zakladá postavenie účastníka konkurzného konania, právo uplatňovať v konkurznom konaní práva spojené s touto pohľadávkou veriteľovi zanikne, až keď sa v Obchodnom vestníku zverejní oznam podľa § 25 ods. 5 alebo § 26 ods. 4; ak sa prevod vzťahuje na všetky pohľadávky, ktoré veriteľovi zakladajú postavenie účastníka konkurzného konania, zanikne tým aj jeho postavenie účastníka konkurzného konania.

Z obsahu spisového materiálu súd zistil, že VŠZP, a.s. si konkurznom konaní prihlásila 11 pohľadávok v celkovej výške 46.511,27 €, ktoré boli v celom rozsahu správcom zistené.

Z predloženej Zmluvy o postúpení pohľadávok č. 4/2012/VŠZP-K zo dňa 5.10.2012 mal súd preukázanú skutočnosť, že predmetom postúpenia sú aj všetky pohľadávky VŠZP, a.s. prihlásené v tomto konaní.

Súd mal teda preukázané postúpenie pohľadávok, ktoré VŠZP, a.s. zakladajú postavenie účastníka konkurzného konania na SK, a.s.. SK, a.s. už je účastníkom tohto konkurzného konania. Súd preto rozhodol tak, že prevod týchto pohľadávok potvrdil.

Záverom súd konštatuje, že nakoľko predmetom postúpenia boli všetky prihlásené pohľadávky veriteľa VŠZP, a.s., zverejnením oznamu o nadobudnutí právoplatnosti tohto uznesenia v Obchodnom vestníku mu zanikne postavenie účastníka tohto konkurzného konania.

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie ten, koho sa prevod alebo prechod pohľadávky priamo týka.

Odvolanie je potrebné podať v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia zverejnením v Obchodnom vestníku, písomne v dvoch vyhotoveniach na Okresnom súde v Žiline. Za deň doručenia sa považuje nasledujúci deň po zverejnení uznesenia v Obchodnom vestníku.

V odvolaní je potrebné uviesť ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť podpísané a datované. Ďalej je potrebné uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom vidí odvolateľ nesprávnosť rozhodnutia alebo postupu súdu a čoho sa domáha.