Prihlásiť sa

Prihlásenie pre registrovaných

Zabudli ste heslo? Reset hesla.

Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 484633

REVÚCKY RAJ, s.r.o.

  • Konanie č. 484633
  • Vydaný 14.3.2013
  • Publikovaný v Obchodnom vestníku č. 56 z roku 2013 20.3.2013
  • Úpadca REVÚCKY RAJ, s.r.o.
    IČO: 44264445
    Stredná 386
    03474   Liptovské Revúce
Druh
Uznesenie
Hlavička

Okresný súd Žilina v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: REVÚCKY RAJ, s. r. o., Stredná 386, 034 74 Liptovské Revúce, IČO: 44 264 445, správcom ktorého je: Mgr. Imrich Šimulák, so sídlom kancelárie: Podzávoz 302, 022 01 Čadca, v časti o návrhu Slovenskej konsolidačnej, a.s. Cintorínska 21, Bratislava, IČO: 35 776 005, na vstup do konania, takto

Rozhodnutie

I. P o v o ľ u j e Slovenskej konsolidačnej, a.s., so sídlom Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005, vstup do konkurzného konania namiesto veriteľa: Sociálna poisťovňa, Ul. 29. augusta 8 a 10, 813 63 Bratislava, IČO: 30 807 484, a to v rozsahu všetkých prihlásených pohľadávok vo výške 1.005,89 eur.

Sociálnej poisťovni zanikne zverejnením oznamu o nadobudnutí právoplatnosti tohto uznesenia v Obchodnom vestníku postavenie účastníka tohto konkurzného konania.

II. P o v o ľ u j e Slovenskej konsolidačnej, a.s., so sídlom Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005, vstup do konkurzného konania namiesto veriteľa: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., Mamateyova 17, 850 05 Bratislava, IČO: 35 937 874, a to v rozsahu prihlásenej pohľadávky vo výške 322,69 eur.

Všeobecnej zdravotnej poisťovni, a.s. zanikne zverejnením oznamu o nadobudnutí právoplatnosti tohto uznesenia v Obchodnom vestníku postavenie účastníka tohto konkurzného konania.

Odôvodnenie

Uznesením č.k. 1K 26/2011-256 zo dňa 27.12.2011 rozhodol súd o vyhlásení konkurzu na majetok úpadcu.

Podaním zo dňa 7.2.2013 navrhla Slovenská konsolidačná, a.s. (ďalej len „SK, a.s.“):

1/ povolenie svojho vstupu do konania namiesto veriteľa Sociálna poisťovňa (ďalej len „SP“) v rozsahu prihlásených pohľadávok tohto veriteľa vo výške 1.005,89 €, ktoré boli na SK, a.s. postúpené na základe Zmluvy o postúpení pohľadávok č.BA-89087/2012 zo dňa 18.9.2012

2/ povolenie svojho vstupu do konania namiesto veriteľa Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s. (ďalej len „VŠZP, a.s.“) v rozsahu prihlásenej pohľadávky tohto veriteľa vo výške 322,69 €, ktorá bola na SK, a.s. postúpená na základe Zmluvy o postúpení pohľadávok č. 4/2012/VŠZP-K zo dňa 5.10.2012.

Primárne súd uvádza, že v tomto konaní postupuje v zmysle § 206a ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. podľa zákona č. 7/2005 Z.z. v znení účinnom do 31.12.2011 (ďalej len „ZKR“).

Podľa § 25 ods. 1 ZKR, ak počas konkurzného konania dôjde k prevodu alebo prechodu pohľadávky, ktorá veriteľovi zakladá postavenie účastníka konkurzného konania, súd rozhodne na návrhu nadobúdateľa pohľadávky o jeho vstupe do konkurzného konania, ak je v návrhu nadobudnutie pohľadávky preukázané. Inak návrh na vstup do konkurzného konania zamietne.

Podľa § 25 ods. 2 ZKR, návrh na vstup do konkurzného konania musí byť doložený listinami, ktoré prevod alebo prechod pohľadávky preukazujú. Ak ide o návrh na vstup do konkurzného konania z dôvodu prevodu pohľadávky, podpisy na listine preukazujúcej prevod pohľadávky musia byť úradne osvedčené.

Podľa § 27 ods. 2 ZKR, ak počas konkurzného konania dôjde k prevodu pohľadávky, ktorá veriteľovi zakladá postavenie účastníka konkurzného konania, právo uplatňovať v konkurznom konaní práva spojené s touto pohľadávkou veriteľovi zanikne, až keď sa v Obchodnom vestníku zverejní oznam podľa § 25 ods. 5 alebo § 26 ods. 4; ak sa prevod vzťahuje na všetky pohľadávky, ktoré veriteľovi zakladajú postavenie účastníka konkurzného konania, zanikne tým aj jeho postavenie účastníka konkurzného konania.

Ad 1/ Z obsahu spisového materiálu súd zistil, že SP si konkurznom konaní prihlásila 2 pohľadávky v celkovej výške 1.005,89 €, ktoré boli v celom rozsahu správcom zistené. Z predloženej Zmluvy o postúpení pohľadávok č.BA-89087/2012 zo dňa 18.9.2012 mal súd preukázanú skutočnosť, že predmetom postúpenia sú aj obe pohľadávky SP prihlásené v tomto konaní. Súd mal teda preukázané postúpenie pohľadávok, ktoré SP zakladajú postavenie účastníka konkurzného konania na SK, a.s.. Preto rozhodol tak, že SK, a.s. vstup do konkurzného konania povolil (výrok I.).

Ad 2/ Z obsahu spisového materiálu súd zistil, že VŠZP, a.s. si konkurznom konaní prihlásila 1 pohľadávku vo výške 322,69 €, ktorá bola v celom rozsahu správcom zistená. Z predloženej Zmluvy o postúpení pohľadávok č. 4/2012/VŠZP-K zo dňa 5.10.2012 mal súd preukázanú skutočnosť, že predmetom postúpenia je aj pohľadávka VŠZP, a.s. prihlásená v tomto konaní. Súd mal teda preukázané postúpenie pohľadávky, ktorá VŠZP, a.s. zakladá postavenie účastníka konkurzného konania na SK, a.s.. Preto rozhodol tak, že SK, a.s. vstup do konkurzného konania povolil (výrok II.).

Záverom súd konštatuje, že nakoľko predmetom postúpenia boli všetky prihlásené pohľadávky veriteľa SP i veriteľa VŠZP, a.s., zverejnením oznamu o nadobudnutí právoplatnosti tohto uznesenia v Obchodnom vestníku im zanikne postavenie účastníkov tohto konkurzného konania.

Poučenie

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie ten, koho sa prevod alebo prechod pohľadávky priamo týka /§ 25 ods. 4 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov, v znení neskorších predpisov/.

Odvolanie je potrebné podať v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia zverejnením v Obchodnom vestníku, písomne v dvoch vyhotoveniach na Okresnom súde v Žiline. Za deň doručenia sa považuje nasledujúci deň po zverejnení uznesenia v Obchodnom vestníku.

V odvolaní je potrebné uviesť ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť podpísané a datované. Ďalej je potrebné uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom vidí odvolateľ nesprávnosť rozhodnutia alebo postupu súdu a čoho sa domáha.

  • Súd Okresný súd Žilina
  • Spisová značka 1K/26/2011
  • ICS 5111238034
  • Vydal Mgr. Antónia Ďuranová
  • Vydal FN vyšší súdny úradník
  • Odoslal Mgr. Antónia Ďuranová