Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 334275

Okresný súd Bratislava I v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: REVYX, s.r.o. v likvidácii, so sídlom Vígľašská 13, 851 07 Bratislava, IČO: 35 857 471, správcom ktorého je JUDr. Dušan Daňový, so sídlom kancelárie Nám. M. Benku 15, 811 07 Bratislava, o odvolaní správcu z funkcie a ustanovení nového správcu

Súd odvoláva: JUDr. Dušan Daňový, so sídlom kancelárie Nám. M. Benku 15, 811 07 Bratislava, z funkcie správcu úpadcu: REVYX, s.r.o. v likvidácii, so sídlom Vígľašská 13, 851 07 Bratislava, IČO: 35 857 471.

Súd ustanovuje do funkcie správcu Úpadcu: Mgr. Róbert Podhorský, so sídlom kancelárie Tomášikova 26, 821 01 Bratislava.

Súd ukladá správcovi: Mgr. Róbert Podhorský, so sídlom kancelárie Tomášikova 26, 821 01 Bratislava, povinnosť zvolať prvú schôdzu veriteľov úpadcu: REVYX, s.r.o. v likvidácii, so sídlom Vígľašská 13, 851 07 Bratislava, IČO: 35 857 471.

Okresný súd Bratislava I uznesením zo dňa 12.12.2012, č.k. 4K/42/2012-114, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 19.12.2012 vyhlásil konkurz na majetok dlžníka: REVYX, s.r.o. v likvidácii, so sídlom Vígľašská 13, 851 07 Bratislava, IČO: 35 857 471 (ďalej len „Úpadca“) a do funkcie správcu ustanovil: JUDr. Dušan Daňový, so sídlom kancelárie Nám. M. Benku 15, 811 07 Bratislava (ďalej len „Správca“ ).

Dňa 11.03.2013 bolo súdu doručené Oznámenie Správcu o pozastavení výkonu správcovskej činnosti (ďalej len „Oznámenie“), prílohou ktorého je fotokópia Rozhodnutia MS SR, č. 1521/2011-52 SKP o pozastavení výkonu správcovskej činnosti správcovi- fyzickej osobe JUDr. Dušanovi Daňovému.

Vzhľadom na vyššie uvedené požiadal Správca súd o udelenie záväzného pokynu, ako ďalej postupovať, nakoľko podľa § 25 ods. 7 zákona č. 8/2005 Z. z. o správcoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZoS“) počas pozastavenia výkonu správcovskej činnosti nemôže vykonávať správcovskú činnosť.

Podľa § 41 zák. č. 7/2005 Z.z. zák. č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“) súd počas konkurzného konania vykonáva dohľad nad činnosťou správcu. Súd je pri výkone dohľadu oprávnený požadovať od správcu vysvetlenia alebo správy o priebehu konkurzného konania, ktoré je správca povinný súdu v určenej lehote poskytnúť.

Podľa § 42 ods. 1 ZKR súd aj bez návrhu odvolá správcu, ak opakovane alebo závažne porušil povinnosti ustanovené týmto zákonom alebo osobitným predpisom alebo mu vo výkone funkcie bráni zákonná prekážka; zákonnou prekážkou sa rozumie aj vylúčenie správcu podľa osobitného predpisu.

Podľa § 42 ods. 4 ZKR uznesenie o odvolaní správcu súd doručí dlžníkovi (úpadcovi) a odvolanému správcovi; uznesenie tiež bezodkladne zverejní v Obchodnom vestníku.

Podľa § 40 ods. 1 ZKR správcu v konkurznom konaní ustanovuje súd uznesením, za správcu môže ustanoviť len osobu zapísanú do zoznamu správcov. Súd ustanoví správcu na základe náhodného výberu pomocou technických a programových prostriedkov schválených ministerstvom, to neplatí, ak ide o ustanovenie správcu na návrh schôdze veriteľov. Uznesenie o ustanovení správcu súd bezodkladne zverejní v Obchodnom vestníku, uznesenie tiež doručí úpadcovi ( dlžníkovi ) a správcovi.

Podľa § 21 ods. 1 písm. d ZoS do zoznamu správcov možno zapísať fyzickú osobu, ktorá je bezúhonná a dôveryhodná.

Podľa § 21 ods. 2 písm. c) ZoS dôveryhodná na účely tohto zákona nie je fyzická osoba, ktorá bola právoplatne odsúdená za úmyselný trestný čin alebo trestný čin, ktorého skutková podstata súvisí s podnikaním.

Podľa § 25 ods. 2 písm. a) ZoS ministerstvo môže pozastaviť výkon správcovskej činnosti správcovi- fyzickej osobe, ak orgán činný v trestnom konaní proti nemu vedie trestné stíhanie za úmyselný trestný čin alebo trestný čin, ktorého skutková podstata súvisí s podnikaním.

Podľa § 25 ods. 6 ZoS o pozastavení výkonu správcovskej činnosti rozhodne ministerstvo bez zbytočného odkladu po tom, čo zistí niektorý z dôvodov uvedených v odseku 1 až 4. Ak ministerstvo zistí, že tieto dôvody pominuli, bez zbytočného odkladu pozastavenie výkonu správcovskej činnosti zruší.

Podľa § 25 ods. 7 ZoS počas pozastavenia výkonu správcovskej činnosti správca nemôže vykonávať správcovskú činnosť; správcovi zaniká aj povinnosť mať uzatvorenú poistnú zmluvu. Pozastavením výkonu správcovskej činnosti nie je dotknutá povinnosť správcu- fyzickej osoby ďalej sa vzdelávať.

Vychádzajúc zo spisového materiálu správca JUDr. Dušan Daňový bol do funkcie správcu ustanovený uznesením o vyhlásení konkurzu zo dňa 12.12.2012, č.k. 4K/42/2012-114, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 19.12.2012.

S poukazom na doručené Rozhodnutie MS SR zo dňa 05.03.2013, č. 1521/2011-52 SKP, ktoré sa vychádzajúc z poučenia považuje za vykonateľné, len čo bolo vydané a je svojou podstatou zabezpečovacím ( predbežným ) opatrením, MS SR rozhodlo o pozastavení výkonu správcovskej činnosti správcovi JUDr. Dušanovi Daňovému, a to na základe § 25 ods. 2 písm. a) ZoS, v spojení s § 25 ods. 6 ZoS, pretože uznesením vyšetrovateľa Prezídia Policajného zboru, Úradu boja proti organizovanej kriminalite, bolo voči Správcovi vznesené obvinenie pre zločin marenia spravodlivosti podľa § 344 ods. 1 písm. d) a ods. 2 písm. d) zák. č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon.

Podľa cit. ust. § 41 ZKR súd počas konkurzného konania vykonáva dohľad nad činnosťou správcu. Dohľad sa v zmysle § 42 ods. 1 ZKR realizuje tiež možnosťou súdu aj bez návrhu rozhodnúť o odvolaní správcu z funkcie, ak mu vo výkone funkcie bráni zákonná prekážka, pričom podľa § 42 ods. 1 ZKR sa zákonnou prekážkou rozumie aj vylúčenie správcu podľa osobitného predpisu, konkrétne podľa ustanovení ZoS.

Keďže podľa § 25 ods. 7 ZoS počas pozastavenia výkonu správcovskej činnosti nemôže správca vykonávať správcovskú činnosť, je pozastavenie výkonu správcovskej činnosti takou zákonnou prekážkou, ktorá bráni správcovi vo výkone jeho funkcie. Ak správcovi bráni vo výkone jeho funkcie zákonná prekážka, súd podľa ust. § 42 ods. 1, veta prvá, ZKR rozhodne o odvolaní správcu z funkcie aj bez návrhu.

Nakoľko správcovi JUDr. Dušanovi Daňovému bráni vo výkonu jeho funkcie zákonná prekážka, akou je pozastavenie výkonu správcovskej činnosti, s ktorou ZKR spája ako právny následok odvolanie správcu z funkcie, súd v zmysle § 42 ods. 1 ZKR odvolal správcu JUDr. Dušana Daňového z funkcie správcu Úpadcu. Keďže súd zistil dôvody na odvolanie Správcu z jeho funkcie v štádiu pred konaním prvej schôdze veriteľov, ktorá sa má vychádzajúc z oznamu o zvolaní schôdze veriteľov zverejnenom v OV dňa 15.02.2013 pod č. OV 33/2013 konať dňa 25.03.2013, v uznesení zároveň rozhodol podľa § 40 ods. 1 ZKR o ustanovení nového správcu Mgr. Róberta Podhorského, so sídlom kancelárie Tomášikova 26, 821 01 Bratislava do funkcie správcu Úpadcu, a to náhodným výberom pomocou technických a programových prostriedkov schválených ministerstvom. Súd zároveň vo výroku uložil novoustanovenému správcovi povinnosť zvolať prvú schôdzu veriteľov Úpadcu.

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.