Prihlásiť sa

Prihlásenie pre registrovaných

Zabudli ste heslo? Reset hesla.

Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 376988

Max Aicher Recycling Slovensko

  • Konanie č. 376988
  • Vydaný 14.3.2013
  • Publikovaný v Obchodnom vestníku č. 58 z roku 2013 22.3.2013
  • Úpadca Max Aicher Recycling Slovensko
    IČO: 36530409
    Trnavská cesta 1040
    92041   Leopoldov
Druh
Uznesenie
Hlavička

Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľa - veriteľa: : ELTRONIC, v.o.s., so sídlom Odbojárska 34, 917 02 Trnava, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: Max Aicher Recycling Slovensko s.r.o., so sídlom Trnavská cesta 1040, 920 41 Leopoldov, IČO: 36 530 409, zapísaný v Obchodnom registri Okresného súdu Trnava, oddiel: Sro, vložka číslo: 12876/T, zastúpený JUDr. Erikom Bilským, so sídlom Pekárska 11, Trnava, takto

Rozhodnutie

Súd p r i p ú š ť a, aby do konkurzného konania vedeného na tunajšom súde pod sp. zn. 36K/1/2013 pristúpil veriteľ Juraj Krištofík- JUPET, Coburgova 84, Trnava, IČO: 17 608 473.

Odôvodnenie

Súd uznesením č.k. 36K/1/2013-14 zo dňa 25.01.2013 začal konkurzné konanie voči dlžníkovi Max Aicher Recycling Slovensko s.r.o., Trnavská cesta 1040, Leopoldov, IČO: 36 530 409.

Dňa 18.02.2013 bol tunajšiemu súdu doručený návrh veriteľa Juraj Krištofík- JUPET, Coburgova 84, Trnava, IČO: 17 608 473, zo dňa 18.02.2013 na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka. Veriteľ vo svojom návrhu uviedol, že má voči dlžníkovi pohľadávku, s plnením ktorej mešká viac ako 30 dní odo dňa splatnosti. Zároveň navrhovateľ označil ako ďalšieho veriteľa advokátsku kanceláriu VRANOVIČ/HALADA s.r.o.. Následne podaním zo dňa 21.02.2013 navrhovateľ označil ďalších dvoch veriteľov dlžníka s pohľadávkami viac ako 30 dní po lehote splatnosti. Súd uznesením č.k. 25K/7/2013-17 vyzval navrhovateľa, aby odstránil vady svojho podania a to tak, že presne identifikuje výšku pohľadávky veriteľa VRANOVIČ/HALADA s.r.o. a jej splatnosť. Navrhovateľ podaním zo dňa 26.02.2013 doplnil svoj návrh na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka.

Podľa § 14 ods. 4 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len ZKR), začatie konkurzného konania bráni tomu, aby sa na majetok toho istého dlžníka začalo iné konkurzné konanie. Ak počas konkurzného konania dôjde súdu ďalší návrh na vyhlásenie konkurzu týkajúci sa toho istého dlžníka, súd o ňom rozhodne, ako by šlo o návrh na pristúpenie do konkurzného konania.

Podľa § 24 ods. 1 ZKR, účastníkmi konkurzného konania sú dlžník (úpadca), navrhovateľ a veritelia, ktorí spôsobom ustanoveným týmto zákonom prihlásili svoje pohľadávky.

Podľa § 24 ods. 2 ZKR, až do vydania uznesenia o vyhlásení konkurzu môže do konkurzného konania pristúpiť veriteľ, ktorý preukáže, že by inak bol oprávnený podať návrh na vyhlásenie konkurzu. O pristúpení do konkurzného konania rozhodne súd do 15 dní od doručenia návrhu uznesením na návrh veriteľa, ktorý má do konkurzného konania pristúpiť.

Začatím konkurzného konania sa vytvára prekážka, ktorá bráni tomu, aby prebiehali popri sebe dve a viac konkurzných konaní na toho istého dlžníka. Preto veriteľ, ak už prebieha konkurzné konanie, nemôže iniciovať nové konkurzné konanie, ale môže pristúpiť do už začatého konkurzného konania. O ďalšom návrhu na vyhlásenie konkurzu na toho istého dlžníka preto súd rozhodne tak, ako keby bol podaný návrh na pristúpenie ďalšieho navrhovateľa do už začatého konania. Ďalší veriteľ však musí pritom preukázať, že by inak bol oprávnený podať návrh na vyhlásenie konkurzu. Znamená to, že musí splniť rovnaké podmienky ako navrhovateľ. Vzhľadom na to, že od vyhlásenia konkurzu už platia nové pravidlá ako sa stať účastníkom konkurzného konania (prihlásením pohľadávky), o pristúpení veriteľa do konkurzného konania možno individuálne rozhodnúť len do vydania uznesenia o vyhlásení konkurzu.

Súd preskúmal náležitosti návrhu veriteľa do konkurzného konania a zistil, že návrh spĺňa všeobecné náležitosti podania podľa § 42 ods. 3 O.s.p. a súčasne náležitosti veriteľského návrhu na vyhlásenie konkurzu, a preto súd v súlade s § 24 ods. 2 ZKR rozhodol o pripustení pristúpenia veriteľa do konkurzného konania.

Návrh na pristúpenie do konania je súčasťou už začatého konkurzného konania, a preto zákonným sudcom je ten sudca, ktorý má pridelený návrh na vyhlásenie konkurzu, na základe ktorého sa začalo konkurzné konanie.

Poučenie

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

  • Súd OKRESNÝ SÚD TRNAVA
  • Spisová značka 36K/1/2013
  • ICS 2113200727
  • Vydal JUDr. Martin Smolko
  • Vydal FN Sudca
  • Odoslal Natália Ševčíková