Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 485109

Okresný súd Žilina v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: ZOO ARÉNA, s.r.o., so sídlom Okoličianska 191/2, 031 04 Liptovský Mikuláš, IČO: 36 003 557, právne zastúpeného: FIAČAN & PARTNERS, s. r. o., so sídlom M. Pišúta 936/16, 031 01 Liptovský Mikuláš, IČO: 36 861 251, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka, takto

Konkurzné konanie voči dlžníkovi: ZOO ARÉNA, s.r.o., so sídlom Okoličianska 191/2, 031 04 Liptovský Mikuláš, IČO: 36 003 557, pre nedostatok majetku zastavuje.

Uznesením č. k. 3K 36/2012-94 zo dňa 4.1.2013, zverejneným v Obchodnom vestníku č. 8/2013 zo dňa 11.1.2013, rozhodol súd na základe návrhu dlžníka o začatí konkurzného konania voči nemu.

Uznesením č.k. 3K 36/2012-101 zo dňa 16.1.2013, zverejneným v Obchodnom vestníku č. 15/2013 zo dňa 22.1.2013, ustanovil súd dlžníkovi predbežného správcu, a to Mgr. Andreu Šperkovú, so sídlom kancelárie Palárikova 76, 022 01 Čadca, ktorej úlohou bolo zistiť, či majetok dlžníka bude postačovať aspoň na úhradu nákladov konkurzu a podať o svojich zisteniach súdu podrobné správy.

Predbežný správca predložil súdu celkovo tri priebežné správy o stave zisťovania majetku dlžníka a záverečnú správu. V záverečnej správe uviedol, že zistil, že dlžník nevlastní žiaden nehnuteľný majetok. Hnuteľný majetok dlžníka pozostáva podľa predbežného správcu zo skladových zásob (krmivo a zvieracie doplnky), ktorých obstarávacia cena je 5.640,76 eur. Z toho reálna cena krmiva je podľa predbežného správcu max 100 eur a hodnota zvieracích doplnkov je 500 eur. Na účtoch má dlžník sumu 276,73 eur a v hotovosti v pokladni sumu 1.166,87 eur. Podľa zistení predbežného správcu, dlžník eviduje pohľadávky z obchodného styku v celkovej sume 1.218,63 eur. S poukazom na tieto zistenia predbežný správca skonštatoval, že dlžník má majetok v celkovej hodnote 3.262,23 eur, a teda že nie sú splnené predpoklady na vyhlásenie konkurzu. S poukazom uvedené predbežný správca navrhol, aby súd konkurzné konanie zastavil.

Podľa § 20 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v platnom znení (ďalej len „ZKR“), ak súd v konkurznom konaní po tom, čo ustanovil dlžníkovi predbežného správcu, zistí, že majetok dlžníka nebude postačovať ani na úhradu nákladov konkurzu, konkurzné konanie pre nedostatok majetku zastaví. Inak na majetok dlžníka najneskôr do 10 dní od podania záverečnej správy predbežného správcu vyhlási konkurz.

Podľa § 9 ods. 2 vyhlášky MS SR č. 665/2005 Z.z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení vyhlášky č. 514/2011 Z.z. (ďalej len „vyhláška“), súd zastaví konkurzné konanie pre nedostatok majetku vo veci vyhlásenia konkurzu na majetok právnickej osoby (§ 20 ods. 1 zákona) vtedy, ak zistí, že majetok dlžníka právnickej osoby nemá hodnotu ani 6 638,78 eura.

Podľa § 9 ods. 3 vyhlášky, hodnotu majetku súd posúdi najmä podľa zoznamu majetku predloženého dlžníkom, vyjadrenia predbežného správcu, prípadne dôkazov predložených účastníkmi konania. Pri posúdení hodnoty majetku sa prihliada aj na hodnotu majetku, o ktorý bol majetok dlžníka ukrátený v dôsledku právnych úkonov, pri ktorých možno odôvodnene predpokladať ich odporovateľnosť, podľa vyjadrenia predbežného správcu, dlžníka, prípadne dôkazov predložených účastníkmi konania.

Podľa § 20 ods. 3 ZKR, uznesenie o zastavení konkurzného konania pre nedostatok majetku súd doručí účastníkom konkurzného konania. Proti uzneseniu je oprávnený podať odvolanie každý veriteľ dlžníka. Podanie odvolania veriteľom, ktorý nie je účastníkom konkurzného konania, sa považuje za pristúpenie do konkurzného konania.

V prejednávanom prípade vychádzal súd pri posudzovaní majetkových pomerov dlžníka predovšetkým zo zistení predbežného správcu, pričom zároveň prihliadal aj na údaje vyplývajúce z návrhu na vyhlásenie konkurzu a jeho príloh. Tak zo zistení predbežného správcu, ako aj z dlžníkom predloženého zoznamu majetku vyplýva, že hodnota majetku dlžníka neprevyšuje sumu stanovenú v § 9 ods. 2 vyhlášky. Vzhľadom na uvedené rozhodol súd tak, že konkurzné konanie voči dlžníkovi pre nedostatok majetku dlžníka zastavil.

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie každý veriteľ dlžníka, v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia zverejnením v Obchodnom vestníku, písomne, prostredníctvom Okresného súdu Žilina ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici. Za deň doručenia sa považuje nasledujúci deň po zverejnení tohto uznesenia v Obchodnom vestníku, bez ohľadu na iné spôsoby jeho doručenia.

V odvolaní je potrebné uviesť: ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť podpísané a datované. Ďalej je potrebné uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom vidí odvolateľ nesprávnosť rozhodnutia alebo postupu súdu a čoho sa domáha.

Ak súd zastaví konkurzné konanie pre nedostatok majetku, účinky začatia konkurzného konania zanikajú až zverejnením oznamu o nadobudnutí právoplatnosti uznesenia o zastavení konkurzného konania pre nedostatok majetku v Obchodnom vestníku (§ 20 ods. 5 zákona č. 7/2005 Z.z.).