Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 488206

Okresný súd Žilina v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: PREFA SERVIS s. r. o., so sídlom Podhradská cesta 2, 038 52 Sučany, IČO: 36 407 313, správcom ktorého je: JUDr. Jozef Šamaj, so sídlom kancelárie Raková 683, 023 51 Raková, v časti o návrhu navrhovateľa: Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom Cintorínska 21, 814 99 Bratislava 1, IČO: 35 776 005, na vstup do konania, takto

P o v o ľ u j e navrhovateľovi - Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005 vstup do konkurzného konania namiesto veriteľa: Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky, so sídlom Vazovova 2, 815 11 Bratislava, IČO: 42 499 500, a to v časti pohľadávok v celkovej výške 150.786,94 EUR.

Podaním zo dňa 06.03.2013, doručeným súdu dňa 08.03.2013, sa navrhovateľ: Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom Cintorínska 21, 814 99 Bratislava 1, IČO: 35 776 005 (ďalej len „navrhovateľ“), domáhal rozhodnutia, ktorým by súd pripustil jeho vstup do konkurzného konania vedeného na miesto veriteľa Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky, so sídlom Vazovova 2, 815 11 Bratislava, IČO: 42 499 500. Navrhovateľ odôvodnil svoj návrh uzavretím Zmluvy o postúpení daňových nedoplatkov č. 1/2012 zo dňa 21.12.2012 uzavretej medzi Finančným riaditeľstvom Slovenskej republiky, so sídlom Vazovova 2, 815 11 Bratislava, IČO: 42 499 500 ako postupcom a navrhovateľom ako postupníkom (ďalej len „zmluva“), na základe ktorej boli na navrhovateľa postúpené pohľadávky postupcu voči úpadcovi vo výške 150.786,94 EUR.

Podľa § 25 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZKR“), ak počas konkurzného konania dôjde k prevodu alebo prechodu pohľadávky, ktorá veriteľovi zakladá postavenie účastníka konkurzného konania, súd rozhodne na návrhu nadobúdateľa pohľadávky o jeho vstupe do konkurzného konania, ak je v návrhu nadobudnutie pohľadávky preukázané. Inak návrh na vstup do konkurzného konania zamietne.

Podľa § 25 ods. 2 ZKR, návrh na vstup do konkurzného konania musí byť doložený listinami, ktoré prevod alebo prechod pohľadávky preukazujú. Ak ide o návrh na vstup do konkurzného konania z dôvodu prevodu pohľadávky, podpisy na listine preukazujúcej prevod pohľadávky musia byť úradne osvedčené.

Podľa § 27 ods. 2 ZKR, ak počas konkurzného konania dôjde k prevodu pohľadávky, ktorá veriteľovi zakladá postavenie účastníka konkurzného konania, právo uplatňovať v konkurznom konaní práva spojené s touto pohľadávkou veriteľovi zanikne, až keď sa v Obchodnom vestníku zverejní oznam podľa § 25 ods. 5 alebo § 26 ods. 4; ak sa prevod vzťahuje na všetky pohľadávky, ktoré veriteľovi zakladajú postavenie účastníka konkurzného konania, zanikne tým aj jeho postavenie účastníka konkurzného konania.

Z obsahu spisového materiálu vyplýva, že postupca Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky, so sídlom Vazovova 2, 815 11 Bratislava, IČO: 42 499 500 si v konkurznom konaní prihlásil pohľadávky v celkovej výške 150.786,94 EUR.

Zo zmluvy o postúpení daňových nedoplatkov č. 1/2012, obsahujúcej zoznam postúpených pohľadávok, vyplýva, že predmetom postúpenia boli pohľadávky veriteľa v celkovej sume 150.786,94 EUR.

Súd mal teda preukázané postúpenie pohľadávok, ktoré postupcovi - Finančnému riaditeľstvu Slovenskej republiky, so sídlom Vazovova 2, 815 11 Bratislava, IČO: 42 499 500 zakladajú postavenie účastníka tohto konkurzného konania. Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd konštatuje, že sú splnené podmienky na vstup navrhovateľa do konkurzného konania, a preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie ten, koho sa prevod alebo prechod pohľadávky priamo týka /§ 25 ods. 4 ZKR/.

Odvolanie je potrebné podať v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia zverejnením v Obchodnom vestníku, písomne v dvoch vyhotoveniach na Okresnom súde v Žiline. Za deň doručenia sa považuje nasledujúci deň po zverejnení uznesenia v Obchodnom vestníku.

V odvolaní je potrebné uviesť ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť podpísané a datované. Ďalej je potrebné uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom vidí odvolateľ nesprávnosť rozhodnutia alebo postupu súdu a čoho sa domáha.