Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 491497

Okresný súd Žilina v právnej veci navrhovateľa - veriteľa: Slovenská republika - Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky, Vazovova 2, 815 11 Bratislava, Daňový úrad Žilina, Janka Kráľa 2, 010 01 Žilina, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: SEED, s.r.o., so sídlom 1516, 023 02 Krásno nad Kysucou, IČO: 36 011 223, takto

Konkurzné konanie voči dlžníkovi: SEED, s.r.o., so sídlom 1516, 023 02 Krásno nad Kysucou, IČO: 36 011 223, pre nedostatok majetku zastavuje.

Uznesením č. k. 3K 33/2012-23 zo dňa 10.12.2012, zverejneným v Obchodnom vestníku OV 243/2012 dňa 17.12.2012, rozhodol súd o začatí konkurzného konania voči dlžníkovi, a to na základe návrhu veriteľa Slovenská republika - Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky, Vazovova 2, 815 11 Bratislava, Daňový úrad Žilina, Janka Kráľa 2, 010 01 Žilina.

Uznesením č.k. 3K 33/2012-28 zo dňa 18.12.2012 súd vyzval dlžníka na osvedčenie platobnej schopnosti. Dlžník súdu predložil zoznam svojich záväzkov a oznámil, že nemá zriadený účet v banke. Dlžník tiež uviedol, že stav jeho hotovosti ku dňu začatia konkurzného konania je 24,26 EUR a že nemá pohľadávky s predpokladom úhrady do 30 dní.

Návrh na vyhlásenie konkurzu prejednal súd v neprítomnosti dlžníka, ktorý svoju neprítomnosť na pojednávaní neospravedlnil. Dlžník mal doručenie predvolania riadne vykázané. Navrhovateľ na pojednávaní uviedol, že na podanom návrhu trvá.

Podľa § 19 ods. 1 písm. d) zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v platnom znení (ďalej len „ZKR“), ak sa konkurzné konanie začalo na návrh veriteľa a súd má pred rozhodnutím o vyhlásení konkurzu pochybnosti o dlžníkovej majetnosti, bez zbytočného odkladu po tom, čo zistí, že tu nie sú dôvody na iné rozhodnutie ako vyhlásenie konkurzu, ustanoví dlžníkovi predbežného správcu; o návrhu v tomto prípade rozhodne v lehote podľa § 20 ods. 1.

Keďže dlžník svoju platobnú schopnosť neosvedčil, pričom súd nadobudol pochybnosť o jeho majetnosti, uznesením č.k. 3K 33/2012-50 zo dňa 05.02.2013 ustanovil dlžníkovi predbežného správcu, Ing. Ivana Kravárika, so sídlom kancelárie Garbiarska, P.O.Box 64, 031 01 Liptovský Mikuláš, ktorého úlohou bolo zistiť, či majetok dlžníka bude postačovať aspoň na úhradu nákladov konkurzu a predkladať o svojich zisteniach súdu podrobné správy.

Predbežný správca predložil súdu celkovo dve priebežné správy o stave zisťovania majetku dlžníka a záverečnú správu. Zo záverečnej správy o stave zisťovania majetku dlžníka vyplýva, že OR PZ ODI v Čadci eviduje vo vlastníctve, resp. v držbe dlžníka viaceré motorové vozidlá, a to: Ford Transit, AVIA 31T-L PK HR 2000, TATRA T2 148 S3, TATRA T2 a nákladný príves BSS PS 1010H. Podľa vyjadrenia predbežného správcu motorové vozidlo Ford Transit a motorové vozidlo AVIA 31T-L PK HR 2000 sú v nepoužiteľnom stave a vzhľadom na ich opotrebenie nie sú vhodné ani na predaj na náhradné diely. Motorové vozidlá TATRA T2 148 S3, TATRA T2 148 11.10 a nákladný príves SSS PS 1010H boli nefunkčné, a preto ich dlžník nechal zošrotovať. V evidencii pohľadávok dlžníka predbežný správca zistil pohľadávku vo výške 5.711,26 EUR voči spoločnosti Doprastav, a.s. a pohľadávku vo výške 4.047,73 EUR voči spoločnosti STRABAG, a.s.. Podľa vyjadrenia predbežného správcu boli obidve pohľadávky riadne uhradené. Predbežný správca navrhol, aby súd konkurzné konanie dlžníka zastavil, pretože hodnota dlžníkovho majetku nepostačuje ani na úhradu nákladov konkurzu.

Podľa § 20 ods. 1 ZKR, ak súd v konkurznom konaní po tom, čo ustanovil dlžníkovi predbežného správcu, zistí, že majetok dlžníka nebude postačovať ani na úhradu nákladov konkurzu, konkurzné konanie pre nedostatok majetku zastaví. Inak na majetok dlžníka najneskôr do 10 dní od podania záverečnej správy predbežného správcu vyhlási konkurz.

Podľa § 9 ods. 2 vyhlášky MS SR č. 665/2005 Z.z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení vyhlášky č. 514/2011 Z.z. (ďalej len „vyhláška“), súd zastaví konkurzné konanie pre nedostatok majetku vo veci vyhlásenia konkurzu na majetok právnickej osoby (§ 20 ods. 1 zákona) vtedy, ak zistí, že majetok dlžníka právnickej osoby nemá hodnotu ani 6 638,78 eura.

Podľa § 9 ods. 3 vyhlášky, hodnotu majetku súd posúdi najmä podľa zoznamu majetku predloženého dlžníkom, vyjadrenia predbežného správcu, prípadne dôkazov predložených účastníkmi konania. Pri posúdení hodnoty majetku sa prihliada aj na hodnotu majetku, o ktorý bol majetok dlžníka ukrátený v dôsledku právnych úkonov, pri ktorých možno odôvodnene predpokladať ich odporovateľnosť, podľa vyjadrenia predbežného správcu, dlžníka, prípadne dôkazov predložených účastníkmi konania.

Podľa § 20 ods. 3 ZKR, uznesenie o zastavení konkurzného konania pre nedostatok majetku súd doručí účastníkom konkurzného konania. Proti uzneseniu je oprávnený podať odvolanie každý veriteľ dlžníka. Podanie odvolania veriteľom, ktorý nie je účastníkom konkurzného konania, sa považuje za pristúpenie do konkurzného konania.

Pri posudzovaní majetkových pomerov dlžníka predovšetkým zo zistení predbežného správcu. Vychádzajúc zo zistení predbežného správcu súd dospel k záveru, že majetok dlžníka nebude postačovať ani na úhradu nákladov konkurzu, a preto rozhodol o zastavení konkurzného konania pre nedostatok majetku tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie každý veriteľ dlžníka, v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia zverejnením v Obchodnom vestníku, písomne, prostredníctvom Okresného súdu Žilina ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici. Za deň doručenia sa považuje nasledujúci deň po zverejnení tohto uznesenia v Obchodnom vestníku, bez ohľadu na iné spôsoby jeho doručenia.

V odvolaní je potrebné uviesť: ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť podpísané a datované. Ďalej je potrebné uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom vidí odvolateľ nesprávnosť rozhodnutia alebo postupu súdu a čoho sa domáha.

Ak súd zastaví konkurzné konanie pre nedostatok majetku, účinky začatia konkurzného konania zanikajú až zverejnením oznamu o nadobudnutí právoplatnosti uznesenia o zastavení konkurzného konania pre nedostatok majetku v Obchodnom vestníku (§ 20 ods. 5 zákona č. 7/2005 Z.z.).