Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 338832

Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa- veriteľa: ARGON, s.r.o., so sídlom Vrančovičova 2, 841 03 Bratislava, IČO: 35 817 534, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: SEG Residential I, s.r.o., so sídlom Staré Grunty 24, 841 04 Bratislava, IČO: 35 916 559, právne zastúpený advokátskou kanceláriou MUNDIEROVÁ & PARTNERS, s.r.o., so sídlom Zámocké schody 2/A, 811 01 Bratislava, IČO: 36 861 545

Súd z a s t a v u j e konkurzné konanie voči dlžníkovi: SEG Residential I, s.r.o., so sídlom Staré Grunty 24, 841 04 Bratislava, IČO: 35 916 559, podľa § 19 ods. 3 písm. c) zák. č. 7/2005 Z. .z o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“) pre osvedčenie platobnej schopnosti

Súd v r a c i a zaplatený preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu zložiteľovi preddavku: ARGON, s.r.o., so sídlom Vrančovičova 2, 841 03 Bratislava, IČO: 35 817 534, vedeného pod položkou denníka D 19, pol. reg. 29/13 vo výške 1 659,70 € prostredníctvom učtárne tunajšieho súdu, po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Navrhovateľ- veriteľ: ARGON, s.r.o., so sídlom Vrančovičova 2, 841 03 Bratislava, IČO: 35 817 534 („ďalej len „Navrhovateľ“) sa návrhom podaným tunajšiemu súdu dňa 14.02.2013 domáhal vyhlásenia konkurzu na majetok dlžníka: SEG Residential I, s.r.o., so sídlom Staré Grunty 24, 841 04 Bratislava, IČO: 35 916 559 („ďalej len „ Dlžník“).

Vychádzajúc z návrhu na základe samostatných účtovno-daňových dokladov si Navrhovateľ uplatnil u Dlžníka nárok za vykonanú časť diela. Jednalo sa o faktúru č. 14-2012 na sumu 64 459,25 € splatnú dňom 08.06.2012, faktúru č. 5 na sumu 611 712,30 € splatnú dňom 2706.2012, faktúru č. 17-2012 na sumu 711 661,93 € splatnú dňom 20.07.2012. Kontrolou účtovnej evidencie bolo Navrhovateľom zistené, že Dlžník do dnešného dňa plnil len čiastočne, a to sumu 493 051,61 €.

Na preukázanie svojej pohľadávky voči Dlžníkovi Navrhovateľ pripojil k návrhu v zmysle ustanovenia § 12 ods. 2 písm. c) zák. č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov, v znení neskorších predpisov (ďalej len ,,ZKR“) overenú kópiu potvrdenia nezávislého audítora Ing. Petra Šedíka, licencia SKAU č.621 zo dňa 04.02.2013, ktorým audítor potvrdil skutočnosť, že Navrhovateľ pohľadávku voči Dlžníkovi v zostávajúcej sume (pohľadávka: 17-2012, vystavená 13.07.2012, v celkovej výške 711 661,93 €, z ktorej zostáva uhradiť sumu 523 051,61 €) účtuje v účtovníctve spoločnosti v súlade s účtovnými predpismi. Navrhovateľ k návrhu pripojil písomnú výzvu na uhradenie pohľadávky zo dňa 04.12.2012 adresovanú Dlžníkovi.

Navrhovateľ tiež v návrhu súčasne označil ďalšieho veriteľa, voči ktorému je Dlžník v omeškaní viac ako 30 dní, t.j. spoločnosť Plastic People, s.r.o., so sídlom Dunajská 14/A, 811 08 Bratislava (ďalej len „ Veriteľ“) s pohľadávkou vo výške 66.302,40 €.

Súd uznesením zo dňa 01.03.2013, č. k. 6K/9/2013-72, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 09.03.2013 začal konkurzné konanie voči Dlžníkovi.

Súd uznesením zo dňa 13.03.2013, č. k. 6K/9/2013-84, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 19.03.2013 vyzval Dlžníka, aby sa do 20 dní od doručenia tohto uznesenia pod následkom vyhlásenia konkurzu na jeho majetok a vystavenia sa možnosti vyvodenia trestnoprávnej zodpovednosti k nemu, vyjadril a osvedčil svoju platobnú schopnosť; najmä aby predložil zoznam všetkých svojich peňažných záväzkov, s ktorých plnením bol v deň začatia konkurzného konania 30 dní v omeškaní, zoznam všetkých svojich bankových účtov s prehľadom zostatkov v deň začatia konkurzného konania, informáciu o stave hotovosti v deň začatia konkurzného konania a v deň predloženia tejto informácie súdu, zoznam pohľadávok, pri ktorých možno s odbornou starostlivosťou predpokladať, že budú uhradené najneskôr do 30 dní od začatia konkurzného konania, hlavnú knihu (stav hotovosti, stav pokladne), poslednú riadnu individuálnu účtovnú závierku. Súd uznesením zároveň vyzval Dlžníka na vyjadrenie, či súhlasí, aby súd rozhodol vo veci vyhlásenia konkurzu bez pojednávania podľa § 19 ods. 1 písm. a), bod 3 ZKR.

Dňa 05.04.2013 doručil Dlžník súdu Vyjadrenie k návrhu na vyhlásenie konkurzu. Vychádzajúc z vyjadrenia Dlžník záväzky voči Navrhovateľovi, ako aj Veriteľovi označené v návrhu na vyhlásenie konkurzu považuje za sporné. S poukazom na vyjadrenie Dlžník nemá iných veriteľov s peňažnými záväzkami, s ktorých plnením by bol v deň začatia konkurzného konania 30 dní v omeškaní.

Dlžník má za to, že nedostatočná špecifikácia rozsahu vykonaných prác v súpisoch vykonaných prác a nepriloženie Zmluvou ( Zmluva o dielo uzatvorená dňa 15.05.2012 medzi Dlžníkom ako objednávateľom a navrhovateľom ako Zhotoviteľom, ďalej len „Zmluva“) určených príloh k faktúram bráni tomu, aby sa faktúry č. 14-2012, č. 15-2012 a č. 17-2012stali splatnými (bod 5.5. Zmluvy). Uvedené podľa Dlžníka platí bez ohľadu na to, že Dlžník faktúry č. 14-2012 ba č. 15-2012 uhradil v celom rozsahu a faktúru č. 17-2012 uhradil čiastočne. Podľa vyjadrenia Dlžníka boli predmetné úhrady vykonané predčasne, na základe faktúr, ktoré sa nestali splatnými. Hodnota plnení, ktoré neboli vykonané, resp. nie sú podľa Dlžníka preukázateľne špecifikované, avšak boli Dlžníkom už uhradené, predstavuje nárok Dlžníka na vydanie bezdôvodného obohatenia v celkovej sume 864 781,-€. Navrhovateľ podľa vyjadrenia Dlžníka doposiaľ nepreukázal reálne vykonanie časti diela- v časti prevezenia stavebného odpadu na skládku, uloženie a zneškodnenie stavebného odpadu na skládke zmluvne dohodnutým postupom a v súlade so všeobecne záväznými právnymi predpismi upravujúcimi nakladanie s odpadmi. Doručenie potvrdenia o uložení na skládku Dlžníkovi je tak popri podmienke vzniku splatnosti faktúr č. 15-2012 a č. 17-2012 zároveň podmienkou vzniku nároku Navrhovateľa na cenu diela v časti zodpovedajúcej zmluvnej odmene (podľa jednotkových cien podľa rozpočtu a objemov reálne vykonaného plnenia) za prevoz stavebného odpadu na skládku, uloženie a zneškodnenie odpadu na skládke vzťahujúceho sa k realizovaným búracím prácam na objektoch uvedených v súpise prác k faktúre č. 15-2012 a súpise prác k faktúre č. 17-2012, pričom Navrhovateľ túto zmluvnú povinnosť doposiaľ nesplnil, a preto mu nárok na zaplatenie zodpovedajúcej časti ceny diela doposiaľ ani nevznikol. Dlžník konštatuje, že voči Navrhovateľovi nemá v súčasnosti žiaden peňažný záväzok po lehote splatnosti, naopak je vo vzťahu k Navrhovateľovi jeho veriteľom v časti nároku na vydanie bezdôvodného obohatenia v rozsahu, v akom k dnešnému dňu vznikol z titulu realizovaných predčasných peňažných plnení Dlžníka v prospech Navrhovateľa vo vzťahu k nesplatným faktúram č. 14-2012, č. 15-2012 a č. 17-2012 v celkovej sume 864 781,-€.

Dlžník vo svojom vyjadrení konštatuje osvedčenie spornosti deklarovaných pohľadávok Navrhovateľa v celom rozsahu istiny 523 051,61 € a úrokov z omeškania v sumách, a akých mali vyplývať z faktúr č. 15-2012 a 17-2012, a teda absenciu aktívnej vecnej legitimácie Navrhovateľa na podanie návrhu na vyhlásenie konkurzu z dôvodu neexistencie akejkoľvek jej nespornej pohľadávky voči Dlžníkovi 30 dní po lehote splatnosti.

Dlžník vo svojom vyjadrení tiež konštatuje, že v súčasnosti nemá voči Veriteľovi žiaden peňažný záväzok po lehote splatnosti, vzhľadom na čo mu nevznikla povinnosť zaplatiť Veriteľovi istinu 66 302,40 €, ako aj úroky z omeškania. Vzhľadom k uvedenému Dlžník vo vyjadrení konštatuje osvedčenie spornosti pohľadávky Veriteľa.

Prílohu vyjadrenia Dlžníka tvorí okrem iného potvrdenie Slovenskej sporiteľne, a.s., že Dlžník má ku dňu 09.03.2013, t.j. ku dňu začatia konkurzného konania, aktuálny zostatok na svojich účtoch vo výške 686 058,49 €, vo výške 404,62 €, ako aj vo výške 130 023,99 €. K účtu so zostatkom vo výške 130 023,99 € Dlžník uviedol, že k 09.03.2013 bolo použitie prostriedkov z predmetného účtu v sume 123 922,46 € viazané na súhlas Slovenskej sporiteľne, a.s., na základe čoho sa Dlžník domnieva, že zostatok na predmetnom účte v deň začatia konkurzného konania predstavuje sumu 6 101,53 €. Vzhľadom k uvedenému finančný majetok Dlžníka na jeho účtoch predstavuje ku dňu začatia konkurzného konania sumu 692 564,64 €.

Stav hotovosti Dlžníka ku dňu začatia konkurzného konania predstavuje sumu 627,92 €.

Dlžník vo svojom vyjadrení uviedol tiež pohľadávku, pri ktorej s odbornou starostlivosťou predpokladá, že bude uhradená najneskôr do 30 dní od začatia konkurzného konania. Ide o pohľadávku Dlžníka voči spoločnosti VL INTER, s.r.o., so sídlom Staré Grunty 24, 841 04 Bratislava, IČO: 35 717 866 v sume 40 000,-€ vyplývajúcu z faktúry č. 1020130006 Dlžníka na sumu 62 400,-€, splatnú dňa 28.03.2013. Úhradu pohľadávky v rozsahu 40 000,-€ možno podľa Dlžníka s odbornou starostlivosťou predpokladať, keďže Dlžník a spoločnosť VL INTER, s.r.o. sú spriaznenými osobami. Spoločnosť VL INTER, s.r.o. je vyššie uvedenú pohľadávku schopná uhradiť, keďže dosahuje dostatočné príjmy z podnájmu nehnuteľného majetku, ktorý má v nájme od Dlžníka, pričom ako vyplýva z čestného vyhlásenia spoločnosti VL INTER, s.r.o., táto k 02.04.2013 disponuje na svojom účte sumou prevyšujúcou sumu 40 000,-€. Dňa 02.04.2013 došlo zo strany spoločnosti VL INTER, s.r.o. k úhrade sumy 6 000,-€ na účet Dlžníka. Dlžník ako dôkaz 2 k vyjadreniu priložil čestné vyhlásenie spoločnosti VL INTER, s.r.o., ako aj detail obratu z účtu tejto spoločnosti.

Vychádzajúc z vyššie uvedených skutočností a predložených dokladov má Dlžník za to, že náležite osvedčil svoju platobnú schopnosť a preto navrhol súdu, aby súd rozhodol vo veci bez nariadenia pojednávania a konkurzné konanie na majetok Dlžníka zastavil.

Podľa § 3 ods. 1, veta prvá, zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“) dlžník je v úpadku, ak je platobne neschopný alebo predlžený.

Podľa § 3 ods. 2, veta prvá, ZKR platobne neschopný je ten, kto nie je schopný plniť 30 dní po lehote splatnosti aspoň dva peňažné záväzky viac ako jednému veriteľovi.

Podľa ust. § 11 ods. 3 ZKR veriteľ je oprávnený podať návrh na vyhlásenie konkurzu, ak môže odôvodnene predpokladať platobnú neschopnosť svojho dlžníka. Platobnú neschopnosť dlžníka možno odôvodnene predpokladať vtedy, ak je dlžník viac ako 30 dní v omeškaní s plnením aspoň dvoch peňažných pohľadávok viac ako jednému veriteľovi a bol jedným z týchto veriteľov písomne vyzvaný na zaplatenie.

Podľa § 1 ods. 1 vyhl. č. 643/2005 Z.z Na účely určenia platobnej neschopnosti sa platobne neschopným rozumie ten, kto má viac ako jedného veriteľa, viac ako jeden peňažný záväzok 30 dní po lehote splatnosti a koho peňažné záväzky 30 dní po lehote splatnosti nie sú kryté jeho finančným majetkom, ktorým sa rozumejú

a) peňažné prostriedky,

b) pohľadávky z účtu, vkladu alebo inej formy vkladu v banke alebo v pobočke zahraničnej banky, alebo v zahraničnej banke so sídlom v členskom štáte Organizácie pre ekonomickú spoluprácu a rozvoj s výpovednou lehotou kratšou ako tri mesiace,

c) peňažné pohľadávky a dlhové cenné papiere, ktorých lehota splatnosti uplynie do 30 dní, ak možno s odbornou starostlivosťou odôvodnene predpokladať ich riadne a včasné splnenie,

d) peňažné pohľadávky a dlhové cenné papiere po lehote splatnosti nie viac ako 30 dní, ak možno s odbornou starostlivosťou odôvodnene predpokladať ich riadne splnenie do 30 dní od uplynutia lehoty ich splatnosti,

e) peňažné pohľadávky a dlhové cenné papiere, ktoré sú splatné na požiadanie (na videnie), ak možno s odbornou starostlivosťou odôvodnene predpokladať ich riadne a včasné splnenie, ak by sa o ich splatenie požiadalo nasledujúci deň.

Podľa § 19 ods.1 písm. c) ZKR ak sa konkurzné konanie začalo na návrh veriteľa súd rozhodne o vyhlásení konkurzu vtedy, ak dlžník neosvedčil svoju platobnú schopnosť, inak rozhodne o zastavení konkurzného konania; pri rozhodovaní o vyhlásení konkurzu súd neprihliada na záväzky, pri ktorých dlžník osvedčil ich spornosť; ak sa dlžník v lehote podľa odseku 1 písm. a) bodu 1 nevyjadril, má sa za to, že svoju platobnú schopnosť neosvedčil.

Podľa § 19 ods. 2 ZKR proti rozhodnutiu, ktorým sa konkurzné konanie končí, je účastník konkurzného konania oprávnený podať odvolanie. Proti rozhodnutiu o vyhlásení konkurzu je oprávnený podať odvolanie iba dlžník.

Podľa § 21 ods. 3, veta štvrtá, ZKR nevyplatená časť preddavku slúži ako záloha na činnosť správcu v konkurze, ak sa konkurzné konanie skončilo, nevyplatená časť preddavku sa vráti zložiteľovi preddavku.

Vychádzajúc z vyššie uvedeného na preukázanie svojej pohľadávky voči Dlžníkovi Navrhovateľ k návrhu pripojil v zmysle ustanovenia § 12 ods. 2 písm. c) ZKR overenú kópiu potvrdenia nezávislého audítora Ing. Petra Šedíka, licencia SKAU č.621 zo dňa 04.02.2013, ktorým audítor potvrdil skutočnosť, že Navrhovateľ pohľadávku voči Dlžníkovi v zostávajúcej sume (pohľadávka: 17-2012, vystavená 13.07.2012, v celkovej výške 711 661,93 €, z ktorej zostáva uhradiť sumu 523 051,61 €) účtuje v účtovníctve spoločnosti v súlade s účtovnými predpismi.

Navrhovateľ tiež v návrhu súčasne označil ďalšieho Veriteľa, voči ktorému je Dlžník v omeškaní viac ako 30 dní, s pohľadávkou vo výške 66.302,40 €.

Vychádzajúc z vyjadrenia Dlžník záväzky voči Navrhovateľovi, ako aj Veriteľovi označené v návrhu na vyhlásenie konkurzu považuje za neexistujúce. S poukazom na vyjadrenie Dlžník nemá iných veriteľov s peňažnými záväzkami, s ktorých plnením by bol v deň začatia konkurzného konania 30 dní v omeškaní.

Podľa názoru súdu Dlžníkom namietaná neexistencia pohľadávok označených v návrhu s poukazom na vyjadrenie Dlžníka, predložené dôkazy a prílohy vyjadrenia, zakladá prinajmenšom spornosť pohľadávok označených v návrhu.

Potvrdenie Slovenskej sporiteľne, a.s. spolu s vyjadrením Dlžníka vychádzajúc z ktorých finančný majetok Dlžníka na jeho účtoch predstavuje ku dňu začatia konkurzného konania, t.j. ku dňu kedy mal Dlžník predložiť súdu v zmysle § 19 ods. 1 písm. a) bod 1ab zoznam všetkých svojich bankových účtov s prehľadom zostatkov v deň začatia konkurzného konania, sumu 692 564,64 €, ako aj stav hotovosti v sume 627,92 € a tiež pohľadávku Dlžníka voči spoločnosti VL INTER, s.r.o. v sume 40 000,-€ (z ktorej bola ku dňu 02.04.2012 uhradená suma 6 000,-€) považuje súd za preukázanie platobnej schopnosti Dlžníka, keďže celková suma vo výške 733 192,56 € by postačovala na úhradu pohľadávok označených v návrhu. Navyše nie je ani úlohou konkurzného súdu zaoberať sa riešením otázky spornosti pohľadávok, na poklade ktorých bol podaný návrh na vyhlásenie konkurzu.

S poukazom na vyššie uvedené má súd za to, že Dlžník v predmetnom konkurznom konaní osvedčil svoju platobnú schopnosť a preto rozhodol v súlade s cit. ust. § 19 ods. 3 písm. c) ZKR o zastavení konkurzného konania na majetok Dlžníka.

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie účastník konkurzného konania. Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku) prostredníctvom tunajšieho súdu, na Krajský súd v Bratislave, a to písomne v 2 vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( §42 ods. 3 zák. č 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.