Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 492123

Okresný súd Žilina, v právnej veci vyhláseného konkurzu úpadcu: ALGIS s .r.o., so sídlom Jánošíkova 21, 010 01 Žilina, IČO: 36 744 514, správcom ktorého je: JUDr. Martin Kováčik, so sídlom kancelárie Hviezdoslavovo nám. 1676, 026 01 Dolný Kubín, v časti o návrhu navrhovateľa: Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom Cintorínska 21, 814 99 Bratislava 1, IČO: 35 776 005, na vstup do konania, takto

P o v o ľ u j e navrhovateľovi - Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005 vstup do konkurzného konania namiesto veriteľa: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom Mamateyova 17, 850 05 Bratislava, IČO: 35 937 874, v rozsahu postúpených pohľadávok v celkovej výške 15.563,53 EUR, ktorému zverejnením oznamu o nadobudnutí právoplatnosti tohto uznesenia v Obchodnom vestníku zanikne postavenie účastníka konania.

P o v o ľ u j e navrhovateľovi - Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom Cintorínska 21, Bratislava, IČO: 35 776 005 vstup do konkurzného konania namiesto veriteľa: Sociálna poisťovňa, so sídlom Ul. 29 augusta č. 8 a 10, Bratislava, IČO: 30 807 484, v rozsahu postúpených pohľadávok v celkovej výške 36.335,75 EUR, ktorému zverejnením oznamu o nadobudnutí právoplatnosti tohto uznesenia v Obchodnom vestníku zanikne postavenie účastníka konania.

Návrhom zo dňa 07.02.2013 podaným na súde dňa 18.02.2013 navrhla spoločnosť Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005, potvrdiť nadobudnutie pohľadávok veriteľa Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom Mamateyova 17, 850 05 Bratislava, IČO: 35 937 874 (ďalej len VŠZP), vo výške 15.563,53 EUR na základe skutočnosti, že Zmluvou o postúpení pohľadávok č.4/2012/VŠZP-K zo dňa 05.10.2012 došlo k postúpeniu pohľadávok prihlásených Všeobecnou zdravotnou poisťovňou, a.s., na spoločnosť Slovenská konsolidačná, a.s.. Súčasne navrhovateľ navrhol svoj vstup do konania na základe postúpenia pohľadávok od Sociálnej poisťovne Bratislava zmluvou č. BA-89087/2012 zo dňa 18.09.2012, ktorou mu boli postúpené pohľadávky v sume 39.801,17 EUR.

Veriteľ Sociálna poisťovňa si v konkurznom konaní prihlásil pohľadávky v celkovej výške 36.335,75 EUR a veriteľ VŠZP v sume 15.563,53, pričom na uvedené prihlášky veriteľov sa prihliadalo a boli zistené v celej výške.

V zmysle § 25 ods. 1 ZKR, ak počas konkurzného konania dôjde k prevodu alebo prechodu pohľadávky, ktorá veriteľovi zakladá postavenie účastníka konkurzného konania, súd rozhodne na návrhu nadobúdateľa pohľadávky o jeho vstupe do konkurzného konania, ak je v návrhu nadobudnutie pohľadávky preukázané. Inak návrh na vstup do konkurzného konania zamietne.

V zmysle § 25 ods. 2 ZKR, návrh na vstup do konkurzného konania musí byť doložený listinami, ktoré prevod alebo prechod pohľadávky preukazujú. Ak ide o návrh na vstup do konkurzného konania z dôvodu prevodu pohľadávky, podpisy na listine preukazujúcej prevod pohľadávky musia byť úradne osvedčené.

Podľa § 27 ods. 1 ZKR, ak počas konkurzného konania dôjde k zániku alebo prechodu pohľadávky, ktorá veriteľovi zakladá postavenie účastníka konkurzného konania, zaniká tým aj jeho právo uplatňovať v konkurznom konaní práva spojené s touto pohľadávkou; ak sa zánik alebo prechod vzťahuje na všetky pohľadávky, ktoré veriteľovi zakladajú postavenie účastníka konkurzného konania, zaniká tým aj jeho postavenie účastníka konkurzného konania.

Súd preskúmal navrhovateľom predložené listiny ako aj obsah spisového materiálu spolu s prihláškami pohľadávok do konkurzného konania, zoznamom pohľadávok a zistil, že Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave pohľadávky prihlásené v tomto konaní v sume 36.335,75 EUR a VŠZP v sume 15.563,53 EUR postúpili na navrhovateľa Slovenská konsolidačná, a.s..

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie ten, koho sa prevod alebo prechod pohľadávky priamo týka /§ 25 ods. 4 ZKR/.

Odvolanie je potrebné podať v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia zverejnením v Obchodnom vestníku, písomne v dvoch vyhotoveniach na Okresnom súde v Žiline. Za deň doručenia sa považuje nasledujúci deň po zverejnení uznesenia v Obchodnom vestníku.

V odvolaní je potrebné uviesť ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť podpísané a datované. Ďalej je potrebné uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom vidí odvolateľ nesprávnosť rozhodnutia alebo postupu súdu a čoho sa domáha.