Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 339878

Okresný súd Bratislava I v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: GLOBE s.r.o., so sídlom Mikulášska 1, 811 01 Bratislava, IČO: 31 336 159, správcom ktorého je Ing. Miroslav Kapolka, so sídlom kancelárie Páričkova 18, 821 08 Bratislava, značka správcu: S 1259, o odvolaní správcu z funkcie a ustanovení nového správcu

Súd odvoláva: Ing. Miroslava Kapolku, so sídlom kancelárie Páričkova 18, 821 08 Bratislava, značka správcu: S 1259, z funkcie správcu úpadcu: GLOBE s.r.o., so sídlom Mikulášska 1, 811 01 Bratislava, IČO: 31 336 159.

Súd ustanovuje do funkcie správcu Úpadcu: JUDr. Hana Voleková LL.M., so sídlom kancelárie: Gunduličova 6, 811 05 Bratislava, značka správcu: S 1634.

Súd ukladá správcovi: JUDr. Hana Voleková LL.M., so sídlom kancelárie: Gunduličova 6, 811 05 Bratislava, značka správcu: S 1634, povinnosť zvolať prvú schôdzu veriteľov úpadcu: GLOBE s.r.o., so sídlom Mikulášska 1, 811 01 Bratislava, IČO: 31 336 159.

Okresný súd Bratislava I uznesením zo dňa 17.12.2012, č. k. 6K/41/2012-47, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 08.01.2013 vyhlásil na majetok dlžníka: GLOBE s.r.o., so sídlom Mikulášska 1, 811 01 Bratislava, IČO: 31 336 159 (ďalej len ,,Úpadca“) konkurz, a do funkcie správcu Úpadcu ustanovil: Ing. Miroslav Kapolka, so sídlom kancelárie Páričkova 18, 821 08 Bratislava, značka správcu: S 1259 (ďalej len „Správca“).

Dňa 27.03.2013 bola súdu doručená Žiadosť Správcu o odvolanie z funkcie (ďalej len „Žiadosť“). Vychádzajúc zo Žiadosti, Správca uviedol, že dôvodom jeho žiadosti sú vážne zdravotné problémy, a síce operácia očí, potrebná rekonvalescencia očí a plánovaná ďalšia operácia očí.

Vzhľadom na vyššie uvedené Správca skonštatoval, že najbližšie mesiace nebude môcť vykonávať funkciu Správcu v predmetnom konaní, a požiadal súd o jeho odvolanie.

Dňa 17.04.2013 bolo súdu doručené Doplnenie Žiadosti, v ktorom Správca súdu doložil doklad od oftalmológa potvrdzujúci povinnosť dodržiavať kľudový režim očí.

Podľa § 42 ods. 1 zák. č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov, v znení neskorších predpisov (ďalej len ZKR) súd aj bez návrhu odvolá správcu, ak opakovane alebo závažne porušil povinnosti ustanovené týmto zákonom alebo osobitným predpisom alebo mu vo výkone funkcie bráni zákonná prekážka; zákonnou prekážkou sa rozumie aj vylúčenie správcu podľa osobitného predpisu. Pred odvolaním správcu počas konkurzu súd vypočuje členov veriteľského výboru a aspoň troch zabezpečených veriteľov s najvyšším počtom hlasov počítaných podľa zistenej sumy ich zistených zabezpečených pohľadávok.

Podľa § 42 ods. 2 ZKR návrh na odvolanie správcu môže podať veriteľský výbor alebo zabezpečený veriteľ zistenej zabezpečenej pohľadávky. Z dôvodov ustanovených osobitným predpisom môže podať návrh na svoje odvolanie aj správca; ak súd dôvody správcu uzná, bezodkladne správcu z funkcie odvolá.

Podľa § 42 ods. 3 ZKR v uznesení o odvolaní správcu súd môže odvolanému správcovi určiť rozsah činnosti a s tým súvisiace oprávnenia, ktoré bude odvolaný správca vykonávať až do ustanovenia nového správcu.

Podľa § 42 ods. 4 ZKR uznesenie o odvolaní správcu súd doručí dlžníkovi (úpadcovi) a odvolanému správcovi; uznesenie tiež bezodkladne zverejní v Obchodnom vestníku.

Podľa § 42 ods. 5 ZKR ak súd odvolá správcu počas konkurzu mimo schôdze veriteľov, bezodkladne zvolá schôdzu veriteľov na účely schválenia návrhu na nového správcu; ustanovenia § 36 ods. 2 a 3 sa použijú primerane. Ak schôdza veriteľov návrh na nového správcu neschváli, súd ustanoví správcu bez návrhu schôdze veriteľov.

Podľa § 42 ods. 6 ZKR odvolaný správca je povinný do 30 dní od ustanovenia nového správcu predložiť veriteľskému výboru a novému správcovi podrobnú správu o svojej činnosti; novému správcovi je tiež povinný poskytnúť všetku potrebnú súčinnosť tak, aby sa nový správca mohol riadne ujať výkonu svojej funkcie.

Podľa § 36 ods. 2 ZKR na rokovaní schôdze veriteľov o výmene správcu má prítomný veriteľ oprávnený na schôdzi veriteľov hlasovať právo navrhnúť do funkcie nového správcu jednu osobu zo zoznamu správcov, ktorý vedie ministerstvo podľa osobitného predpisu (ďalej len "zoznam správcov"). O návrhoch na nového správcu schôdza veriteľov hlasuje postupne od návrhu veriteľa s najvyšším počtom hlasov, až kým návrh na nového správcu nie je schválený.

Podľa § 3 ods. 4 z.č. 8/2005 Z.z. o správcoch ak správcovi bránia v riadnom výkone správcovskej činnosti zdravotné alebo iné závažné dôvody, je povinný požiadať súd o odvolanie z funkcie vo všetkých veciach, v ktorých vykonáva správcovskú činnosť.

Podľa § 3 ods. 7 z.č. 8/2005 Z.z. o správcoch správca môže požiadať o odvolanie z funkcie v príslušnom konaní podľa osobitného predpisu len z dôvodov uvedených v tomto zákone. Správca je povinný odmietnuť poverenie na vypracovanie reštrukturalizačného posudku alebo požiadať o odvolanie z funkcie v príslušnom konaní podľa osobitného predpisu vždy, ak to ustanovuje tento zákon.

Na základe vyššie uvedeného, vzhľadom na zdravotné dôvody, ktoré bránia správcovi v riadnom výkone funkcie, súd v zmysle § 42 ods. 1 ZKR odvolal správcu Ing. Miroslava Kapolku z funkcie správcu Úpadcu. Keďže súd zistil dôvody na odvolanie Správcu z jeho funkcie v štádiu pred konaním prvej schôdze veriteľov, ktorá sa má vychádzajúc z oznamu o zvolaní schôdze veriteľov zverejnenom v OV dňa 08.03.2013 pod č. OV 48/2013 konať dňa 26.04.2013, v uznesení zároveň rozhodol podľa § 40 ods. 1 ZKR o ustanovení nového správcu JUDr. Hana Voleková LL.M., so sídlom kancelárie: Gunduličova 6, 811 05 Bratislava, značka správcu: S 1634 do funkcie správcu Úpadcu, a to náhodným výberom pomocou technických a programových prostriedkov schválených ministerstvom. Súd zároveň vo výroku uložil novoustanovenému správcovi povinnosť zvolať prvú schôdzu veriteľov Úpadcu.

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.